用ubuntu也有二三月了,目前应该说系统管理应用上还算熟悉了,对于系统权限,ssh,nfs,samba,vsftpd这类简单的服务器配置也算能熟练配置了,其他的shell等等暂时还没系统学习。个人感觉所谓的linux核心OS比windows“稳定”并不是如想象中的那样,只能说各有所长,关键看应用需求是什么。先说说对于linux比windows好的地方,一个是多用户方面,各个用户间可以方便的设定自己的文件资料权限,各用户间的隐私,资料保障方面能得到很好的保护(windows的权限设置相对就麻烦许多,而且多用户之间的账户方面不能相互隔离)。甚至多客户端同时登陆同一个终端(这点windows也可以做到不过许授权,安装相关服务,比较麻烦)。内存应用回收机制比windows优秀,适合做服务器使用,开源各软件可自设定相关配置文件参数以适合各自使用习惯!CLI下命令很强大可以实现很多windows需要安装其他软件来配合才能做到的事!下面关键部分来了,不喜勿喷……欢迎谈各自看法!
比windows不如的地方,正因为开源太过自由,各软件配置文件参数太多,反而对一般用户而言,不小心改动配置文件后更容易引起程序崩溃!另外对于driver的支持方面不如windows方便,比如说显卡就是个麻烦,最大的感受就是XRDP,和virtualbox使用,显卡驱动兼容性较差,要么windows,远程桌面连接不能显示桌面,或者显示桌面只有一个i背景其它的都没有,virtualbox虚拟机里OS(特指安装windows)启用3D加速不稳定(当然这还得看你的显卡是什么显卡,但是在windows下的显卡驱动就很好找而且不需要你编辑配置文件什么的)。GUI界面稳定性不如windows的GUI稳定,偶尔还是会见各种软件在GUI界面下kill,windows这方面基本上只要不是经常折腾安装删除各种软件的最少基本不见什么程序崩溃的!娱乐方面局限性比较大(没有太多应用,比如说如暴风影音这类的在线视频播放软件,QQ,网上银行插件,股票软件等等,当然这点可以通过安装wine,或者虚拟机这类的来解决,但是比起实体机体验来说还是要差一些)!
综合来说,如果不是做服务器,或者搞开发什么的,只是作为一般办公应用,娱乐什么的恐怕不见的比windows“稳定”,兼容性也差!如果做服务器或者专业应用开发,确实比较有优势,总的来说各有所长,是互补关系,相互渗透学习,想要取代windows目前来看是不现实的,至于将来如果学习了windows的GUI那么能不能超越windows的GUI?恐怕很难,而且吸收了windows的GUI后,linux又还能做到低资源占用率和服务器的高可靠性吗?这些都是问题!粗浅的使用感受,欢迎大家交流!
nadasong 于 2014-12-08 10:43:03发表:
个人喜欢娱乐啊
musi97227 于 2014-05-06 20:58:04发表:
嘿嘿,楼主其实说出了最关键的地方了,娱乐方面局限性比较大,正因为娱乐方面局限性比较大,所以站在老板的角度才会认为linux合适办公呀!什么都没有得玩,工作就好了,多好呀!
我个人来说是只追求上网的流畅速度,至于其他的无所谓,而且用的是免费正版,而且长期有人支持维护,所以我才用了两天kylin都觉得非常合适我这种人用!
Alwaysfirm 于 2014-04-20 16:28:52发表:
再好的系统如果维护不当多坚都坏