红联Linux门户
Linux帮助

成本费让CIO受到开放源码的强烈吸引

发布时间:2006-08-10 08:47:45来源:红联作者:fengmayi1
来源:techtarget

对于中层市场的CIO而言,他们渴望高端的功能性,但是又无法承担其所需要的费用,这样以来他们就将目光转向了逐渐显现的开放源码厂家。专家认为,尽管拥有一定的风险,但是这的确是一个很好的机会,可以通过比较合理的成本费用获得比较高端的技术。


Yodlee公司是一家在线的财政服务应用软件开发商,随着安全性需求的提高,它需要把系统监控软件安置到公司内部去;这样以来,该公司的操作及信息安全性副总裁Tim O'Brien急需寻找一个可以提供简单便宜解决方案的厂家。


Tim O'Brien并没有去寻找一个企业层面的所有权厂家,而是求助于美国旧金山市的GroundWork开放源码公司,以获得所需要的系统监控产品,该产品是基于该公司的开放源码系统监控平台Nagios。


O'Brien说,“我们的外部供应商实际上也是在利用惠普的 OpenView,所以我们对此比较熟悉,并且它的代理也是基于我们的系统。但是,如果采用OpenView的话,我们可能需要投入更多的费用才能够满足自己的需求,因为我们已经发展到了一个特定的商务点。我过去曾经从事过两次惠普OpenView方案的执行工作;并且我对其他的一些高端产品也比较的熟悉。”


对于O'Brien而言,这两种不同的执行方案在成本费用方面有着实际性的差别。他说,为 Yodlee公司执行GroundWork开放源码方案需要花费15万美元左右;该公司位于美国加州Redwood City市。他说,“如果采用某家大型所有权厂家产品的话,那么仅注册费用就要高达30万美元,并且我还需要在专家服务方面再投入30万美元。”


但是,O'Brien采用开放源码的解决方案并不单单是因为这种成本费用的节省。他说,他还相信这种开放源码的解决方案可以比所有权的解决方案拥有更加快的运行速度。


他说,“那些大型的产品非常的复杂,员工们比较难以接受。所以通过这种开放源码的基于Nagios平台的产品,可以使得员工接受起来比较简单方便。我可以很快的开始工作,配置一定的监控性能,并且建立适合于自己的复杂度。”


O'Brien说,他以前曾经执行过一些企业产品方案的工作,这使得他了解到,要尽可能的保持最初的投资比较低,因为还需要增加一些后端的费用,这样就往往使得整体成本提高。


他说,“在配置了软件系统后,我还需要投入很多的资金以进行后期运行,这包括一些顾问服务费用以及维护费用等,因此有时候会处于一种比较尴尬的境地。这需要花费很长的时间以进行客户化工作。并且你还需要面对和解决一些陆续出现的问题。这有时候是令人比较惊讶的。对于每一种解决方案,你总是需要对其进行客户化,无论你购买的是什么。对我而言,没有理由不首先购买一种低费用的解决方案,然后直接从起步阶段就进行客户化。”


首先取得有力的地位


Cliff Bell是 Phoenix科技有限公司的CIO,该公司是美国加利福尼亚州Milpitas市的一家核心系统软件产品供应商;Bell宣称,他通过采用开放源码的解决方案至少节省了10万美元的费用,并且他极力向其他CIO们推荐这种方案。


Bell使用了GroundWork公司的解决方案,并且志愿进入该公司的顾问委员会,他说,如果一名CIO发现某个厂家刚刚处于起步阶段,那么该厂家往往可以提供比较便宜的解决方案。这些厂家有时候正在拓展客户,从而帮助它们建立走向成功的基础。


Bell说,他也比较确定自己可能错过了一些高端的特色,因为没有依仗那些大型的厂家,但是这并不是什么严重的事情。


他说,“这就像是自己并不拥有一辆名牌轿车,你不知道也不需要知道驾驶这种轿车的感觉。”


潜在的风险


Alex Fletcher是 Entiva集团公司的首席技术分析人士,该公司是一家主要针对开放源码市场的研究公司;Fletcher说,开放源码的厂家是中型公司们一种很好的选择,尤其是它们需要考虑总成本因素的时候。但是,应用开放源码的解决方案并不是没有任何风险的,这一点还是需要注意的。


Fletcher说,“很多的这些努力都需要是自己管理和控制的。毫无疑问,从所有权软件厂家那里可以得到包裹化的、一步到位的解决方案。而成为开放源码团体的一员,采用开放源码的模型,需要更加专注的方法,才能够获得足够的主持。”


Fletcher说,现在已经出现了很多的高质量的开放源码产品。他说,过去集中于IT基础设施方面产品取得了很大的成功,但是很多基于开放源码的CRM(客户关系管理)和ERP(企业资源管理)产品也取得了相当的成熟度,从而可以适用于广大的中型公司。


Steven Smith是FiveRuns集团公司的创建者及CEO,该公司是美国德克萨斯州Austin市一家主要进行系统管理解决方案的版本测试公司。Smith 说,开放源码产品比较适用于那些需要节省成本费用的公司。然而,Smith又说,开放源码的产品也适用于各种规模的公司,因为这种进程有时候并不需要太多的争辩。


Bell说,开放源码的产品在正式进入市场前,还是需要进行认真的调试工作。


Bell说,“对于所有权厂家,在版本测试阶段,早期的采纳者 对代码进行调试。在开放源码模型下,开发者对其进行调试。到它进行包裹的时候,就已经是比较成熟的了。”


Bell也承认,很多的CIO在对现存的开放源码厂家进行调研的时候,这的确是一件比较痛苦的事情。他说,在这方面自己比较有优势,因为他的公司坐落于加利福尼亚北部,这里是开放源码运动的核心地区。但是,他又补充说,还有其他的一些方法去寻找和发现一些现存的公司。


他说,“可以去浏览一下风险资本网站,查看一下它们所资助的公司名称。也可以访问一下SourceForge.net网站。它们都会提供一些相关的信息。


原文链接:http://searchcio.techtarget.com.cn/linux/469/2516469.shtml
文章评论

共有 0 条评论