linux下的string与window下的区别

同一段代码：
string str1 = "sdfsdffdf";
string str2 = str1;
单这两句是看不出有什么区别的，但在不同系统下区别已经开始了！

分别打印string的存储数据的地址：
const char *p1 = str1.c_str();
const char *p2 = str2.c_str();
cout.unsetf( ios_base::dec );
cout.setf( ios_base::hex );
cout<<(int)p1<cout<<(int)p2<现在区别明显了！
在Window下输出是:
12ff4c
12ff14
在linux下输出是：
2830104c
2830104c
现在看到区别了吧！在linux下两个不同的字符串竟然是指向同一块内存，而window下是指向不同的内存！也就是说window下的是真正意义上的两个string字符串。而linux的不是真正意义上的字符串？

为验证这点，在linux下，在程序里面加多个下面这句：
transform (str2.begin(), str2.end(), str2.begin(), (int(*)(int))tolower); // #include
然后在输出指针所指的地址来看看：
cout<<(int)p1<cout<<(int)p2<惊人的结果是：
2830104c
2830106c
对比一下前面的输出，发现第二个字符串的地址变了，什么时候变的？

经过实验发现，原来linux下的string模板有点奸诈！比如对于最上面的两句程序，它会发现你并没有对strS2进行了实质性的操作，因为程序只是打印了一下地址而已，所以它就不给strS2分配空间来保存strS1的字符串！但它把strS2的指针指向了strS1的地址空间了！有点变态了。但如果在程序后面加多个对strS2进行操作的transform函数后会发现，系统给strS2分配了空间！对于这个本人有点郁闷，因为我写个C的函数对strS2进行操作，系统没给strS2分配空间！只能是g++在对strS2的空间分配的判断上，只能根据C＋＋的操作函数，发现有使用了，然后才分配空间！

据说linux下的这个特性是为了提高程序运行速度的！好像是。