VMWare Server 2.0（还在RC1阶段）还是不错的，支持64位的操作系统（host和guest），也赶上好就没有评估自己的操作系统了，正好都试一遍。
要先说，FreeBSD的安装已经有些不方便了，大概是用傻瓜型的Linux多了。当然，如果服务器只跑固定的（比较老旧的）应用的话，FreeBSD还是看起来妥当很多，起码少很多杂七杂八的东西。我说呢，如果我能有一台服务器，专门跑邮件的话，我还是愿意用FreeBSD的，特别是公司内部的东西，不要太新潮，稳定最重要。从某种角度讲，用FreeBSD构建基础系统，像NFS、LDAP、数据库以及邮件服务器，还是很不错的。
Linux总体来讲是另一种感觉，新的东西多些，花花肠子多了自然就给人不太稳定的感觉。基于目前Web应用开发非常热门，新方法层出不穷，如果做Web开发的话，还是要用Linux的。
Linux的发布很多，我用Fedora有几年了，还是比较顺手，虽然Fedora的软件包相对少些（严格的GPL）。刚刚试了试Ubuntu，感觉很差，主要是软件包的管理上，用不同的镜像服务器，会出现完全不同的升级，互相之间好像还不太兼容。下面还要试试Debian，SUSE，CentOS和Gentoo，不会花太多时间，因为很多人都说，用得顺手最重要，互相之间差别不大。
除了Linux和FreeBSD，看了一眼Plan9，实在提不起试一下的兴趣，Solaris（现在好象叫Open Solaris）还是该试试的，但结果估计也就是试试而已，其他的？很想试试OS/2，可惜没有免费的版本；OpenBSD和NetBSD想不出合适的理由；DOS老了点；Windows没有什么必要试老的版本，别的也没什么了。
VMWare还是给人很多好处的，虽然2.0的界面很愚蠢，但是我还是说64位和多CPU的支持做的不错，虽然我的Fedora虚拟机一旦配制成2个CPU就会机器不稳定。奇怪的是FreeBSD和Ubuntu在多CPU状况下都还跑得不错，不知如何下手查这个问题，不过无所谓了，跑多个CPU有点过于奢侈了。
装操作系统的时候就会手痒痒，想试试各种不同的编程语言，像当初和小胖承认过的错误一样，我还是太喜欢尝试这些不同的新鲜东西，不好。
