Linux的开发模式过于松散?
也许有人会抨击Linux的开发模式过于松散，这是很正常的，但是他们也许不知道Linux的核心开发发是很严格的，开发新技术、审核源码、加载Patch和增加驱动之类的工作都有专人负责，任何一份源码都要经过Internet上不知道多少计算机专家的“免费评测”，linux系统已成为目前修补系统Bug最快的操作系统。
Linux是免费的无法盈利的操作系统?
估计这是最大的问题了。Linux系统由于走GPL(GNU General Public License)路线，可以从网络上免费获得，任何人都可以复制它的拷贝，生产自己的发行版本，只要你的产品是GPL的。但是这并不是它不能盈利的理由。
Linux靠技术支持、靠技术服务、靠二次开发盈利。Redhat、S．U．S．E等企业都是靠Linux发家的，现在的势头非常猛。国外也有专门生产Linux Based Computer的 VA Research之类的硬件企业。Linux发家的，现在的势头非常猛。国外也有专门生产LinuxCare提供全面的技术支持、 HP提供7x24小时的技术支持业务等、Dell捆绑销售Redhat、Cheapbytes发售Linux系统的廉价光盘……Linux带来的利润不计其数。
Linux缺乏支持？
这是另外一个常见的问题。Linux系统现在可以自豪地说是现在世界上支持最好的操作系统了，除了Internet上的数以千万的优秀程序员之外，很多大公司都开始支持Linux系统，像Dell、HP、Compaq、IBM等大牌厂商都开始支持Linux系统。
Linux是“微软杀手”？
这也是很多人津津乐道的话题。Linux是否是微软杀手的问题取决于微软而不是Linux本身。即使微软的产品如果真的很出色，压过了Linux的任何方面，Linux也能生存，因为它是一个免费的操作系统，而并不是每个人都很有钱能买Windows。但是反过来就不行，因为微软公司必须盈利才可能保障公司的运行。所以如果微软真正被某个杀手杀死的话，这个杀手应该是它本身的开发模式和经营模式而不是Linux系统。
PC上跑的操作系统，能好到哪里去？
这也是经常遇到的疑问。从我的理解来说，传统高档服务器的高质量是综合的，从电源到总线结构，从SCSI硬盘到高质量的图形处理系统。现在IA(Intel Architecture)平台上的服务器也已经接近或者达到了传统Unix Server的水平， VA Research已经生产了8个Intel至强CPU的Linux Based PC Server。如果你一定要使它跑在一台中关村攒的机器上而要求它达到商用服务器的水平，那就大不公平了。
小孩一个 于 2017-09-09 14:50:22发表:
看看，了解一下
eclipse101 于 2010-10-09 19:19:29发表:
:0)1
hbhychl 于 2010-10-06 16:08:53发表:
新手报到
hbhychl 于 2010-10-06 16:08:50发表:
了解了
hugo351100 于 2010-10-05 21:27:41发表:
。。。
h.hbhychl 于 2010-10-03 19:28:41发表:
看看
木头128 于 2010-10-03 13:53:04发表:
了解了
jack200788 于 2010-06-11 15:10:44发表:
路过