为什么不使用红旗？
1、Deb包用起来更爽！
2、Debian/Ubuntu更符合GPL精神！价值观和理念的境界更高！
3、Debian/Ubuntu充分尊重他人成果，明确表明是基于GNU/linux的发行版！
4、Debian/Ubuntu的操作系统本身开源免费且永远开源免费！
5、Debian/Ubuntu不管是安装还是升级都不需要序列号，服务器版本也一样不要！
6、Debian/Ubuntu的产品做得更好用些！版本丰富，适合各种需要！！
7、Debian/Ubuntu的硬件兼容性更好些！
8、Debian/Ubuntu软件包更新更快，更稳定，不仅有新潮版，还有LTS版！
9、Debian/Ubuntu拥有高度符合自由开源软件共享精神的、强大、友好的社区论坛！
Linux for human Beings！
──所以本人选择Debian/Ubuntu。
shaiya 于 2009-04-14 18:09:49发表:
用着挺好的啊
天份 于 2009-04-14 13:15:59发表:
不喜欢还需要理由？那名字听上去就土。
kevinwo 于 2009-04-14 09:18:18发表:
现在都是在用红旗，其实红旗的缺点也不少，但是，国内就这一个系统出色点，算是支持下吧，反正Linux用的不是很多，如果用，再考虑其它系统。
wang7131984 于 2009-03-02 09:41:07发表:
红旗的做个半吊子汉化，怎么不知道怎么想的
yilan198711 于 2009-02-28 23:05:59发表:
红旗不太重视桌面版本吧…………
linlinqiqi 于 2009-02-28 11:48:42发表:
虚拟机用一下，感觉很容易上手，易用性比较好，感觉还是不错的。但我装的是WIN和UBNNTU双系统。之所以用UBUNTU是以为很很大的社区支持，有什么问题都可以上社区找到解决的方法，当然不敢说百分百解决。而且觉得比较有自己的特色，一个系统使用的人少了，相对的支持的软件也就少了，发现问题和研究的人也少了。
heroy 于 2009-02-28 11:23:06发表:
我一直用，很好用啊。一般工作的事情都能解决了。
skullcat 于 2009-02-28 09:52:38发表:
问题是无法使用网上银行，而且直到现在我也没有成功装上wine，失败ing
heiyie 于 2009-02-28 09:29:10发表:
红旗也挺好的，，，，
masm2008 于 2009-02-22 20:59:41发表:
我也用过，感觉很象WIN的，很容易上手
感觉还不错，只是感觉没有自己的一个特色
pangzichen 于 2009-02-22 16:33:23发表:
我一直用红旗，直到添了一个本本，红旗竟然装不上，用红帽就装上了，红旗，你叫我怎么爱你？
liduo41770 于 2009-02-22 09:14:37发表:
本人现在在用红旗6.0SP1！呵呵，可能是刚开始用linux吧，非常不顺手！
末日逐沙 于 2009-02-21 10:52:17发表:
赞同
fanqisichen 于 2009-02-19 17:28:16发表:
红旗挺好的，不比其他差劲啊
ahawkzhan 于 2009-02-19 09:50:08发表:
红旗给我的感觉就就像新手入门用系统~~界面太像windows了，没有什么创意~~感觉也没有什么特点~~
我之前一直用的fodera，现在因工作需要才用红旗~~
水天一 于 2009-02-17 22:56:12发表:
很像window，我用的感觉
stesen 于 2009-02-17 21:42:05发表:
国人期望很大，失望也越大，红旗挂了中科院的名，却做得比不上ubuntu...本来redhat的血统一点也不比debian差，红旗的创新却见不到，也从没听说红旗提交过多少内核bug
cwqing1973 于 2009-02-17 18:43:22发表:
红旗啊，升级难，在它的官方网站下载的软件安装难。在它的官方网站连个册都有许多的难处，用它为什么啊。
marlons 于 2009-02-17 15:27:43发表:
安装失败 无法评价
lzhf237 于 2009-02-16 20:21:10发表:
个人感觉红旗还是蛮好用的嘛
cun.pi 于 2009-02-15 13:30:11发表:
我用Everest
灰色橙子 于 2009-02-15 11:11:40发表:
完全同意楼上的观点
sheng1001 于 2009-02-15 10:39:06发表:
最令我头疼的地方是很难找到驱动，以前用台式机的时候试过红旗5和红旗6，去年用了一下奥运版，光驱动就让我头晕，就算是买笔记本附带的红旗5光盘，里面也没有驱动，而UBUNTU的安装完驱动就装好了，感觉特别好。
Mr_Bean 于 2009-02-14 23:58:15发表:
多用几个发行版，体会一下红旗与其他大发行版之间的差异，答案就出来了。
lisir1977 于 2009-02-14 22:30:55发表:
[i=s] 本帖最后由 lisir1977 于 2009-2-14 22:34 编辑 [/i]
我个人认为红旗不够 洋气，看Ubuntu多洋气啊！！！
支持13楼！
rapistor 于 2009-02-13 20:07:47发表:
如果红旗以DEBIAN为基础开发那肯定会好得多。
rapistor 于 2009-02-13 20:05:35发表:
红旗下的软件很少吧，好像没有软件库，要自己找软件。
cun.pi 于 2009-02-13 08:52:39发表:
红旗和中科都很好
longck 于 2009-02-13 00:22:34发表:
至少在驱动上支持不足
wangdu2002 于 2009-02-12 21:33:37发表:
红旗只是家商业公司，一门心思要学红帽子，出个桌面版本只是想打下广告而已，而且在某些方面还有点扛着红旗反GPL的意思，只想拿国外的成就搞二次开发，而不想把自己的一点东西拿出来分享。所有得不到开源社区的支持是理所当然的，也没没花多少力气做好桌面版本以建立更好的根基，主要是靠政府关系来做些生意而已。
如果红旗从几年前就以Debian为基础，继承和发扬Debian，学习下Ubuntu的长处，别的不说，至少在中国，根本不会有Ubuntu的Linux发行版的立足之地！
就是现在，如果红旗有心的话，还是有大把机会击败Ubuntu，不过红旗不往这方面想而已！
此外，要注意，按照政府文档，只有50%以上源代码是自主开发的才能称国产软件！────红旗的一套系统，从内核、底层库，编译工具到应用软件有百分之多少的“自主源码”？
不要忘记，GNU/linux属于全世界（中国也有不少人为这个系统做过些贡献！），GPL才是保障自由软件持续发展的明灯和坚实的法律基础！
楼上上的兄弟对WPS的过去失败的原因有所剖析，我对此历史也深感遗憾！不过除了上述原因外，Wps也是走的纯私有软件道路（还是借鉴了OOo成果才能搞定微软专有格式的），但最近几年
Linux的OOo发展不错，可WPS却根本不出Linux平台的产品，开源版没有，连商业版也没有，还想着象Word样靠卖授权谋利，而没想着学OOo，以开源免费彻底断掉微软的根基！
当然，如果党国政府继续做微软的坚定同盟，我们这些开源自由软件爱好者，也只能在可预见的很多年里保存火种，小范围内传播火种，等待着遥远的赶走微软帝国主义的那一天！
BOOS宝宝 于 2009-02-12 18:31:25发表:
宣传不够
rtyu 于 2009-02-12 17:32:40发表:
(q):s (q):s 值得深思的问题。
声色犬马 于 2009-02-12 14:09:07发表:
我装了个XP与红旗的双系统，用起来感觉倒挺好的，可能对红旗的要求没有你们苛刻些吧。个人感觉红旗发展的好多地方不如ubuntu或者别的什么linux，其原因是多方面的，首先咱们国人对红旗的支持力度就比国外有的地方差得多，尤其是政府，在这方面责任是最大的。作为个人用户，我坚决支持红旗，这不是盲目的爱国心和民族意识的问题。连中国人都不屑于去多多试用红旗，更别说基于红旗的软件开发和应用、推广了。难道就因为国外的某版本做得暂时比红旗好，就甘心跟着外国人屁股后面狂捧？反正我不赞成“支持国货，但不支持次品”的叫法。都去专等红旗做得真正很好的时候再去用，那红旗永远也红不起来。普通人没有本事通过研发的方式支持国产和提升国货品质，却连声援的努力都不肯付出，还一味儿地求全责备，算个什么东西啊？90年代初普及率相当高的国产的WPS就是被一大批崇洋媚外的汉奸和奴才给整下去了，这些人一边津津有味地用着Microsoft Office一边指责WPS就是不如美国的东西好。这是政府的短见、国人的悲哀啊！
jinger7281 于 2009-02-12 11:24:33发表:
红旗不断进步这是我们linux用户首先肯定的！但是在与其他版本的linux相比较下还是有很多不足的地方，或许是我对红旗的研究不深入的原因现在罗列下来希望有人帮我解决发到我的邮箱里边（jinger7281＠163.com）
1、“国产”linux汉化方面做的不如ubuntu
2、操作系统易用性（虽然红旗一直在努力），安装软件以及编译源码的时候库文件我都不知道怎么去找，没办法装了ubuntu从里边取用到的库文件！
3、最可恨的一点，要序列号！从我安装到现在没有升级一次（有可能红旗的系统没有社么漏洞吧）
hgy_wan 于 2009-02-12 10:49:30发表:
不会啊，我从去年11月洗白了xp只装Linux一个操作系统，到现在从红旗6.0到红旗6.0sp1到红旗7RC1用的很正常啊，（本人机子为笨三1G，512内存，GeForce2显卡）0:w(5(
aolover 于 2009-02-12 09:55:01发表:
1总体来说红旗就是山寨版的红帽
2它升级需要序列号
3“中国国产”有的地方居然没有翻译成中文！！
4甚至于升级的速度不如UBUNTU
5RPM软件库不如Fedora
6之前的界面太像Windows
xu_xq 于 2009-02-11 21:20:53发表:
我支持楼上兄弟的说法，首先要尊重他人的成果，这是理所当然。其次，由于大多数LINUX厂商都是开发DEB格式的软件，而红旗无法去兼容，这一点，就已经让他的整体使用感觉下降了很多。兼容性上的不足，是红旗一个致命的弱点火。
wangdu2002 于 2009-02-11 20:32:07发表:
为什么不使用红旗？
1、Deb包用起来更爽！
2、Debian/Ubuntu更符合GPL精神！价值观和理念的境界更高！
3、Debian/Ubuntu充分尊重他人成果，明确表明是基于GNU/linux的发行版！
4、Debian/Ubuntu的操作系统本身开源免费且永远开源免费！
5、Debian/Ubuntu不管是安装还是升级都不需要序列号，服务器版本也一样不要！
6、Debian/Ubuntu的产品做得更好用些！版本丰富，适合各种需要！！
7、Debian/Ubuntu的硬件兼容性更好些！
8、Debian/Ubuntu软件包更新更快，更稳定，不仅有新潮版，还有LTS版！
9、Debian/Ubuntu拥有高度符合自由开源软件共享精神的、强大、友好的社区论坛！
Linux for human Beings！
──所以本人选择Debian/Ubuntu。
[ 本帖最后由 wangdu2002 于 2009-2-11 21:05 编辑 ]
okzokz123 于 2009-02-11 19:45:36发表:
好用啊 卸载了XP安的，一直使用中
baicaileyuan 于 2009-02-11 19:37:29发表:
其实就是使用人心态问题，非要用名气大的linux发行版！
使用中一些小问题其实都可以自己搞定！
ubuntu 没那么好，红旗没那么差！红旗第一次安装费点事，
比如ntfs分区中文文件名
x-windows 界面不能进入
个人觉得中科在界面上浪费太多时间，没必要！
外国的社区模式也不适合，不如支持一些开源项目很重要，比如整个开源pplive(linux下最想要这个)，我看还不如做好论坛在中国实际，用户的问题始终可以得到回答！