这个世界的操作系统比易用性的话：Macitosh OS X》Winodows》Linux》其他Unix；
比系统效率的话：Linux》Windows》其他Unix》Macitosh OS X（不过iMac的芯片很强）；
比安全性的话除了Windows最差外，其他几个都差不多；
比软件的话Windows上的软件多于Linux上的软件多于Macitosh OS X多于其他Unix；
比硬件兼容的话：Windows》Macitosh OS X》Linux》其他Unix，其中前三者的差别只存在于专业驱动上。
这么看来用Macitosh OS X是最好的，但太贵，所以我选Linux，我相信Linux的发展潜力，虽然现在易用性还比不上其它系统。
PS：使用的方便性是桌面操作系统竞争中最重要的决胜因素之一。这里所说的使用的方便性是针对普通用户的，这一点常常被Linux的支持者所忽视。现阶段在桌面操作系统的用户群体中，Linux用户的平均计算机水平要大大高于Windows用户，这种差异使得Linux群体常常低估了一个缺乏计算机系统知识的普通用户适应Linux的难度。“Windows是傻瓜也能用的”非但不应该被用来嘲笑Windows，反而是Linux在竞争桌面操作系统市场中必须借鉴的经验。计算机二十年来的发展早已超越了专业的界限而成为几乎所有现代人都可能会用到的工具。使用方便性是任何工具所应该追求的品质之一，计算机及其操作系统当然也不例外。
litkt 于 2008-04-29 20:15:46发表:
qq是害人的东西。
没有qq的时候，大家都在论坛上，讨论一些真正的问题问题，事情越辩越明，论坛几乎成了大学。从2002年开始，一个qq让大家都去闲聊扯淡，论坛冷清了，qq却根本起不到论坛的作用。
qq与封论坛都是从2002年左右开始的吧？这已经说明问题了。
thungoder 于 2008-04-29 19:21:54发表:
怎么看起来像老早以前的东西，不知道你写这个之前有没有完全体验过提到的这几中系统，那么我的问题是：你在一个跑linux的机器上用firefox打开网页，和你在windos机器上用ie浏览的区别或者不同在哪里？
但是当你要在linux的机器上玩qq秀，qq游戏的时候就会发现linux似乎成了废物，应为没有官方的qq，不能全面支持最初级别网民的qq需求。