原创：chinese7
说句实话，我个人觉得红旗的开发人员犯了方向性的错误。
就是红旗该往哪个方向走，当红旗变得臃肿不堪，红旗人是否考虑过它的可用价值，什么东西需要，什么东西不需要，就拿3d桌面来说吧，红旗本不应该把它放到系统盘中，如果真的需要美化，我强烈建议把那些不太需要的东西放进工具盘中。还有那些个开发工具，有谁能经常用得到。建议系统盘只保留一些经常用到的应用软件。
还有就是我不知道为什么红旗6不推出测试版本直接推出正式版，不知是何缘故，回想红旗5的测试版本曾有至少3个版本以上，因为我手里就有3个是测试版本。没几天红旗6就推出sp1，这是不是说明红旗人对红旗6过于自信造成的。
还有我要说一点战略问题，当红旗的linux系列系统变得过于臃肿的时候，你们考虑到了用户会不会用吗？我说的不是只是为了好玩偶尔用一下，我要说的是真正的应用。大约半年前吧，我朋友买了一台hp的低端本子，装的就是hp redflag 5的系统，回到家就给删了，装的xp，我不知道这样的结果红旗人是否能想得到。
红旗的最终用户肯定是低端用户群，我想红旗人应该明白，红旗根本无法和微软、苹果那样的大厂竞争，微软把xp的服务年限推迟到2010年，那么2010年之后呢，随着微软新操作系统的反盗版机制越来越成熟，如果红旗继续走臃肿无应用价值的路线，谁还会真正用红旗呢，所以我希望红旗能改变一下目前的现状，推出真正有应用价值的产品，这样更能立于顶峰。
最后我说几句本不应该是我说的话，红旗应该本着用户至上的原则，应该主要考虑的是：性能及应用价值。其他的都应该放到后面。红旗产品的本身价值上来了，那么它的品牌价值也会跟着提升，如果红旗只注重于它的品牌价值，不太注重于它自身的价值，那么我想它的品牌价值也不会牢固。可能我标题写的有点过分，但我是真的希望红旗能成为中国及世界linux业界的老大，红旗该想想如何走以后的路了。
kkying 于 2008-04-19 12:10:00发表:
我曾用过RH7和9,现在用红旗,但是我机子上一直保留着XP,说句实话,在放便性和实用性上来说L系统与W相比的确的一定的差距,这是不可否认的.在L下有时一个软件会花上我好几个小时才能搞定(,我是自学的L.),插件太多,而且不好找.我同事前不久新购神州电脑,上面装的是同创linux,外和mw一模一样,可是用一会他就会删了,他所希望的软件都装不上去(他比我更菜).
我个人觉得,红旗要占领中国市场,不仅要面向高层人事,更要面向普通人群.开发放便,实用的系统.
xiakelzsh 于 2008-04-09 22:29:09发表:
我支持红旗
乌麦尔 于 2008-04-08 18:34:29发表:
红旗只要加强对游戏软件的支持度,不出10年,比尔.盖茨就到中国来打工了.因为,我在使用过的LINUX版本中，红旗系统作的最好。如果他能支持人民币上少数民族文字输入法，可以说是锦上添花，尽善尽美了。
woshifuwa 于 2008-04-07 15:48:20发表:
我感觉红旗很好用，linux我装过ubuntu7.10，redhat9.0，fodera8.0，open SUSE10.3，redflag6.0。我感觉红旗系统盘配合工具盘很好啊。两个盘加起来也就1G多。装完了是有点大，但省去了很多自己到网上找软件包的并安装的功夫，并且还喜欢出依赖性问题。我支持国产红旗。在现在这个时代大小重要吗？如果因为大小就把它否定，我看Windows VISTA以后没人用了，它占的地方比红旗linux大一半。
rtyu 于 2008-04-06 23:19:30发表:
红旗不大啊。怎么会大了。6G的空间就把它给全部安好了。:0wl;l1 对于这个问题：大约半年前吧，我朋友买了一台hp的低端本子，装的就是hp redflag 5的系统，回到家就给删了，装的xp，我不知道这样的结果红旗人是否能想得到。 我想大部分人都会把它删掉，不熟识，不会用，没兴趣。还有就是不完善。这样的话当然会删掉了。:987w(1 事物总是受多方面的因素影响的。