Windows可以说是桌面应用的最佳平台，且不论软件的丰富，光是Windows的核心架构(图形应用集成于内核中)就不是Unix类操作系统可以拿来相比的。
至于MAC OS的多媒体能力再怎么强劲，但逃不出Unix架构的事实(Kernel＋Shell＋Xwindow)，这一架构使得图形界面程序的运行所消耗的资源远远大于Windows。不过由于Apple的设计，MAC OS更加适用于图形设计工作站。
再说Linux，GNU/Linux本身的定位就是用于企业级服务器应用。虽然可以应用到桌面，但是有很大的局限性，首先就是硬件支持，还有使用习惯。有谁敢说Linux下的软件不丰富的，现在基本上只要Windows下能做的，Linux都可以，当然，游戏是Unix类操作系统永远的痛，那些游戏产商们不开发Linux平台下的游戏，俺们也没啥办法啊，虽然可以用Wine模拟，但这也只是“歪门邪道”而已，资源的消耗不说，就是稳定性也是个问题。
但是Linux的硬件支持问题还是很严重的，那些硬件产商基本不开发Linux下的驱动，就算有也大多只是马马虎虎了事。
使用习惯，Windows就像是相机里面的傻瓜相机，Linux就像全手动机，当你习惯了Windows的傻瓜式，再用Linux的全手动总是会有“心有余而力不足”的感觉。
一灯 于 2008-03-15 08:49:06发表:
gnu
GNU计划，又称革奴计划，是由Richard Stallman在1983年9月27日公开发起的。它的目标是创建一套完全自由的操作系统。Richard Stallman最早是在net.unix-wizards新闻组上公布该消息，并附带一份《GNU宣言》等解释为何发起该计划的文章，其中一个理由就是要“重现当年软件界合作互助的团结精神”。
GNU是“GNU's Not Unix”的递归缩写。Stallman宣布GNU应当发音为Guh-NOO以避免与new这个单词混淆（注：Gnu在英文中原意为非洲牛羚，发音与new相同）。UNIX是一种广泛使用的商业操作系统的名称。由于GNU将要实现UNIX系统的接口标准，因此GNU计划可以分别开发不同的操作系统部件。GNU计划采用了部分当时已经可自由使用的软件，例如TeX排版系统和X Window视窗系统等。不过GNU计划也开发了大批其他的自由软件。
为保证GNU软件可以自由地“使用、复制、修改和发布”，所有GNU软件都在一份在禁止其他人添加任何限制的情况下授权所有权利给任何人的协议条款，GNU通用公共许可证（GNU General Public License，GPL）。这个就是被称为“反版权”（或称Copyleft）的概念。
1985年Richard Stallman又创立了自由软件基金会（Free Software Foundation）来为GNU计划提供技术、法律以及财政支持。尽管GNU计划大部分时候是由个人自愿无偿贡献，但FSF有时还是会聘请程序员帮助编写。当GNU计划开始逐渐获得成功时，一些商业公司开始介入开发和技术支持。当中最著名的就是之后被Red Hat兼并的Cygnus Solutions。
到了1990年，GNU计划已经开发出的软件包括了一个功能强大的文字编辑器Emacs，C语言编译器GCC，以及大部分UNIX系统的程序库和工具。唯一依然没有完成的重要组件就是操作系统的内核(称为HURD)。
1991年Linus Torvalds编写出了与UNIX兼容的Linux操作系统内核并在GPL条款下发布。Linux之后在网上广泛流传，许多程序员参与了开发与修改。1992年Linux与其他GNU软件结合，完全自由的操作系统正式诞生。该操作系统往往被称为“GNU/Linux”或简称Linux。（尽管如此GNU计划自己的内核Hurd依然在开发中，目前已经发布Beta版本。）
许多UNIX系统上也安装了GNU软件，因为GNU软件的质量比之前UNIX的软件还要好。GNU工具还被广泛地移植到Windows和Mac OS上。
老兄仔细看看，以免贻笑大方。不知道就要问。
一灯 于 2008-03-15 08:46:54发表:
老兄玩过ps3没有，那就是以linux为运行环境的啊。
顺便说一句，好多手机都是用linux为内核的环境啊。
一灯 于 2008-03-15 08:41:57发表:
楼主大概是侏罗纪来的吧，作为操作系统，微软的视窗可是后来人，还轮不到比尔盖茨上前几名，只能说你孤陋寡闻，linux是类unix系统，应用是极其广泛的，至于驱动问题现在已经解决了。你是不是认为电脑就是视窗系统，哈哈，太好笑了。
只能说视窗系统养出了你这样的懒汉啊。
mengzhaizhuren 于 2008-03-03 12:30:40发表:
很好
dogone 于 2008-03-01 20:12:30发表:
分析的很透彻
litkt 于 2008-02-29 03:10:23发表:
GNU/Linux本身的定位就是工作站，就是“桌面”，能用来作服务器是无心插柳。你以为Linus想在他那台386机器上搞服务器吗？
litkt 于 2008-02-29 03:06:03发表:
图形应用集成于内核中是最愚蠢的主意。
thungoder 于 2008-02-28 22:13:19发表:
这个文章出了驱动问题说的有道理，其他纯粹是在扯淡了。
yourfriend 于 2008-02-28 20:10:10发表:
用了linux的Kernel＋Shell＋Xwindow3个月后，发觉这样的设计更稳定、更灵活。X崩溃了，还有shell。我今天用kde，明天用gnome，后天还可以xfce、fvwm、flubox……。
至于资源效率问题，你同一台机器安装vista、mac os、linux看哪个最快就有结论了。linux集成显卡都可以开compiz－fusion效果。
楼主想表达的应该不是说架构不行，而只是图形配置工具太少吧。那可以试试openSUSE、Ubuntu安装tweak等。但我记得debian的dkpg-reconfigure很强大，Slackware的理念也不错。
至于图形设计优不优秀，取决的是软件吧。
linux驱动嘛，随着市场份额节节攀升，会改观的。