rtyu 于 2008-02-17 18:18:12发表:
谢谢楼主,我正想要这方面的资料,因为我连GIPM下的把图片放大缩小的都不会。:0wmjh(1 :0wmjh(1 :0wmjh(1
jian123ch 于 2008-02-17 12:40:27发表:
建议你认真学一下GIMP你就知道GIPM的功能有多好了!http://docs.gimp.org/2.2/zh_CN/
jian123ch 于 2008-02-17 12:36:03发表:
也不是呀,以前我是做平面的,换工作后,平面我也没有落下,因为那是我的爱好。GIMP我用他进行一些常规设计足够了,本来GIMP创如编写人最初就是想编写一个能与PHOTOSHOP的相似的软件。所以很多设计理念都与PHOTOSHOP极为相似,包平图层的运用方式,通道的功能、蒙板、路径。还有多种等滤镜都与PHOTOSHOP用法都差不多。自从2.0推出以后基本能够与photoshop的绝大多数功能一样了强了。如果你真正的经常用GIMP就会深用体会。不过就是在易用性方面没有PHOTOSHOP做得好。因为他是多窗口的,所以在画布的切换上很不方便。本人深有感触,好在GIMP软件开发的爱好者已经认识到这一点,所以相信不久,会将其整合在一个窗口内的!!!![ 本帖最后由 jian123ch 于 2008-2-17 12:44 编辑 ]
yardslong 于 2008-02-17 09:34:04发表:
GIMP处理简单的还可以,整体功能和效果很难与PHOTOSHOP比呀
rtyu 于 2008-02-17 18:18:12发表:
谢谢楼主,我正想要这方面的资料,因为我连GIPM下的把图片放大缩小的都不会。:0wmjh(1 :0wmjh(1 :0wmjh(1
jian123ch 于 2008-02-17 12:40:27发表:
建议你认真学一下GIMP你就知道GIPM的功能有多好了!http://docs.gimp.org/2.2/zh_CN/
jian123ch 于 2008-02-17 12:36:03发表:
也不是呀,以前我是做平面的,换工作后,平面我也没有落下,因为那是我的爱好。GIMP我用他进行一些常规设计足够了,本来GIMP创如编写人最初就是想编写一个能与PHOTOSHOP的相似的软件。所以很多设计理念都与PHOTOSHOP极为相似,包平图层的运用方式,通道的功能、蒙板、路径。还有多种等滤镜都与PHOTOSHOP用法都差不多。自从2.0推出以后基本能够与photoshop的绝大多数功能一样了强了。如果你真正的经常用GIMP就会深用体会。不过就是在易用性方面没有PHOTOSHOP做得好。因为他是多窗口的,所以在画布的切换上很不方便。本人深有感触,好在GIMP软件开发的爱好者已经认识到这一点,所以相信不久,会将其整合在一个窗口内的!!!!
[ 本帖最后由 jian123ch 于 2008-2-17 12:44 编辑 ]
yardslong 于 2008-02-17 09:34:04发表:
GIMP处理简单的还可以,整体功能和效果很难与PHOTOSHOP比呀