原创者：fialaux
我用过的系统有ubuntu, opensuse, fedora core, debian, slackware, gentoo, mandriva。现在在用mandriva。其中fedora，debian和slackware都只用过很短一段时间。我觉得目前很少有考虑debian和slackware的，毕竟debian有一个很光芒的后辈ubuntu，而slackware也有很多更好用的衍生版本。而fedora我只用过4，觉得不好用。所以下面主要比较这3个以外的。
1. 从软件源数量和速度来说的话，ubuntu无疑是王者，对于教育网用户来说更甚。北方的教育网用户经常可以达到1MB的速度。不过mandriva也不错，在上海交大有源，速度也可以接近1MB。而opensuse貌似国内源在教育网连不上或速度很满，我连更新软件列表都要重连几次。gentoo的源也是十分麻烦。我们系的服务器就是用的gentoo，安装软件基本都报超时错误，所以很抱歉作为服务器系统将您给排除了。
----推荐：ubuntu，mandriva。
2. 软件包管理上，不得不说ubuntu也是霸主。ubuntu的apt-get扫描数据库的速度比较快，相比之下mandriva的urpmi和opensuse的yast都要慢一点。不过如果在这一点上面没啥特别要求的话，目前主流发行版都可以忍受。我觉得只要能自动计算依赖关系就可以了。此处有一点不得不提，就是opensuse有一个“一键安装”，只需要点击一下就可以实现安装显卡驱动安装特效等比较复杂的步骤，如果网速快的话，真的很爽。
----推荐：ubuntu, mandriva。
3. 软件数量上，我觉得mandriva好像要多一点，其原因就在于plf这个软件源，里面的软件真的很多。一些在其他发行版的源中找不到的游戏这里面都有。不过，貌似目前很多开源软件也都会做出for ubuntu的软件包。
所以----推荐：ubuntu, mandriva。
4. 社区支持上，当然ubuntu又是王者，有专门的用户群庞大的中文社区，不过我觉得上面经常会有0回复贴和未解决贴就是了，某些高手们说明问题又懒得多打几个字。我真的宁愿去英文社区。
5. 使用便捷性。我毫不掩饰的说我对gnome有偏见，我觉得gnome很丑很不方便使用。这也是我不使用样样都是王者的ubuntu的原因。我使用mandriva的时间最长，感觉kde环境要方便得多：目前安装各种主题的引擎都是直接在源里面找的没有自己编译，kde的各种设置都集中在控制中心比较好找，各种小工具齐全，而且还有我最喜欢的amarok（虽然gnome也可以用但是总觉得别扭）。
虽然萝卜白菜各有所爱，但是我还是推荐大家试一试opensuse和mandriva的kde。
6. 系统更新快慢。ubuntu经常更新，不过我基本上不装就是了，俗话说更新也有当机的危险。但是mandriva更新有点慢，我现在的这个内核不能待机，等了几个月它还没有给我出新版就是了。我推荐循规蹈矩，所以这一项大家不要看了。
其他的就没什么了，linux下的软件通用性很高，桌面环境也就那么几个，用惯了会用了也就那么回事。我以前经常去搞什么显卡什么特效什么e17的搞的自己都没有了信心，但是近几个月静下心来用linux搞生产，才发现linux是越用越顺，完全不再留恋windows了。其实我觉得最终要的不是挑一个发行版，而是要明白你要用linux来干什么。
