红联Linux门户
Linux帮助

红旗Linux的专家们像是在闭门造车

发布时间:2007-11-24 10:30:08来源:红联作者:vdnuiv
作者:harrison

1.红旗的网站很烂,说明他们不重视与用户的交流。

2.红旗的系统也很烂,国内笔记本大牌当数联想了,相信用户也不少,偏偏在联想机上装红旗会有问题。安装速度慢,昨天装了6 花了一个多小时,装上了又没的声音。也就是说造红旗的人根本没有在大众化的机型上做过测试。这样怎么能推广产品。

3.产品说明有问题,在安装过程的画面中提到一张CD已经集成了open office,可是当我装完进入系统后并没有找到,如果真的集成了,也说明它很难被找到。又再一次说明红旗的专家们对文档根本就不关心,也就是说他们根本不关心红旗是如何用户使用的。

4.从桌面5到6的改版过程中似乎并没有分开征集过用户意见。

个人意见,红旗只停留在技术层次,漠视用户,闭门造车。
文章评论

共有 15 条评论

  1. sczzwk 于 2008-02-10 19:19:14发表:

    我认为红旗可能是比较重视服务器那一块吧!!!

  2. hwz008 于 2008-02-09 23:00:22发表:

    办公软件里,我居然找不到类似页面设置的东西来调整顶和低左和右的尺寸调整

  3. rtyu 于 2008-02-08 15:34:07发表:

    自己我感觉不错。。。。。。。。。。:0w5ty(1

    [ 本帖最后由 rtyu 于 2008-2-9 10:11 编辑 ]

  4. jxxfpw 于 2008-02-08 15:22:19发表:

    不可能 我也用的是联想的机子 而且还是二年前的本子 最近装了6。0 装的时候速度很快 根本不要管事 什么错误都没有 开机的声音也很大啊 openoffice也很好啊 如果找不到那只能说是。。。。

    6.0 运行的速度比5。0 要快多了, 而且界面也非常不错啊

    兄弟以后可不要这么激动啊

  5. qiaol618 于 2008-02-05 17:11:19发表:

    红旗说是一张CD啊,系统盘和工具盘是一张吗?
    反正红旗公司对这个挺不上心的。
    6.0里的介绍文档还是5.0的,网上公布的md5校验码有一个也少了一位。
    不过,怎么说都是自己国产的,希望他能越来越好啦!

  6. lacky 于 2008-02-03 19:11:45发表:

    引用:
    原帖由 jian123ch 于 2008-2-3 05:30 PM 发表
    楼主的话,我不敢苟同,我的笔记本是联想昭阳E260,安装红旗LINUX5很顺利,没有什么大问题,在这之前安装的是红旗LINUX4.0也很正常。另OPENOFFICE是集成了,不过是在工具盘里面。是以RPM方式打包的,双击即可安装成功 ...

    哈哈??好牛的话???恩??很多诽谤的人确实先应该去脱盲,不过不是脱linux的盲

    红旗说了在一张盘中集成openoffice别人叶确实是集成的??只是这张盘并非像楼主理解的那样是在系统盘里面,而是集成在“一张”工具盘里面。我觉得有这种理解可能不事linux没脱盲而事中文没学好,所以我建议先读小学……学会了中文再来、

    当然,不可否认,红旗确实有很多缺点。但是只要能够改进就好了??我们这些用户的作用就是发现问题和解决问题的媒介,要不然linux做社区来干嘛?
    我用红旗有很久叻??从4我就用着再,现在用6spi我没觉得有哪些不好,自己感觉红旗用起来很方便,尤其是6,我从寒假回家到现在除了用csf播放器会用到xp其余全部是再红6下。当然,用的过程中有很多问题暴露出来,比如说我就成精不能进入xwindows,还有alsa的驱动也出现过问题。又如何呢?解决了就是了嘛!也不是很么大不了的。反而像楼主那样再这里抱怨有什么用?如果觉得红旗不够号,可以email给官网。何必在这里唠唠叨叨。

    红旗的网站个人觉得做得也不差。只是更新慢了点,也并不见得有楼主说的那么严重……

  7. jian123ch 于 2008-02-03 17:30:22发表:

    楼主的话,我不敢苟同,我的笔记本是联想昭阳E260,安装红旗LINUX5很顺利,没有什么大问题,在这之前安装的是红旗LINUX4.0也很正常。另OPENOFFICE是集成了,不过是在工具盘里面。是以RPM方式打包的,双击即可安装成功。这说明楼主连LINUX基本常识也没有,还是一个LINUX盲,最好先到初级网站里脱盲一下!

  8. superfly 于 2007-11-30 15:47:16发表:

    红旗6的一些软件,包括开发和办公等软件都是在第二张盘里面的。

    至于安装,我是Acer的笔记本,安装之后很好,现在正在用红旗6上网回这个帖。当然,安装完了后,只是800*600的分辨率。是我自己弄了一晚上,看了不少的网上牛人的帖子,才成了1024*800的宽屏。

    上校园网也要自己弄。

    是没有xp方便,但是,我个人觉得还不错的,应该鼓励。

  9. sheep7 于 2007-11-30 09:30:10发表:

    工具盘里有office2.2的,我装了一下。我不太会系统,也是初学,其它linux对硬件支持较好是不是因为她们的安装盘比红旗大啊?一般好像都3G以上,不过红旗系统盘只有1CD,我也在虚拟机上安装过1CD的乌班图,感觉对硬件的识别也一般......拙见,不要骂~~~

  10. tusheng 于 2007-11-29 21:56:19发表:

    引用:
    原帖由 wlzs008 于 2007-11-26 16:11 发表
    楼主连个open office都找不到或者在安装期间不注意选择,我觉得比较粗心!哈哈!

    redflag6可以选择安装部件吗?5和6好象都不行。

    难道是我在虚拟机使用的缘故?

  11. tusheng 于 2007-11-29 21:55:06发表:

    引用:
    原帖由 vdnuiv 于 2007-11-24 10:30 发表
    作者:harrison

    1.红旗的网站很烂,说明他们不重视与用户的交流。

    2.红旗的系统也很烂,国内笔记本大牌当数联想了,相信用户也不少,偏偏在联想机上装红旗会有问题。安装速度慢,昨天装了6 花了一个多小时, ...
    有点像金山的wps

  12. suman527 于 2007-11-29 21:32:57发表:

    一个好软件的普及和推广首先是人们容易得到他。我安装Linux花了两天的功夫,第一次没装成功还把原来的Windows系统毁了,当时我气得直骂:怪不得得不到广泛的应用!可能我笨,但大多数的电脑使用者并不都是很懂电脑。所以说,软件安装的复杂性是推广的一道门槛。在Windows里,Ghost安装驱动智能识别,还有那些不经意就能安装的流氓软件恰恰在告诉我们只有我们容易得到产品,才能容易地使用产品。希望我们的专家在Linux安装上能够提高便捷性。

  13. krxiaoyu 于 2007-11-27 17:32:07发表:

    Linux系统本来就没有像WINDOWS那样的好兼容性,还需要进一步的支持和各位专家的努力,鉴于楼主的粗心,我认为楼主看问题只看表面,红旗做得已经不错了(在现在的局面和情况下).技术需要人才的积累,界面只要友好,方便,宜用,我认为才能符合用户的习惯.至于楼主所说的在红旗主页的问题,我深感赞同.希望红旗专家们能看到我们的呼声.

  14. wlzs008 于 2007-11-26 16:11:18发表:

    楼主连个open office都找不到或者在安装期间不注意选择,我觉得比较粗心!哈哈!

  15. ybhuwei 于 2007-11-25 11:25:21发表:

    支持楼主的看法,
    但不支持楼主的说法,
    也希望红旗人真的能看到这份帖,确实红旗主页设计上面有很大的不敬人意,特别是与用户的交流,我想不一定要注册用户才能与你们交流吧!原本linux就是开源平台。想发展,不是只靠社区,或者是“红联”这一家与"红旗“官方网站都没有链接的网站就够了的!