从fc1到fc5到f7,差不多二年的时间用了fedora的三个版本，不愿意用xp因为xp丑陋的界面，特别是桌面下方那块大大的开始菜单，让人看了就不舒服；喜欢linux 是因为（我觉得）他的文件系统方面做得好，是真正的多用户多任务的操作系统。xp虽然也叫多用户，但我却觉得可笑，各个用户之间怎么可以没有私人性，这个用户完全可以进入另一个用户的目录，查阅和更改别个用户的数据和配置。linux下，除了最高管理员有权限对全局进行配置外，其它的用户都锁定在各自的用户空间内，也就是说各个用户之间的数据是私人的。这才是多用户系统设计理念。
第二，我喜欢linux可以通过脚本实现对系统的管理，这是一种简洁，高效的管理方式。
不过让人不满意的是，linux下的桌面运行速度，注意我并不是说Linux的运行速度糟极了，只是说，在相同配置的硬件上，与xp的运行和反应速度相比，还是有差距。特别是在办公软件上，一方面考虑到与microsoft office的兼容，不管是openoffice还是永中集成，其运行速度都不如microsoft office。
另外在浏览器上，虽然linux下有不少优秀的浏览器，但是默认的火狐浏览器占用内存较大，opera虽然较轻快，但也免不了碰到有些网页只支持ie浏览器。
在网络通信上，用pidgin可以上qq,msn,icq等等，用eva还可以实现qq的文件传输，但eva不支持Q群共享，这也是一个缺陷。
在多媒体应用上，与xp的暴风相比，我仍喜欢linux下的mplayer，可以说，linux在整个设计理念上比xp是优秀得多，但是因为其free的特性，商家支持显然不多，所以在软件应用上令人不满意。
我希望看到linux保持自己的特性，也希望看到linux在软件应用上，有更人性化，更快速的软件出现。苹果在坚持自己的个性方面做的不错，我希望linux也是如此。
lidin999 于 2007-11-21 09:22:59发表:
即使是从商业化的角度去看，微软早晚也会染指Linux
BioRobot 于 2007-11-20 15:43:32发表:
我觉得微软应该不大会涉足Linux的领域，个人认为微软比较自信，尤其在制定标准这方面。
fantaro 于 2007-11-20 12:13:30发表:
>xp虽然也叫多用户，但我却觉得可笑，各个用户之间怎么可以没有私人性，这个用户完全可以进
>入另一个用户的目录，查阅和更改别个用户的数据和配置。
这是你没有设置权限，设好的话一样可以防止。
>linux可以通过脚本实现对系统的管理，这是一种简洁，高效的管理方式
如果你是高手，这个可能是比较简单，如果是菜鸟，可能连脚本文件都不知道放在哪里，简洁？
提出以上两点不是认为说的不好，只是有点偏激了。我也是linux的粉丝，我认为windows和linux之间不因该存在敌对的关系，而应该是互补的关系，让两者共存远远比两败俱伤要好得多。
两类系统各有所长，之所以会觉得windows不好，其实是因为它被微软独占了，而且收费了，但是想象一下，如果没有微软这个巨人在背后，如果windows也开源免费，windows能发展的这么好吗？
linux现在所缺少的就是这样一个巨人，零零散散的发行版从零零散散的发行商诞生，却没有一个让所有人满意的发行版诞生，多悲哀啊。
设想，如果微软也往linux市场里插一脚，也许是winux，我想这个发行版会发展的飞快，因为微软有的是人才，有的是资金，有的是市场。