其中一个对Debian的技术性批评是，因为Debian的发行周期较长，稳定版本的套件可能已经过时。由于Debian很大程度上是为“不动的”平台（例如服务器和用于开发的机器）设计，而这些平台只需要安全性的更新，Debian的支持者一般这样回应批评：
Debian拥有一些支援较旧版本套件的套件库，例如backports.org和apt-get.org的套件库。但有时候这些套件在更新的时候未能很好地融合在系统中。
Debian的“测试”分支常包含了一些其实已经相当稳定的、已更新的套件。但当新的稳定版本发布后，“测试”分支可能变得混乱。
另一个批评是一些软件和文件因为未附合Debian对自由软件的严格要求，并未出现在Debian的官方套件库中，mplayer曾经没有被加入为Debian的套件。另外也有人批评Debian把一些专有软件放到“非自由”套件库，而非完全把这些软件拒诸门外。相似地，Debian曾把自由与非自由的套件同时放在其“主要”（main）套件库内，但现在已把非自由的软件，例如专有的驱动程序，分置于不同的套件库。
Debian的管理也被批评为过于混乱，导致开发进度缓慢，决策过程也被无止境的讨论拖延。在2006年9月，同时正参与Ubuntu开发的Debian开发者Matthew Garrett离开了Debian，并批评Debian对开发者太不客气。
tydn0 于 2007-11-09 13:37:20发表:
谁说Debian更新慢？？我觉得比Ubuntu都快。。。
别的软件先不说，就现在mldonkey的版本来说，etch是2.81，你只要把source.list里面的etch改为sid就是2.92版了，和官方最新版本是同步的。Ubuntu里面最新也才2.91呢，好多人所说的FreeBSD的Ports安装最新的也才2.82。。。我用的是CN99的镜像源，不知道是同步问题还是其他问题，我觉得Debian的更新速度并不慢啊。有个站是专门收集Debian新鲜包的，追新的话可以去看看。。。比起规范的话谁能和FreeBSD比啊，毕竟集市型开发和教堂型开发是不同的。
thorne 于 2007-11-06 22:40:30发表:
没有什么东西是完美的 总有不完美之处
希望它能越做越好