桌面Linux的普及有可能，更有必要

Linux从其诞生到现在已经有16个年头了，她的存在给用户以更多精彩的选择，也让微软失去一个随意摆布用户的机会。应该看到linux的成就，特别是在服务器领域。笔者就此举两个小例子。上海地铁车厢内的电视广播系统使用的是linux系统，那天有幸乘到了正在调试电视广播系统的列车，屏幕上不停闪烁linux系统重启的画面，某乘友在抱怨怎么屏幕老出英文不出画面，笔者在暗暗嘲笑他的无知。还有一次在淮海路闲逛，看到路边一排广告系统屏幕不停地出现企鹅一闪一闪，企鹅下面是两个英文单词：Welcome to，我老婆见我盯着屏幕看，转过头朝着我的视线看去，脱口而出说了句：Welcome to linux。我很惊讶，但她很自然，其中是有原因的。我家两台电脑，我老婆那台是5年前的台式机，装了个xp。我的是Ubuntu+xp的较新笔记本，Ubuntu是首选启动，xp上驱动程序都没装全，几乎不用，以备万一。她有时会霸占我的Ubuntu上网听歌，老是鄙视我折腾fedora、redflag、ubuntu等系统，所以对linux也已经耳濡目染了，只是染不进。老说我的系统破的要死，竟然连qq游戏都不能玩，电脑失去一半功能了。讲到老婆就扯远了……

言归正传，linux在服务器领域确实取得了不错的成绩，这可以在各大机构公布的数据和各大linux厂商所取得的成绩中看出来。当然，由于linux的开放性稳定性和易于裁减等特性使得其在嵌入式应用领域也取得了很好的成绩，手机操作系统即是一例。然而在桌面领域，目前linux的占有率离windows的零头都有差距，虽然linux在加速上升，windows在缓慢下降。分析原因，两个比较重要：1、linux缺少统一有效的标准和营销手段，各发行版各自为营自扫门前雪；2、linux有一个强大的对手winxp，linux在桌面领域不但武功不如人（ubuntu是linux在短时间内练就的一门绝技，正在发扬光大），而且家底跟人家更不能比。

桌面Linux相比于windows少得多的市场占有率使得linux的处境更加艰难，硬件厂商出于成本考虑懒得开发linux下的驱动，游戏厂商出于效益考虑不推linux版的游戏，消费者出于惰性考虑不改用linux的桌面（这还不算太惰，真正的懒惰是linux考虑都不考虑）……桌面linux的生存环境和左撇子在现实生活中的遭遇有点类似。一般厂家不会生产专门给左撇子用的镰刀剪刀类的工具，所以基本上左撇子从来不用这种东西；左撇子读书的时候会被同学看不起，因为写作业的时候会打扰同桌，军训的时候会影响集体；据调查，左撇子的平均寿命比一般人要短，基于两项原因：首先由于左撇子多用左肢多开发右脑，相比“一般人”左脑不发达，左脑不发达导致免疫系统落后，相对较易得病；其次，几乎所有的机械和规则都为“一般人”量身定做的，汽车业的发展一个重要目标是安全，但对于“一般人”来说安全的对于左撇子并非如此，所以左撇子的车祸概率要高，至于各种应急措施就更加如此了，所以左撇子的工伤事故率高……既然如此，左撇子就没有生存空间了？当然不是，左撇子里有爱因斯坦、克林顿、鲍威尔、莫扎特、邓亚萍等杰出人物，要是我没记错的话就连bill兄也不例外。

Linux有其闪光的地方，开源、高效、安全性、稳定性等等。很多读者要问，既然linux这么好，那为什么市场反应这么糟呢？我想反问一句，要是linux世界和微软的诞生顺序正好相反的话，微软还有软的机会吗？幻想和理性是互相嘲笑的，笔者和大多数朋友一样都站在理性一边，所以要仔细分析一下桌面linux的出路。

为什么要研究linux的出路？除了美国以外的任何一个国家，都有必要对windows系统保持高度的警惕，市场占有率如此之高的不可替代产品，用的放心吗？当我们用批判的口吻来审视盛行多年的麦当劳文化给予传统文化巨大冲击时，我们是否意识到windows系统是麦当劳文化的一个重要组成部分？撇开政治军事安全的考虑，windows崇尚傻瓜庞大封闭的理念对计算机文化又何止是一种冲击，翻开随便什么有关windows的书籍，无非就是介绍如何操作如何应用的技术，真正原理性的教人去创新的东西有多少？或许很多人会冠以“科技以人为本”的美名，但没有那些以科技为本的人奉献，哪有以人为本的科技来服务于你？相对于开源的linux，闭源的windows是可耻的。

出路在哪里？出路在这里！从内部来讲，linux发行版需要融合，需要一个统一的标准。至于标准订到何种程度，需要时间，发行版工作者要拿出诚意去推动。大家都知道全世界人用一种统一的语言对于工作效率的提高是件天大的好事，但谁都不原意舍弃自己的母语重新学习一门世界语言，所以这事就永远不成。然而，linux发行版的统一融合是有可能的，也是必要的。发行版linux还很年轻，才刚刚满十岁，没有太多的历史鸿沟，更何况她们都是一个妈生的。

桌面linux在大规模普及之前，还要做好把软件做成精品的准备，操作系统包括应用软件是做出来供人使用的不是用来捣腾的。没有多少人会愿意装上系统后花一个星期去找驱动去优化性能美化桌面，这似乎让人联想到windows里面找盗版软件注册码的情形（虽然本质上有天壤之别）。既然有些地方不如人，就要坦然面对，用拿来主义的态度来学习，以期师夷长技以制夷。不要老是看到诸如“Linux里面虚拟windows，虚拟的windows里面再虚拟linux，再虚拟的linux里……一台电脑上安装100多个操作系统（其中大部分是linux的不同发型版）”的新闻；更不想看到“windows和linux孰优孰劣”的低级提问。

桌面linux要想成功，必须采用农村包围城市的战略，即先从应用软件着手，开发出一些有革命性意义的linux 应用软件。一方面可以使linux的优越性进一步体现，另一方面，也是更重要的，让windows用户理解linux，拥抱linux。微软正在为自己的庞大而硬件高需求付出代价，linux要抓住机遇乘势反击。农村包围城市，让开源成为人们的自觉，深入人心，linux的辉煌还远吗？

就国内市场而言，政府公关也不失为一剂良药，笔者在前文中谈到windows有坚实的群众基础，但相对于操作系统，应用软件的更替就显得容易的多。开源办公软件已经做得很优秀，和微软的过渡做到基本无障碍，可以充分发挥廉价的优势进行反攻，政府所向来最重视的国家安全也可在这个层面上得以解决（这只是一个小的方面，关键还在于操作系统）。IE因其捆绑而为众人所知，我国垄断法的实施就在眼前了，Mozila基金会不知做好了反垄断诉讼的准备没有？

以笔者愚见，linux安全性是优于windows的。很多win的拥趸会嗤之以鼻，linux是因为应用少，版本多所以黑客懒得进行攻击。事实真是如此吗？linux在服务器领域有很高的占有率，为什么攻击成功率要远低于windows呢？核心态和用户态模式注定在安全上是有优势的（不知道win是怎么搞的，微软大概不公开吧），严格的用户（组）权限控制和文件控制使得黑客望而却步。黑客和木马的得以成功攻克我的电脑，关键要有root权限，有了它，黑客可以操控，木马可以运行。但我平常只是普通，想进一步控制，自己都靠sudo，没多久又回到了普通用户，你能拿我怎样？笔者的ubuntu就是裸奔到现在的，虽然这是计算机安全领域的大忌，用着方便未觉异常。曾经看到过高人写的一篇关于linux安全性方面的文章，详细对比了两个操作系统在安全方面的优劣，很受启迪。linux的安全机制应该要为更多大众所知，有很多的误解，linux工作者是有责任的。