Linux给我阳光我就要灿烂

　　首先,我感到很伤心,有些人一直在引用所谓专家的只言片语来陈述LINUX,一直把别人的感受拿来描绘的好象自己亲身经历过一般,这些人的评论值不值得我们拿来当作参考?我个人认为是不值得的.

　　其次,我为什么要写这么一篇文章.不是想表明自己对某些人的讥笑,也不是想表明自己对LINUX是多么的推崇(这些只不过是一些口舌罢了,不值得),我的目的是,让还没有确实感受过LINUX的人们不要因为一些貌似专业人士或者貌似专业评论家的一些吹毛求疵的话而退却,LINUX好坏与否,需要我们自己去体验!

　　以下是我对某些人看法的一些不认同.

　　1.LINUX需要"游说"才能推广?
　　这是一句很可笑的话,我想说出这样的话或者有这样想法的人自己心里都会感觉无力. 这些人以"LINUX创始人的家属不使用LINUX而使用微软"做为安慰自己的良药,也不想想,难道家属就比别人十分的了解LINUX么?就一定必须要使用LINUX么?难道说比尔盖茨的家属每天都在为了微软的推广而到处呼吁:"使用我们的软件吧" ? 谁也不敢说一个专业哲学的妻子能十分熟练的使用做机械研究的丈夫的开发工具.家属,和LINUX是不是好用没有什么必要的关系吧?

　　当前信息的大量冗余让精力有限的我们没有办法快速获得有利消息."酒香也怕巷子深"的时代,如果再没有几个领悟了LINUX的热心人士的介绍,我们还能从哪里去知道LINUX?连LINUX都不知道,某些人还拿什么来做评论? 难道微软当时就是自己一个人在小黑屋里拿自己的软件自娱自乐,然后突然全世界就都知道了地球上出现了这么一个东西?
什么是"游说"?如果说宣传LINUX叫游说的话,那么某些人的话叫什么呢? "鼓惑"么?

　　2.LINUX在模仿WINDOWS,自己没创新?
　　什么叫做"取他人之长"? LINUX的理念是什么? 如果了解这两句话的人,还会提出那么没有水平的问题么? LINUX新生起,一直在努力把自己的操作做的更加平易近人,从命令行到现在KDE,GNOME...在短短的时间里,已经有了这么显著的成就,难道就一个模仿了结? 业界人士都知道微软的界面操作理念当初是从谁那里借来的吧? 为什么微软就不会像当初苹果接受自己一样来接受LINUX呢?

　　放眼看微软出品,对硬件的要求是越来越变态.看LINUX小小内核,硬件的超低要求,再回头看微软所谓的将要开发的MINWIN,谁模仿谁都还没搞清楚就大摇大摆的出来评论,可不可笑? 再者说，MINWIN内核25M，好象系统就是25M一样，殊不知，LINUX的内核才不过几兆！看看WINDOWS的臃肿包装，有什么可嘀咕的？谈创新,LINUX开源,WINDOWS什么时候听说过公开源代码了？UBUNTU开始了对NTFS的读写，WINDOWS什么时候开始对EX3的读写呢？就不用说LINUX的其他创新了吧。

　　关于打补丁的事情我也想简单说两句，微软，一个有极其成熟的技术团队来开发产品，尚且这么多补丁还在更新，难道还要求由爱好者们开发维护的LINUX比微软完善多少么？

　　3。也谈“戴尔推出Linux PC”
　　某些人说好多LINUX爱好者夸大了这件事情，还说LINUX PC只是作戏。那么我想说的是，为什么要单单拿LINUX来作戏呢？这不正好体现了LINUX的影响力么？用这个事情来讥讽LINUX的人，不正是搬石头砸自己的脚吗？

　　4。支持开放源代码的人站在哲学的高度批判微软？
　　这个我就有点搞不明白某些人是怀着怎样的心态去理解哲学的。如果是理解为“不实际”的话，那么我有一个实际的想法。中国有多少人在用WINDOWS的正版？那些电脑DIY们在为300块钱的利润攒机而拼命招揽顾客的时候，谁会甘愿花400，还是美圆的高价给你装正版？如果你是一个DIY，那么你是想告诉顾客说：“您只能多花400美圆装比盗版稳定那么一点点的正版系统。”么？估计没几天就关门大吉了吧。如果你拿刚出坩埚还发红的钢块和石头对对碰，结果怎么样？钢块有了足够的时间冷却了就有足够的硬度去开山凿石，同样，一个新生的系统如果没有足够的时间来把自己做到完美无暇，能和早早就在冷却的微软碰硬吗？

　　我就是一个XP/UBUNTU的双系统用户，时刻在体验着两套不同系统的好与坏。至于某些人说“不知道什么叫双启动”。可笑啊，一个连简单的GRUB引导都不知道的人来说LINUX和WINDOWS！我不知道到底有人们是当作笑话来消遣呢，还是当作技术资料来参考。还有，UBUNTU的补丁很难打吗？稍微体验过UBUNTU的人都知道，其系统的插件新立得软件包管理器是做什么用的？简单的鼠标操作，和微软的更新有什么不同？如果按照某些人的说法，那么微软的补丁也是很难打的了吧？

　　如果说某些人自己说自己站在了实际的角度，到不如说是站在了自己划的小圈子当中守旧，不肯接受，害怕接受新的事物罢了。

　　5。LINUX的市场占有率
　　某些人的目光是多么的短浅，只看当前，不看趋势。市场占有率，速度和加速度哪个更重要，一个基数再大，没有加速度，也只是吃老本吧，一个基数再小，加速度很大，总有一天也能当BOSS。这里我讲一个小故事，一天，一个池塘里长出一株水草，很不起眼，但是生长速度很快。第二天就成了两株，同样的，没有人会发现池塘有了什么变化，第三天，变成了4株。就有那么一天，人们突然发现前一天还只是不多的水草在今天突然掩盖了整个池塘。为什么，因为前一天水草还只是半个池塘而已，再前一天，水草还只是1/4个池塘而已。同理，那些只看到微软现在占有率的人们就像故事里的人，永远也察觉不到有LINUX在怎么样的发展，还自得其乐的活在池塘都是水的守旧圈子里。

　　6。中国人从小就被WINDOWS开机声音影响？
　　我就奇怪，这竟然也被拿来当做理由。人都有自己的判断力，一个人未来要做什么，要使用什么样的操作系统，是他自己来选择的，而不是受什么开机声音的影响！一个没有体验过的人，有什么权利来评判它？

　　最后，托沃兹的话哪里体现出LINUX就一定不是WINDOWS的对手，“稳扎稳打的操作系统最终将获得主导地位。”这句话更是体现出LINUX的信心和信念！LINUX有信心自己的系统是一步一个脚印走出来的，而不是WINDOWS这个剽窃苹果一点，那个摘抄IBM一点。LINUX开源，集思广益；WINDOWS固守，闭门造车。人人都能看出来未来是一个什么样的趋势。不用某些人来垂死挣扎！

　　给LINUX阳光，LINUX就是要灿烂！像某些人的混淆视听意图把新生杀死在摇篮里，行为都很可耻，还一幅正派的错话连篇。给WINDOWS阳光，它还要猫着不成？心虚还是喜欢活在黑暗迷雾中？

　　PS：有些言语使用不当，众位还请包涵，只因某些人话语尖酸刻薄，什么“始作俑者托沃兹”、“所谓的中国LINUX专家”。凡事出必有其因，责怪别人的同时，还是先想想自己过错为好。说别人一味崇拜LINUX，没有亲身体验双系统的人根本就没有资格做评论，就不要再论什么哪个系统好啦。