再说一下关于Windows与linux的问题

　　为了方便，以下linux都指以linux为内核的主流操作系统，所谓主流的意思是，由一些人很不负责人的拼出来的，还有完全不为用户考虑的东西不算。

　　几年以前，一些商家为了炒作低价系统，给linux做了不少宣传。可是这宣传真是灾难，就像lumaqq加上反隐身功能的效果一样，反而给人带来了不少坏的印象，而将其实际的功能边缘化。比如，大家认为，虽然这系统安全，但是很不好用。那时候确实不好用，就算你不想，就算你不玩游戏，大概也会装上盗版windows。

　　不过今天的linux，已经不是那个很难用的东西了。对linux作出评论之前，大概也得重新认识一下。

　　首先，linux未必比windows安全。这么一大堆东西组成的系统，怎么说也可能有点漏洞。而且linux每个部分都是不同的人或者团体开发的，没有特别严格的规范，难免会出点问题。一个系统的软件包整理者可能会发现故意破坏电脑的行为，但是未必能发现那么多漏洞。另外linux的权限设置很严格，但是权限不会阻止恶意程序在你登录的时候启动，也不会阻止病毒将自己复制到其他的盘上（包括U盘）。虽然windows有一些明显的缺陷，哪个系统更安全还真是不好说。至于linux感染病毒的少的问题，除了通常说的写病毒的人不考虑小众、用户素质比较高以外，还有个问题就是linux里非自由软件很受排挤。既然用了linux，人们都喜欢用自由软件，可能也会用一些像google、adobe、real之类的大公司的东西，但是必须是一个本来就很强的大公司，另外还会有一些收费软件。一般装这类软件，都是看着名气，没办法，而一个普通的人随便写个小的“免费软件”，大概也不怎么敢不开源就发出来。首先既然是小软件，人们都相信会有更可信的开源替代品，甚至操作系统官方支持的替代品，还有就是一个普通人很难处理好兼容性的问题，在一个系统上可以运行的很好的东西，在另一个系统就未必了。

　　然后附带的说一下，linux的系统结构也未必比windows好。有一个明显的问题就是显示和程序是分离的。这个给我的感觉就是，linux的程序和图形界面要是卡了的话互不影响，因而可以提高整体操作的速度，另外也给各种桌面效果了一个基础。然而也有很多人认为其实windows的界面反应速度更快。这个根据每个人的习惯，都不一样。总而言之，linux的设计也未必比windows好很多。

　　第三，这个是关于windows的，windows也不是很不稳定。众所周知，IE是Windows里很不稳定的一个软件，尽量不要用它，至于用IE内核的Maxthon之类的浏览器，我不太了解，可以自己看着办。我记得Windows 2000还是偶尔死机，偶尔出些奇怪的错误的，但是在Windows XP的时候已经好了很多，连续开几天机速度也不会怎么变慢了。注意尽量不要安装微软的应用软件和系统软件（还有什么软件？），因为经常会hook掉某个api，把自己的dll挂在所有的程序上，和流氓软件无异。后来AutoCAD也开始向微软学习。不过至于IIS还是可以的，IIS没有干这事的必要，而且可以算是系统的一部分了。而linux也会有运行某个软件导致X重启的事发生。

　　自由精神并不一定是大家所向往的。一般一个普通的人，并不会去看源代码。源代码可能的确可以帮人用大家都知道的方法侵犯苹果的专利权，但是大家主要也不关心这个。大家关心的可能就是可信度、稳定性和很重要的兼容性。要不自由的话，恐怕根本不可能在windows垄断市场的情况下发展出这样一个全功能操作系统。就这样而已。当然另外还有一点，在有了自由软件以后，以前的“免费软件”作者就没办法说自己多么的好心，多么的奉献了。这也是一种绝对的付出，不求回报和名利的标志。

　　还是主要关于windows的，windows本来就不是一个公认为最好的操作系统，不是linux的事。在很早以前，很多人对mac就是敢想不敢买。而mac也是由于之前的竞争失败吧，一直主要是同时卖软硬件，而现在移植到因特尔架构之后，不知道操作系统的软件收入怎么样。直到现在，很多国际著名的软件和游戏都有mac版本。而windows有很多所谓的“新”想法，还有linux的很多新概念都是从mac那里来的。

　　现在该为linux说几句话了。

　　开发体制。作为一个组装系统，linux的开发中，任何一个软件包都不能太信任其他的软件包，甚至不是很相信自己。这个大概不能说是linux的设计优点，也没办法，作为linux必须这样。所以也不能出现故障的连锁反应和跳几层才有效果的漏洞。Windows则不然，以前的众多网页ActiveX漏洞也就是因为这种疏忽。众所周知IE经常会崩溃，要是网页看得多的话，但是即使这样，微软也不给IE加上个故障恢复功能。可以说微软太狂妄自大了。而一些其他的浏览器，比如ff、op（这个不开源），都有在非正常退出的时候打开之前开的网页的功能。其实非正常退出也不一定是自己软件的问题，还有系统崩溃、断电之类的别的情况。正想很多办公软件有自动保存功能一样，对浏览器来说，需要保存的信息就是有哪些打开还没看的网页。至于崩溃的次数，这些浏览器就比IE少多了。而微软就是认为，这整个的操作系统应该是好的。

　　还有一个小问题，linux一个软件的开发，可以说并不依赖于任何人。对于团队开发的软件，一个人退出，开发照常，还会有别人补进来。个人开发的，那只好等着负责的人再接手这个东西，开发其修改版，可以顺便改个名字。至于发生BitTorrent闭源之类的情况，别人也写出好多改版了吧。

　　开发效率。linux各个软件包的开发者，真不知道加起来有多少人。可以说这个效率很高，而微软内部的工作效率则越来越低，所以不得不提出了把系统的开发“模块化”的概念，甚至还想申请专利。微软大概是最后一个用上这“专利”的吧？

　　还有多样性。linux的分散的体制保证了其软件的多样性，而且大多数都没有盈利，也不用考虑竞争的问题。linux系统中的很多部分都有替代品。举个简单的例子，metacity和beryl。一个操作系统开发的初期，当然不会考虑beryl这种东西，但是时间长了，可能是受苹果启发吧，就有了compiz/beryl。然而微软最开始的设计几乎就消灭了beryl这种东西存在的可能性，再搞出来大概就需要很大的内核修改了。另外很多程序，既有适用于高级用户的，也有用于新手的，当然有的可以两方面都照顾。

　　对用户的尊重。虽然很多人认为linux的界面对用户不友好，但是其实linux的东西总是有人用的，至少作者要用，有人承认其存在的意义。然后也许就会有一个对新用户更友好的东西出现。然后有一点很重要的就是，尊重用户的选择，你不非要按照这个软件作者所想的去做。本来就是没有盈利的东西，一般也没有怎么想过要把软件宣传出去，弄好了自然就有人用。所以就不会出现捆绑删不掉的插件、开机强制自动启动、强制自动修改文件关联之类的问题。一些程序能打开的文件格式也是很多的，一般带着几十个转换器，而且一般没有专利问题的话也是既可读，又可写的。存成什么格式随你的便。这样，任何两个人交流文件就都不需要第三方格式中转了。而比如wmp音频抓轨只能存成wma格式，就是明显的人为限制。另外有一个明显的例子是，nautilus是gnome默认的文件浏览器，就像windows explorer.exe的功能一样。众所周知，结束掉explorer.exe的话，桌面会消失。而且你要打开任何一个文件夹，桌面还会回来。而linux的nautilus也有桌面的功能，但是是可以通过设置关掉的，用文件浏览不一定非得开着桌面，所谓不开桌面的意思是根本不画背景，也不接收右键操作，背景可以交给别的程序。至于任务栏之类的则是另外一个程序的事。同样的，用了桌面，文件夹也可以设成用别的程序打开。

　　还有，虽然很多人认为Windows的操作方便，其实也不一定。比如很多系统设置，Windows动不动就要搞注册表，或者改哪个文件，更有甚者要改二进制程序才能搞定（比如auto.search.msn.com问题）。而表面上就是，这程序本来就是这样的。当人傻瓜。而很多地方，比如文件夹选项的文件类型设置，给的选项也比直接在注册表里改差多了。很多的直接的功能没有，还给了一些一般人看不懂的选项，而且很无法理解的，IE下载文件的设置也放在这。有人说，其实不是特别谦虚的Windows高手上手linux倒是比没接触过电脑的人还困难。除了一些操作不太符合习惯之外，有的时候也会方便的让你惊讶，这种设置怎么会拿到表面上来呢？找那个保存设置的文件倒是麻烦。其实一般用图形界面的设置效果更好，因为很多时候都可以实时更新运行中的程序的设置，不用重启。也正因为Windows那样，计算机才成了文科。

　　那为什么大家都用微软的东西呢？

　　首先比较容易想到的，中型软件和知名度一般的游戏往往只有Windows版。其他的有很多都有mac版，linux的相对来说少些。而大家对于mac一般还是敢想不敢买的程度。其实这种“中型的”软件很少，玩游戏比较理性，不找那些不费脑子的游戏的人，对了，也不玩日本hgame的人，一般也把自己的精力集中到了那些非常有名的游戏中。其知名度也不是白来的。小玩具和小工具，linux下就很全了，这些不用费心。总而言之，mac是因为价格问题，而linux还是软件的支持吧。

　　其实有一点比较重要的，还是社区。有一天一人发给我一个类似桌面精灵的东西，是个程序。过了N天之后我告诉他可以把里面的.nar文件找出来，然后我可以用ninix-aya打开。这就完全没什么感觉了。一样的道理，谁发一个QQ皮肤，一个系统主题，作为用linux的都没什么办法。而同时linux很少有人做个侵权风格发布出来，虽然很多时候只是对其中内容的宣传，并不会有人介意。在哪发布啊？Windows风格站还是开源社区？哪也不接受。

　　我比较熟悉人里，还是仅限于比较常上网的学生里吧，一直用ubuntu的大约3%到6%。3%其实是够让人惊讶的数字了，当然也肯定比我了解的用vista的人数多。但是我知道的Windows用户里大约3分之一是比较有经验的人了。至于ubuntu，什么都得靠自己。很少有高级一点的问题别人能给你答案。搜google，google会告诉你，大部分人都没怎么关心这个，或者说会改的都认为大家都会改，也没有发出来。

　　基本就这么多了，要是讨厌微软的反应速度和稳定性，不一定非得转linux，还有mac可以用，mac对大型商业软件和游戏的支持好于linux，而小工具也同样是完备的。当然，抛开价钱不说的话。