最近，因为公司的关系，开始慢慢的接触起了LINUX。其实在大三的时候已经学习了LINUX了，当时没有太在意，因此学习LINUX的重点就放在了不停的去尝试不同版本不同公司的LINUX。但也好，我在那个时候用了好多种的LINUX，但是都是比较通用的版本，我可没有兴趣去尝试那些什么用于科学计算的版本了，有时候甚至是一个星期换一个版本了，如此频繁没有什么目的，只是为了见识一下基本的功能究竟谁作的好些了。
用了那么久，让我佩服的公司有三个。
第一个是红帽，基本世界上现存的LINUX版本，很多都是照抄的红帽的，当然你也可以说红帽也是照抄的别人的，但是红帽在那基础之上作了很大的开发与改进，LINUX的今天，有红帽的汗马功劳。
第二个是SUSE，基本世界上现存的LINUX版本，除去SUSE之外很少有自己编写的了。对比了SUSE的代码，你会发现它和红帽的有很多的不同，你无法利用网络上针对红帽的代码修改去对付SUSE，这个行不通，但是其它公司的版本确实大部分都可以的。这也体现了德国人的精神，作事情的态度，不像我们国家的那些东西，每年吞国家大量金钱去开发LINUX，打着爱国的旗帜确什么也不做，到验收的时候发现只是国外某个版本的拷贝而已。真的，很多国内的版本都是这样，国内这么多年不停的有人站出来说为国争光，开发自己的LINUX，但是似乎从来没验收通过。这点上，我觉得SUSE一个公司的项目都比中国一个国家要做的棒，难怪当年德国人会那么的猖狂，打大清，打世界，有原因的。虽然我们不原意承认，就像二次世界大战一样，几个小国家就可以让全世界折腾那么多年，死那么多人，花那么多钱，出那么多事情，换作中国，你行吗？难道国人不该思考一下吗？现在德国战败了，我们可以指责他，但是如果当年他们赢了呢？
第三个是UBUNTU，老实说，这个东西不好用，不如SUSE，不如红帽。当然你要和我说这个UBUNTU的性能什么之类的云云 的话，我没有办法。但是我用了那么多版本的LINUX，它确实是比较差的了。说实话这是，在易用性方面真的很差，而且用UBUNTU，你必须要有网路支持，否则作为中国人你没有网络用它你会郁闷死的。它的安装光盘只有七百兆，这决定了它有很多的软件必须通过网络下载来实现，而且是一些对于中国人来说十分必要的软件，比如说输入法，中文界面的完全支持。而红帽和SUSE，动辄都是快到3G了，所以它包含的软件就相当丰富了，离开网络支持也可以的了。
比较这三个软件，似乎红帽的做法有些过分了，要知道它的开源版本FEDORA系列，其实就是实验产品了，比如说红帽的程序员作了什么软件什么应用服务之类，都会最先出现在这个开源版本当中，让广大的人民去为这个新产品去浴血奋斗去，出现什么问题了，或许也会有人义务去解决了，成熟之后在他的企业版中去实现这个功能，然后收取一定的费用。似乎很不爽。SUSE呢，还算地道一些了，它的版本不会有红帽那么过分了，况且他的正版也不贵，不会有什么经济压力了。各个方面作的都挺好的了，比较起来，不是LINUX界的最好，但是还算是不错了。就是这个UBUNTU，赶紧它的一切似乎都是为了赚钱了，虽然表面上它是不需要收费的了，但是它的企业版本是收费得了。因为它是新生的事物，最重要事情就是赶快提升自己的知名度，所以采取了免费的策略，还可以给大家免费送光盘。嘿嘿，让大家通过liveCD 去体验。但是大家想过没有，为什么它的安装包是最小的，难道它的软件就优化的如此好吗？
你用过你就知道了，什么都需要下载，中文版的系统居然中文输入法都要通过更新才可以实现，我晕。这么做究竟是为什么，它难道就不会集成吗？我想它这么做的目的是那些不能上网的用户对它来说是不具有任何的吸引力的，因为这些用户无法通过网络来对UBUNTU任何一点点的贡献。大家上网通过它的网络更新不就是对它的支持么，这和网站的用户浏览数量有什么区别，只有这些，才能对它的宣传起到实际的效果了。
1973liul_xxxx 于 2007-09-12 08:20:42发表:
枪手？？？