这是今年春天里，我体验最新最热的Linux发行版本Ubuntu的易用性的情况实录（版本不算太老吧？），我的记录会尽量客观描述：
开始，单位里有个同事是Ubuntu迷，一再向我提起，Linux是如何地今非夕比，于是我决定再试试它。这时，我家里有些淘汰下来的零件，又补上一些，准备弄成个“文件服务器兼下载工作站”（说是淘汰的，其实配置还接近主流，P4 2.6C超线程，1G内存）。于是下载了当前最新版的Ubuntu，装上了。
碰到的问题是：安装很顺利，的确很有进步，但网卡没认出来。开始我以为这不会有什么麻烦，因为我的主板驱动盘上有Linux驱动这一项。但等我打开这个驱动文件夹的时候，就开始觉得有些麻烦了，因为所谓的驱动程序还是一些源代码。
我在Linux系统上没多少使用经验，不过好歹用过大半年Qt，从DOS时代就开始接触C语言，自己写过Make文件，我还不至于被源代码给挡住。于是，开始寻找系统里安装的gcc或者g++什么的，我记得从前用红帽的时候，这些东西都很容易找到的，当然，我很快发现在Ubuntu上，这不是默认会安装的组件。事实上，似乎什么开发工具都没有。当然，Windows也是这样的，易用的系统优先考虑的不应该是开发人员，我完全理解。
那么，Ubuntu应该如何追加组件呢？我开始遍历所能找到的各种菜单和设置界面，把自己定位于刚开始使用Windows那个时候的自己----我还是打算花些功夫掌握这个系统的。
我发现：在Ubuntu的桌面上，一眼看上去，似乎有两个任务栏……在每个任务栏上，都有一些不同的可设置的东西，哦，不是完全不同，有些是重复的……Ubuntu不是Windows，我提醒自己，不过，那些向我推荐它的人，不是说它“像Windows一样好用”吗？不管了，我只要找到C语言编译器就行。
应该有一个类似“添加/删除程序”那样的控制面板图标的吧？没错，有的，而且不止一个！里面的内容呢？也是既相似又不同！我到这个时候真是非常迷惑了（Ubuntu高手也许能猜到我发现的都是什么，不过几个月后的我，已经想不起这些细节了）。
我只能继续遍历，并试图安装所有看起来像能满足我的需要的东西。当然，高手们或许能猜到我又碰到了什么问题：这些组件都需要另外下载。可如果我的Ubuntu能上网，我就不需要下载它们了----这让我有种碰上第22条军规的感觉。我还有两台装着Windows的机器，我本来以为，用它们下载完Ubuntu的安装包就万事大吉了呢。于是，尝试其它途径----想直接从Ubuntu网站上找到并下载我要的安装包，恐怕不是菜鸟所能做的；上生产商主页和搜索引擎找另外的驱动，能找到，不过也都是源码。
我的那个同事正好又出差了。于是，我老婆又从论坛里找来一个从前用红帽的高手----他比我们强多了，而且立刻喜欢上了Ubuntu，可用了一个晚上也没能解决这个网卡驱动问题。
最后，我的同事出差回来了，他立即告诉我，应该安装什么组件----当然，事实证明并非因为我太傻瓜，他也承认，这个组件的名称和说明，完全没有反映出它的性质，根本连边都不靠。而这时，我当然早就改回用Windows了。而我这位同事，也不再跟我提Linux已经多么傻瓜化----事实是，掌握Linux所需要投入时间及精力，对我这个不能算电脑菜鸟的人来说，也不是轻松的事，在易用方面的差距，其实并未拉近多少。起码对我这样的程序员来说，Windows根本没学过，把所有菜单和控制面板项目遍历一遍花不了多少时间，几乎立刻就能上手----Linux可能吗？
我自己身为程序员，对版权的意义有不同的理解----不要问“中国什么时候能有自己的比尔?盖茨”，在目前情况下，怎么可能出什么“比尔?盖茨”？！在前面的发言中，还颇有几位念经似地说“反垄断”之类，可垄断这个词的意思是什么，他们看来并不完全明白。从这个角度说，我认为正版Windows的定价，如果与Linux所需要的学习时间相比，其实非常便宜----用学习Linux的时间和精力（我预计，要达到Windows一样的程度，需要半年以上），我可以挣得10个以上正版Windows的价钱（考虑到升级只需半价，其实更便宜），足够我今后一辈子用下去。
事实是，我最后决定，买了Vista Business版（不要Ultimate，我对“够用就好”也有很清楚的原则）。
