如果Linux真的那么差，我肯定不会去用

　　拿Linux过分依赖命令行界面来说，我或许愿意支付200美元买一套友好的图形界面，而不是让我的电脑总是运行命令行。但是我会花200美元去而不去使用99%的时间有友好界面、偶尔使用命令行结构的软件吗？我想我更愿意把那200大洋花在其他东西上，比如可能一个新的MP3播放器。再加上，每隔几年我都不得不大概花数百美元去升级，并且我能应付1%出现的命令行时间。当你考虑上我可能-仅仅是可能-用蓝屏界面去和命令行问题一对一交易，这时我肯定要去学习而不是花200大洋。

　　当我打这篇文章，我使用的是OpenOffice，是Ubuntu Linux上一款相当于微软Office的免费软件，它有个漂亮的图形界面。它很像Windows Vista，我能够绕着桌面旋转，当我移动它们时，窗口就会不停摆动。我热爱友好的界面而不是一个命令行代码的粉丝。我当然不喜欢去选择无数的命令行失败。

　　我女朋友也不喜欢，她是个更好的例子，因为她是那种我们所有的计算机专家口中所称的那种“用户”。她的康柏笔记本电脑被预装了Windows XP，每次要进入休眠模式时，总是出现蓝屏死机。她问我是否能修好它，我回答说可以，但是这意味着界面都要改变。

　　当然，我说的是安装Linux。我并没有告诉她关于Linux或者开源或者自由软件，这不是因为我想显得更聪明，而是因为她才不在乎呢。她只是希望能够登录Hotmail，把歌曲转到她的MP3里，以及能在Youtube上看视频。她不在乎这些功能是不是Windows来实现的。现在她用的是Ubuntu，而且她从不永远不接触命令行。当然，她不能用电脑做某些事时就回到我身边，就象改变她的桌面背景。不过用Windows时她也来找我询问操作方法。所以，她也就象用Windows一样用着Linux。

　　同时，我并不打算告诉你，说自从我近两年从Windows转向Ubuntu后我就能够用这个图形界面去做任何事情。我倾向于对电脑比我女朋友要求的更多，因此我（pushing the bleeding edge）以使事情精确按我要求的运转。我设置各种各样的问题，从Wacom手写板到SD读卡器，到双显示器，还有更多。我个人对于Linux的命令行知道的很多，也不打算去知道，所以每次遇到问题，我就去本地Linux用户小组上去寻求帮助，最后他们总能帮助我解决。