linux桌面追求易用性没有错

接触linux的时候，发现很多用linux的人对windows嗤之以鼻，有些人提出要使linux桌面更易用一些，又遭到他们的嘲笑，说linux如果像windows那样易用，就不是linux了。对于linux一旦像windows那样易用就不是linux的说法，我不敢评价，因为我实在不懂linux，我现在用mint也只是在“用”而已，而不是在“学”。但是，对于让linux桌面更易用，我还是大力支持的。
易用是民用高科技产品的发展趋势。想想照相机，刚上市时，要调焦距，对光圈，设置iso数值……麻烦得很。现在则不同了，“只要您按下快门，其余的事交给我”，这句相机的广告词就形象地说明照相机虽然越来越高档了，也越来越复杂了，但却越来越易用了。现在，什么都讲究“一键”，电脑上的一键备份，一键恢复，汽车的无级变速，空调的一键控温……其实，这就是要突出产品的易用性。只有易用，才能有更多的受众。只有易用，才能为使用者节约时间和精力。
任何产品，都是供人使用的，用着越方便，对使用者来说自然越好。DOS时代，操作电脑用键盘，windows时代，操作电脑增加了鼠标，这已经够方便了，可是，现在操作平板电脑，键盘和鼠标都失业了，只需动动手指，就一切OK了。
如果linux的开发者把linux看成一个大众可用的产品----当然，linux还不是商品----那就应该在“易用性”上多下些功夫。毕竟“用”的人多，“学”的人少。在Debin出世之前，用linux的人可谓寥寥，在Debin在系统安装上向易用方面迈出了第一步后，用linux的人就开始增多了。现在的ubuntu之所以用户多，就是因为它比其他版本更易用。mint甚至把开发的宗旨定为为用户提供免费易用的漂亮的操作系统。现在，最受欢迎的linux开发套件就是mint，这与它的开发宗旨一定是密切相关的。
那些linux高手们自可以去研究和发展linux，但也不必嘲笑力图使linux桌面更易用的人。毕竟绝大多数人只是使用系统，而不是研究和开发系统。如果使用linux就必须对它有深入的了解，那我们还能使用什么呢？难道我们使用照相机，我们开汽车，我们乘坐高铁……就都必须对这些东西有深入的了解吗？windows就从不要求使用它的人去深入的去了解它，只要会用就可以了，因此，它赢得了众多的用户。如果有一天大量的盗版用户必须为使用windows付钱，我想，还是会有很大一部分人愿意付这笔钱的。
如果我们国家要开发自己的linux，并且希望有众多的使用者，那就同样要在易用性方面下大功夫。否则，就不会成功的机会，毕竟，前车之鉴就摆在那里，而且，已经好久了。