Linux vs Windows：稳定性
首先我要说明一下Windows XP与Linux/Kubuntu的稳定性。在我使用Kubuntu的一个月过程中，它死机过两次，还发生过一次系统崩溃。而在Windows XP中，我同样也遇到过死机和崩溃----所以我不确定哪一个操作系统更稳定。
我安装时选择了Kubuntu和Windows XP的最简洁安装方式，任何多余的东西都已经被禁用，但它们还是会死机。自从Windows XP推出以来我一直在用，我发现在Windows XP中死机的次数在不断减少。可以肯定的是，Kubuntu在大部分程度上相当稳定，但我还是觉得两个系统都需要一点改进以保证完全不会死机。
如果你从来没有用过这两种系统，而且你需要运行一大堆应用程序，情况或许会不一样。后台和服务中运行的东西越多，你的系统就越容易出现问题。仅就目前为止我所遇到的情况来看，两种系统都会不时的发生死机。
需要注意的是，我所讨论的是Windows XP，而不是Windows的其它版本，诸如Windows 95或者Windows 98。虽然在它们面世的时候我也使用过，但它们都很差劲。极度不稳定，不时发生崩溃，做再多的配置也是白费。与这些版本相比，Windows XP在稳定性方面的确是个巨大的飞跃，并保持了相当长的时间。
Linux vs Windows：安全性
接下来是安全问题，而安全问题最终取决于用户对电脑的了解程度。我的Windows XP系统使用良好，从来没有遇到过间谍软件或者病毒，而不太小心的用户们则总是受到这些东西的困扰。
目前为止，网上还没有针对Linux/Kubuntu的病毒，所以用户们还算安全。但如果你使用Kubuntu的时候放松警惕，不去了解系统所运行的应用程序的话，你的系统安全状况并不比在Windows环境下要好。我认为随着Linux/Kubuntu的普及，被发现的漏洞会越来越多。虽然应该不至于糟糕到现在的Windows这种程度，但还是会让人很头痛的。
我还记得最早在Windows XP上使用Firefox，当时IE中没完没了的弹出窗口全都不见了。但这也只持续到Firefox普及起来为止。一旦Firefox的用户群变大，广告商们就更加紧迫地寻找Firefox中的可乘之机。于是现在即使使用最新版Firefox，仍然会有带弹出窗口的网站。 并不是说Linux/Kubuntu也会变成这样，但我认为存在这一种可能。一旦Linux获得更多发展动力，间谍软件和广告软件也会有更多动力去寻找Linux系统中的可乘之机。同样，如果Linux的市场份额扩大，恶意代码和病毒的制作者也会更多地针对它。我个人很希望看看Linux如何应付这些情况。
每当我思考到Linux和Windows的安全问题时，我总会想起一位负责教授安全课程的教授发给我的邮件。当时我请教他Linux与Windows哪一个比较安全。我以为他会回答Linux，但他的回答是：只要你明确了解自己所做的一切，两种系统的安全性并没有什么区别。
目前Linux/Kubuntu的安全性较高，我想只是因为没有人费力去写针对它们的病毒等恶意软件。Linux同样完全采用了根目录密码系统，这在安全领域中是相当不同的。Windows需要做的防备工作更多，因为太多人在试图侵入它。
最后，我们还是要回到用户身上。你为系统清理付出的努力越多，你的系统就越安全，这是底线。
