其中一个对Debian的技术性批评是，因为Debian的发行周期较长，稳定版本的套件可能已经过时。由于Debian很大程度上是为“不动的”平台（例如伺服器和用于开发的机器）设计，而这些平台只需要安全性的更新，Debian的支持者一般这样回应批评：
Debian拥有一些支援较旧版本套件的套件库，例如backports.org和apt-get.org的套件库。但有时候这些套件在更新的时候未能很好地融合在系统中。
Debian的“测试”分支常包含了一些其实已经相当稳定的、已更新的套件。但当新的稳定版本发布后，“测试”分支可能变得混乱。
另一个批评是一些软件和文件因为未附合Debian对自由软件的严格要求，并未出现在Debian的官方套件库中，mplayer曾经没有被加入为 Debian的套件。另外也有人批评Debian把一些专有软件放到“非自由”套件库，而非完全把这些软件拒诸门外。相似地，Debian 曾把自由与非自由的套件同时放在其“主要”（main）套件库内，但现在已把非自由的软件，例如专有的驱动程序，分置于不同的套件库。
Debian的管理也被批评为过于混乱，导致开发进度缓慢，决策过程也被无止境的讨论拖延。在2006年9月，同时正参与Ubuntu开发的Debian开发者Template:Lang离开了Debian，并批评Debian对开发者太不客气。
