从发展的方向来看Linux和MS的比较

　　不可否认的一个事实。现阶段，linux的发展和MS是不在同一起跑线上的。也许我们会热衷于使用以及推广linux，但是从管理以及发展的局限上，短时间内，linux是不可能和MS相抗衡的。电子技术的发展速度很快，同时我们也需要看的到，到底是什么促使了这种发展，这种发展的目标又是什么。

　　我个人总结起来，无非2个目标，AI智能化，虚拟图象化以及现实化。

　　AI智能化是IT世界的一个主题，所有的应用编程几乎都是为了这个目标在发展，将繁杂的程序更加的简单化，将复杂的数据演算过程变的易于理解易于操作化。从而为办公以及生活还有科技发展提供良好的工具简化发展的过程。这一点是电子技术的终极目标。我们大家都看的科幻电影也无时无刻的提醒着大家这一点吧。什么时候一个电脑可以单独的完成一些指令甚至于有智能来应对所有的情况处理。

　　同时，也要提到虚拟图象化以及现实化这个问题，想要AI可以独立完成作业，完成任务，就需要它可以做到从现实的世界中采集相关的数据，然后虚拟化，然后转换成一些指令，根据其基础设定的能力来进行分析，进行处理反馈，然后再进行对应的措施处理。这是一个将事实虚拟以及将虚拟现实化的过程。自然，真正的在实际中，虚拟化以及现实化远远不只这么简单，其复杂程度是现在的科学技术难以想象的，至少，智能化就并没有达到这样一个高度。

　　那么转回来我们来讨论为什么linux现阶段不可能和MS相抗衡了。

　　我们不否认linux的可用性，以及它的科学性，还有就是它的生命力。开源的linux面对的是全世界的linuxer，它的发展空间可以比MS拥有更多的基础，无数人的创意，无数人的想法，无数人的通力贡献。相对于此，MS是万万不及的。

　　但是也就是这种广泛性，使得linux的发展没有定向，很无序，没有组织，从发展的角度上来讲，没有组织的过分自由也使得linux没有MS的那么高效。即便拥有十足的创意空间，但是真正可以把这些创意发展创造成技术所需要的时间，往往是没有十分的效率的。MS并不比linux诞生早出去N年，但是也就是因为无序性这点，linux现在走在了MS的后面。

　　在管理上来说这是种粗放和集约的差别了。

　　我们讨论的基础。AI。

　　经常性的我们提到linux的操作字符界面的易用。事实上所有的linuxer都晓得，这在于操作角度上，并没有MS的那么先进。同时，在于AI的应用发展上，这点也限制了linux平台下AI的一些发展，如何直观的将AI的处理简单化？将多步骤的处理过程用简单的一个图形动画表现出来？从这些角度来看，MS的方向是正确的。MS形成的整体体系，从设想，到开发，到研究，到应用测试，到成品的反馈，都基于一个通用的平台下。所有的秩序都很井然。按照一定的轨道在发展。这种体制决定了其效率相较linux的优越。

　　单从AI的角度上来讲，linux并不差，但是图形化直接的影响了linux的发展，无序性也使得linux的发展走了很多很多的弯路。

　　经常有人在提及MS和linux的比较的时候 ，提到了病毒这个概念。其实这个大可不必，不过是因为MS平台更广泛应用而已。所以针对其病毒价值所造成的影响更大，试想，难道linux下就没有病毒?木马？如果linux的使用者超过了MS，是不是LINUX一样象现在这样几乎是说免疫病毒的？计算机技术是通用的，网络协议是一样的，针对MS的同样可以利用同样的一些缺点来针对linux，就算linux防御力再高，真的可以挡住hacker的大军？更何况，linux的源代码完全是开放的那？不可能不存在漏洞的吧。

　　些许牢骚，大家拿来讨论吧。请不要说我是MS卧底什么的。我一样用的linux，只是，在有时候心里低落的时候，对前途是在觉得困难重重。