同时使用这两个系统很久了，用着用着就有一种冲动：越来越想骂骂这两个系统。
linux是一个开放的系统，所有源代码都是可以免费得到的，当初这个系统的产生本身不是要给世界带来一个免费的系统的，而是由于一些历史的原因不得不免费。这个系统的源代码正式公布以后，就有了很大的一个优势：开发linux系统的人遍布全球，开发人员没有人去统计，也统计不了。那么，你现在可能会问：既然有这么多人开发这个系统，为什么它的影响仍然没有windows大呢？难道是这些开发人员不够聪明？当然不是！给你说一个事实吧：linux平台下的所有的硬件驱动都是那些计算机爱好者自己开发出来的，而不是计算机厂商提供的，一般情况下，新的硬件出来一段时间以后，很快就有人编写好了驱动。足够说明他们的才能把。
说道这里好像还没有开骂这两个系统哦!下面就开始吧：
linux原本有一个精神：共同合作。也就是开发人员协作开发一个系统。那你现在看看这个世界，有多少linux系统呢：
debian系统：很多人比较钟爱吧！优势大约两个：直接升级和直接网络安装软件。真的很好吗。使用这个系统具备的必需品是网络。有了网络以后还要花大量的时间去寻找sources。不是全世界都在使用100M的光纤，所以对网络的依赖太多本身就是一个缺陷。它的安装对新手来说根本上就不可能，还好出现了ubuntu，它的情况有所改观，剩下的一个问题就是：由于sources很难找，所以大量的软件都不能直接通过网络安装，还是要在网络上找deb包，直到不想用这个系统为止。
opensuse系统：我个人的钟爱。这个系统兼容比较流行rpm包。系统很稳定，需要的基础软件也比较全面，扩展软件的安装也比较方便，多媒体支持较好（当然，不能和windows比了哦）。这个系统是在德国十分流行的一个系统。德国对linux的重视一般来讲超过了其它的国家，并且可以看到，其它的一些政策上，德国也不大愿意太依赖美国的（譬如全球定位系统），所以它的系统就相对比较完善了。顺便说一下，它的界面十分的漂亮（如果windows的界面有它一半漂亮的话，在这里我就不再骂它了）
redhat以及fedora，这两个的关系不需要我说吧。在这段把它们一起骂了。我很承认，它们是很流行linux版本。如果你是一个办公狂热者，那么还是可以满足你的要求的，如果你还想干其它的一些多媒体之类东西的话，首选就不应该是它们了（特别是对于刚接触linux的人而言）。界面我不喜欢，感觉太沉了，而且图标也不现代。一个字：土。
centOS系统。这个系统可能很多人还不是很了解。它相当于是fedora的一个抄袭版本。说是抄袭，可能有点冤枉它了。在centOS的整个安装过程中，几乎要花掉你大半天的时间，而一般的linux安装一般只有一个小时（特别是opensuse和debian很快）
随着时间的流逝，有很多以前的linux版本也跟着时间走了。轻轻地，它走了，不留下一丝痕迹……
好像跑题了？是吧？我今天是批判linux和windows，而不是讨论linux的版本好坏哦!好啊，依据上面的一些分析，进入整体吧！：
linux的版本这么多，有的安装软件方便，有的漂亮，有的稳定，有的……如果这些功能集于一身的话，就形成了一个让windows自惭形秽的系统了。这也是一个linux爱好者的愿望。然而，当今的linux分家喽，各自忙自己的经济前景去了。再也不能走在一起共同开发一个linux系统了哦，也就自然的违背了当初合作的精神。
windows太丑了！不是有几张好的图片放着我真不敢用的的电脑。
hanbin530 于 2007-04-13 14:32:38发表:
Linux 到底有几个版本？
哪种比较适合初学者呢？
小愣虾 于 2007-04-13 12:55:47发表:
:0)1
yaii 于 2007-04-13 00:07:40发表:
为了用perl安了linux，感觉挺稳定的
唐军 于 2007-04-13 00:04:59发表:
顶一下，呵呵，看得出作者憋了很长时间了，对linux也是很了解的，表示一下敬意。