woshifeng 于 2013-04-07 16:23:10发表:
我也是新手，我再用 redhat。
woshifeng 于 2013-04-07 16:22:44发表:
hcjoy 于 2013-03-31 22:34:40发表:
有点基础的话用红帽6系列的，比如centos，SL，虽然说软件旧点，但是心里觉得比较踏实，有事没事自己编译软件，不过有点折腾人
y401701706 于 2013-03-31 17:11:16发表:
我也是新手 我觉得 redhat比较好，ubuntu系统太容易崩溃了。但是redhat的插件太难找了
beautiful 于 2013-03-30 08:58:15发表:
ubuntu长期支持，debian都行
pl_014 于 2013-03-30 08:16:07发表:
关于使用哪个好着实难说，最好自己先用几个主流的发行版----ubuntu、fedora、debian试试，反正我当时也是换了好几个发行版才固定下来。另外，跟楼主说一下，前几年，IRC聊天室里有人说chinaunix上有个调查，就是调查老用户所使用的发行版，其中debian、arch、gentoo的最多，而debian除了不好装之外，没有太多问题了，在使用上与ubuntu相比，仅仅是缺少对于一些商业软件和私有软件等的支持，而这些，如果自己肯钻研，还是不难解决的，毕竟ubuntu继承于debian嘛。
pl_014 于 2013-03-30 08:08:03发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2013-3-30 08:10 编辑 [/i]
引用:个人建议使用DEBIAN。。。它是纯社区版的。7年前切换到DEBIAN之后就再也没有更换过了。每次等到出10张DVD镜像的时候下载下来，做成强大的本地源，很方便，不像其他的版本，总是要进行所谓的在线组建安装，个人觉得不 ... Guest from 222.41.14.x 发表于 2013-3-29 11:14
于 2013-03-29 12:43:06发表:
Debian吧，现在Debian做的已经很容易上手了，并非一定要有什么经验才能使用。
于 2013-03-29 11:14:47发表:
个人建议使用DEBIAN。。。它是纯社区版的。7年前切换到DEBIAN之后就再也没有更换过了。每次等到出10张DVD镜像的时候下载下来，做成强大的本地源，很方便，不像其他的版本，总是要进行所谓的在线组建安装，个人觉得不能自由使用的系统本身就是一种不自由。
Linlova 于 2013-03-29 11:04:59发表:
Ubuntu的LTS版本
hstking 于 2013-03-29 11:00:06发表:
如果是初学，那建议是Ubuntu 或者Fedora。 如果用得比较熟练了。个人还是觉得Arch比较好。安装方便，无缝升级。在适用和简便之间取得了平衡。
woshifeng 于 2013-04-07 16:23:10发表:
我也是新手，我再用 redhat。
woshifeng 于 2013-04-07 16:22:44发表:
我也是新手，我再用 redhat。
hcjoy 于 2013-03-31 22:34:40发表:
有点基础的话用红帽6系列的，比如centos，SL，虽然说软件旧点，但是心里觉得比较踏实，有事没事自己编译软件，不过有点折腾人
y401701706 于 2013-03-31 17:11:16发表:
我也是新手 我觉得 redhat比较好，ubuntu系统太容易崩溃了。但是redhat的插件太难找了
beautiful 于 2013-03-30 08:58:15发表:
ubuntu长期支持，debian都行
pl_014 于 2013-03-30 08:16:07发表:
关于使用哪个好着实难说，最好自己先用几个主流的发行版----ubuntu、fedora、debian试试，反正我当时也是换了好几个发行版才固定下来。另外，跟楼主说一下，前几年，IRC聊天室里有人说chinaunix上有个调查，就是调查老用户所使用的发行版，其中debian、arch、gentoo的最多，而debian除了不好装之外，没有太多问题了，在使用上与ubuntu相比，仅仅是缺少对于一些商业软件和私有软件等的支持，而这些，如果自己肯钻研，还是不难解决的，毕竟ubuntu继承于debian嘛。
pl_014 于 2013-03-30 08:08:03发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2013-3-30 08:10 编辑 [/i]
首先，debian的stable源并不适合桌面用户，因为软件的版本太低，适合桌面用户的是testing源，而testing源的光盘镜像过期极快（仅一星期的时间有效），而非光盘方式安装又有许许多多的难处----一方面，许多硬盘安装的教程都是针对于windoze用户+grub0.9x，与业界最新的动态格格不入，另一方面，把镜像写入到其它介质里还得需要校验，而U盘是无法成功校验的。也就是说，debian的安装很费事，但一旦装好了debian，就非常省事了，它有新立得，管理软件包非常方便，而且官方源的软件也比较全，据说稳定性也比arch强不少。
于 2013-03-29 12:43:06发表:
Debian吧，现在Debian做的已经很容易上手了，并非一定要有什么经验才能使用。
于 2013-03-29 11:14:47发表:
个人建议使用DEBIAN。。。它是纯社区版的。7年前切换到DEBIAN之后就再也没有更换过了。每次等到出10张DVD镜像的时候下载下来，做成强大的本地源，很方便，不像其他的版本，总是要进行所谓的在线组建安装，个人觉得不能自由使用的系统本身就是一种不自由。
Linlova 于 2013-03-29 11:04:59发表:
Ubuntu的LTS版本
hstking 于 2013-03-29 11:00:06发表:
如果是初学，那建议是Ubuntu 或者Fedora。
如果用得比较熟练了。个人还是觉得Arch比较好。安装方便，无缝升级。在适用和简便之间取得了平衡。