两年以来，Linux在服务器端的应用发展速度惊人，但讨论的焦点却总不离“源代码开放”，现实证明，Linux应用改变之所倚，并非这一指摘微软的口号，而是IBM、Intel等大公司的支持。在Linux应用已经得到突破性进展之后，再举着源代码开放这面旗帜已经有些不适宜，用另一种思维方式去考虑，也许可以让Linux的天空看上去更蓝。
曾经有一种体面的说法是，Linux操作系统是贯穿从低端到高端的全能运动员；换成另一种理解，也可以说，Linux自诞生之日起，就一直面临来自Microsoft OS和Unix的双面夹击。在没有足够“资金与实力”的年代，源代码开放成为Linux在操作系统挑战游戏里最大的本钱，结果也只是随着.com的泡沫潮起潮落。数十万“游勇”活跃于网络的热闹，难以化解Linux由于缺乏足够商业技术人才而无法“沸腾”的危机，相关的应用与维护一直差强人意——占领高地之后，如何固守城池成为新的难点，特别是当用户能够对NT死机给予宽容、而对Linux不兼容旧的硬件设备还耿耿于怀的时候。
当微软还作为巨无霸存在、高端被Unix把持，Linux只得在OS舞台上跑跑龙套。为了支持Windows的新版本，硬件厂商可以将新产品推出的时间后延，而对于硬件不提供Linux版驱动程序时，则话语就转变为“Linux对硬件不兼容”；而高端设备5个9甚至6个9的安全要求，则成为Unix掌控话语权的资本；用户的陌生感、厂商规模的微渺、版本的泛滥……诸多因素使得Linux只能在Windows与Unix的缝隙间游离，“Linux不是缺乏优点，而是缺乏展示优点的机会”。Turbo Linux中国总裁潘迪的话耐人寻味，就如同应聘简历中常常能够看到的那句“给我一个机会，还您一个惊喜”一般，充满了被理解的渴望。
IBM最大的优点在于可以看准未来的趋势并担纲领导者的角色，看上Linux也不例外；当IBM宣称其产品“for Linux”时，Linux的春天迅速来临。
然而即便已经占领了大量的服务器端市场，Linux还是离人们的视线很远。在Intel和IBM等公司的驱动下，Linux的增长势头一发不可收拾，而在中层服务器上尝到甜头之后，Linux却依旧难以在桌面端和微软一决高下，因此，桌面端飘扬的旗帜还是Windows视窗， Linux在服务器端的攻城掠地，只有日益振奋的Linux厂商与那些看守网络的工程师们。
微软的庞大而难以撼动、用户的习惯与变更惰性、计算机生产厂商的战战兢兢与左右为难，稀释了Linux厂商在操作系统战场的荣耀。定势思维的趋势，使得Linux一直试图用社会学家曲径通幽的招法，以“寻根情结”涨Linux气势，不断上升内核开放的重要性。近期微软在美国与几个州达成的妥协协议，政府放弃针对微软垄断嫌疑的起诉，而微软将公布一部分代码。应该说，这一解决方式对于所有用户来说，是个好消息。而在Linux的支持者看来，这根本就没有解决什么问题。“即便公布了90%，有10%的代码掌握在微软手中，还是一切等于零。”但是，对于网络工程师来说，公开的数以百万行的Linux代码，了解起来也绝非易事，Linux在开放性上的优势又有多大？而面对Linux价格上的诱惑，比尔?盖茨在1998年一次谈话中的话更具实效，“在中国，人们不为软件付钱。尽管如此，总有一天他们会的。只要他们想用盗版，我们还是希望他们用微软软件的盗版。”
对照当前Linux的各种优势之论，另一种做法更值得期许：IBM今年10月9日与北京科委、北京市信息化办公室签订了关于Linux合作的备忘录，旨在帮助中国培养Linux方面的专业技术人员。这或许将成为解决问题的根本之道。放弃对于“微软也要开放源代码”的短期诉求，而着力于Linux应用人才的培养，这种思维方式转变过来，相信Linux的步伐可以迈得更快、更远。
vinnie 于 2006-11-26 14:03:22发表:
:0L