ubuntu server做web服务器，用apache好还是nginx好？

共有 12 条评论

1. celeskyking 于 2011-06-30 15:46:54发表:

   个人感觉linux 上比较好...

2. shanot 于 2011-06-29 08:51:16发表:

   前者

3. mmsxp 于 2011-06-28 21:46:13发表:

   引用:

   我在2003上装的apache，不过经常无法正常启动服务，很郁闷！
   没事撑得 发表于 2011-6-28 21:09

   
   那倒没有
   我唯一一次不爽是被人家入侵了

4. 没事撑得 于 2011-06-28 21:09:41发表:

   我在2003上装的apache，不过经常无法正常启动服务，很郁闷！

5. mmsxp 于 2011-06-28 20:37:17发表:

   很多人都说linux上运行apache要比windows上性能好很多

6. lovesama 于 2011-06-28 18:19:35发表:

   ,,,,

7. mmsxp 于 2011-06-28 17:14:33发表:

   我以前windows2003用apache，被人黑过

8. mmsxp 于 2011-06-28 17:12:24发表:

   引用:

   apache比较简单、通用，资料多，只要配好就可以用php了，压力大了，就得考虑将静态内容分出去，因为无论静态、动态网页都要占用apache处理进程/线程。
   ngnix只是一个代理，要用php，必须配php-cgi，配置上繁琐了一点 ...
   zhou_arron 发表于 2011-6-28 16:01

   
   谢谢，说的很详细

9. mmsxp 于 2011-06-28 17:12:02发表:

   引用:

   其实windows上用apache也不错的，跟linux下没多大差别。
   我习惯用linux了，所以觉得linux上配起来简单。
   zhou_arron 发表于 2011-6-28 16:02

   
   linux下配置lamp比windows下简单？

10. uiyte 于 2011-06-28 16:27:59发表:

    同沙发

11. zhou_arron 于 2011-06-28 16:02:35发表:

    其实windows上用apache也不错的，跟linux下没多大差别。
    我习惯用linux了，所以觉得linux上配起来简单。

12. zhou_arron 于 2011-06-28 16:01:00发表:

    apache比较简单、通用，资料多，只要配好就可以用php了，压力大了，就得考虑将静态内容分出去，因为无论静态、动态网页都要占用apache处理进程/线程。
    ngnix只是一个代理，要用php，必须配php-cgi，配置上繁琐了一点。适合动、静网页混合的应用，静态网页nginx自己处理，动态网页转给后台的php-cgi，因此能承受比较大的压力。
    我建议apache用于开发或一般压力的站点，nginx用于大压力站点。