vlc，试试这个http://www.videolan.org/vlc/download-suse.html，看到下面的“Install VLC using 1-click install”了吗？下面有个vlc for 11.4
至于buildservice，我用了N年的opensuse却一直没用过，也没仔细看是怎么回事，只知道opensuse的新版本出来后需要过一段时间，软件才能全点，大约过了一段时间，基本的软件就都差不多齐了吧。
至于一些命令需要用绝对路径的问题，应该是某某设置的问题，可能是默认设置的问题，把那个路径加到PATH环境变量里吧，不过像shutdown这样的命令应该只有root用户才能用才是。
xiehuailian 于 2011-08-07 20:46:19发表:
学习...
pl_014 于 2011-06-20 10:46:22发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-6-20 12:04 编辑 [/i]
vlc，试试这个http://www.videolan.org/vlc/download-suse.html，看到下面的“Install VLC using 1-click install”了吗？下面有个vlc for 11.4
至于buildservice，我用了N年的opensuse却一直没用过，也没仔细看是怎么回事，只知道opensuse的新版本出来后需要过一段时间，软件才能全点，大约过了一段时间，基本的软件就都差不多齐了吧。
至于一些命令需要用绝对路径的问题，应该是某某设置的问题，可能是默认设置的问题，把那个路径加到PATH环境变量里吧，不过像shutdown这样的命令应该只有root用户才能用才是。
okzokz123 于 2011-06-20 10:25:19发表:
我安的那个VLC就是在buildservice里面加的源，很顺利就安装上了，就是无法使用，这个也暴露了opensuse大量使用buildservice的弊端，如果自己不整合让别人来做很可能是不稳定的，搞个buildservice可以用官方和粉丝的话说是骄傲，换个角度说就是技术实力欠缺要找外援。不过安的ppstream能够正常使用，甚至比ubuntu的还完美，出乎意料。
关于前面提到没有命令，这个只自己没搞懂，原来是要加绝对路径才行，可以帮助记忆系统级命令和用户命令----呵呵。
说到关于内核，deb系确实太方便了，出于本机定制和方便的原因，自己编译deb内核包来用是很爽的。一般来说为了最大化兼容，发行版的内核很大一部分都是采用通用配置，像我这个AMD的机器就需要改成AMD的CPU驱动，还有主板上有JMB36X的芯片提供的IDE接口，我还有个IDE光驱就是接上面的，发行版默认内核就没有配置JMB36X驱动，这个也要自己加上，节能我选ondemand而默认是performance.....编个deb来放着，下次还能用。
目前有debian,ubuntu和arch在机器上，把opensuse理顺了也放上面，kde4.6看着确实流口水。
pl_014 于 2011-06-19 07:29:44发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-6-19 07:33 编辑 [/i]
5# okzokz123
首先，“先对应开放程度再对应稳定程度”，这个特点应该是debian特有的，ubuntu的这点就不明显
第二，冒似有自己的软件源的系统都不需要使用者知道具体某个包在哪里
第三，我用opensuse也有几年了，感觉opensuse本身的稳定性就不好，bug也比较多，所以我就转向debian/ubuntu了，各软件也都差不多是这个意思吧，想要稳定点的可以考虑用低点版本的，或者考虑用enterprise版的，当然，这可能需要花钱
第四，我在opensuse下装软件先是从官方的软件站上搜索相应的软件，再使用安装脚本进行安装，这是opensuse的软件和软件源的管理机制，这其实也需要从两方面看待，一方面，如果系统本身的软件仓库奇缺的话，你可能需要添加许多软件源，这就会给你增加许多麻烦，还有一点，每次启动软件包管理器时都会自动更新源，如果源多了，就会出现一个问题，更新的时间过长，而如果某个源对应的server无法访问了，就会卡在那，你还需要手动禁用这个源；但另一方面，这使得软件的开发者可以提供一种自动解决依赖关系的脚本，这从某种层面上讲，也可以说是一种优势吧
第五，vlc不能正常启动的原因很多，比如你装的是32位的vlc，而你的系统却是64位的，依赖关系未解决，程序本身有问题等，建议从命令行下启动vlc，查看错误提示。其实我在debian下有时也遇到过像supertux、supertuxkart等不能启动的问题，根据命令行下的提示，是xorg的问题，重装了xorg后就OK了
最后，对于中文化的问题，因为linux和计算机都是产于外国，所以接触linux就难免会遇到英文等，这是很正常的，其实中文化做的好的大约也就是像ubuntu、fedora、debian等，反正红旗linux也得需要接触许多英文的东西
总体来说，不同的发行版其软件包管理的机制都各有所差，像debian，就是比较简单的仅用最新版本的软件，也可以安装编译安装所需要依赖关系，其它的特点如你所说的那样。而ubuntu呢，可以存在一个软件的多个版本，这就允许用户的系统里同时具有一个软件的多个版本，最明显的就是ubuntu10.04的内核，都是2.6.32，却存在由低到高的一大堆的版本，虽然一般来讲，新内核装上了旧内核就没用了，但如果新内核出问题不能用了，还可以用旧内核，再如supertux的0.1.3和0.3的差别很大，ubuntu的源里就把这两个版本都放上了，可以就像一个windows同时安装星际争霸1和星际争霸2那样同时安装supertux和supertux2。opensuse的特点我说过了。archlinux有aur，是网友对官方源的一个补充，用这个可以容易地安装官方源里没有的不常用的软件。slackware没有统一的软件包管理器，用户可以根据自己的喜好选择一种，不过冒似slackware下的软件包管理工具都很不健全。gentoo的portage可以使你的编译安装简单起来。
okzokz123 于 2011-06-19 00:12:38发表:
发觉opensuse的源只有比较基础的软件包，也可以满足一般应用， 要更多的就得依靠build-service里面的了，找起来还是比较麻烦。一个是源太乱你不知道那个源里面有你需要的包，还有加源的方式也不方便---对比deb系来说是先对应开放程度再对应稳定程度，使用者是不需要知道具体那个包在哪里的；而opensuse却要先确定包具体在哪里才对应稳定程度这样来加源----用户都晕掉了还知道包在哪里呀。yast的包管理也及不上新立德，况且deb系还有软件中心，我装个VLC却没启动起来，也没提示少依赖这些的，既然通过了安装就应该能起来，我是这样理解的，要不就是包管理机制有问题。初探YAST也不过是个控制中心一类的集成了些可以说还是较使用的功能，中文化支持也还欠缺一点，不过问题不大。欣慰的是看到KDE4.6已经趋向成熟。opensuse的软件源集成度还得加强，不是什么都要用户自己去找buildservice解决，吹冷自己的稀饭再去帮别人吹，以上是这两天的感受，欢迎大家继续提点，我会悉心受教。
pl_014 于 2011-06-18 16:15:37发表:
opensuse的官方软件仓库确实比较缺，尤其是对于刚出来的系统，首先，官方的软件仓应该是最可信的，地址是http://software.opensuse.org，具体方法在这里http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-192677-1-1.html，另外，163也提供opensuse的源，可以试试。
如果确实还是没有，可能就需要看看某个软件本身的官方网站了，比如vlc，就可以去http://www.videolan.org/vlc/download-suse.html上找，而且还是自带源的。有些软件的官方网站可能没有直接提供对应的包，这里就需要源码编译安装，比如chromium，这给你写着具体的操作了http://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxBuildInstructions。而许多软件也可以在sourceforge和google code上找到，比如amule，http://sourceforge.net/projects/amule/files/aMule/。
各发行版的官方软件仓库可能都不是很全，比如debian的testing源就没有libreoffice，这时，就需要从libreoffice的官网上下包。像这些个比较基本的方法至少是每个高手都要掌握的。
另外，64位的操作系统的支持的软件比较少，尤其是商业软件，如realplayer，就不提供64位版。
最后，官方的软件仓库的开源软件最全的就应该属debian，而arch linux有aur源，其具体的东西由网友提供，如果算上这个，arch linux的软件可能就是最全的了。其实不管怎样，个人觉得，opensuse的软件仓库总比红旗的要全。
okzokz123 于 2011-06-17 10:07:29发表:
受教 找到第三方源就解决问题了
winland0704 于 2011-06-16 22:32:09发表:
发个毛贴，你缺乏常识，去这网站补补opensuse常识，应有尽有：
http://lug.ustc.edu.cn/sites/opensuse-guide/