We are pleased to announce the birth of the Canterbury distribution. Canterbury is a merge of the efforts of the community distributions formerly known as Debian, Gentoo, Grml, openSUSE and Arch Linux.
The target is to produce a really unified effort and be able to stand up in a combined effort against proprietary operating systems, to show off that the Free Software community is actually able to work together for a common goal instead of creating more diversity.
The Canterbury distribution will combine the best of the linux world to another game changer for the good of the users:
[list][*]Simple as Arch - technologically simple and bleeding edge.[*]Stable as Debian - highly dependable.[*]Malleable as Gentoo - you get what you really want.[*]Live as Grml - readily usable.[*]Openminded as openSUSE - broad and welcoming for everyone.[/list] Canterbury是一款结合了Debian、Gentoo、Grml、openSUSE和Arch Linux等著名社区发行版优点的Linux发行版。它像Arch一样简单，像Debian一样稳定，像Gentoo一样可以高度定制，像Grml一样随时可用，还像openSUSE一样开放思维。怎么样？你有木有心动！！有木有！！！
官方网站：Canterbury.org
You fool~
apple_love 于 2011-04-08 16:17:10发表:
围观下！
pl_014 于 2011-04-02 17:48:07发表:
呃，既然是愚人节的玩笑，也不再多说什么了，不过你既然认为debian-testing的2.6.32内核可以搞成N卡驱动、vmware和vbox，那么，你把它搞出来，只有这样才能证明你所说的话，报告这种问题的不只是我一个，全世界许多人都在报告这个问题，好像连ubuntu都有，甚至vmware的社区里还为2.6.32写了一个脚本、插件什么的，如果你能做出来，就算你对linux界的一大贡献了。
pl_014 于 2011-04-02 17:42:06发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-4-2 19:07 编辑 [/i]
我不清楚所谓相对稳定和绝对稳定的具体内涵是什么，难道是stable比testing版稳定？恩，这个我承认，至少说软件的版本摆在那了，stable的稳定性要是连testing都比不上，那debian就应该解散了。
但现在问题是，在最近升级完内核以后，N卡驱动、vmware、vbox都不能用了，如果说前两者闭源，无法很好地支持，那么还情有可原，其实也不是小问题了，但vbox也不行，就太说不过去了吧。vbox还是开源的，自己可以临时搞一个社区版的，做做必要的修改，至少说也要让vbox兼容自己的内核吧，这样下可好，自己的windows用不了了，想用win下的软件，就少了虚拟机下的一种非常重要的选择（对于没有intel-vt的机器来说），这还能是小问题吗？而N卡驱动等等也不应该不支持，想必许多玩家喜好玩一些3D游戏，比如supertuxkart，这下可好，只能换用开源的驱动，玩起来只有一个字，卡。
mmaj008 于 2011-04-02 13:13:23发表:
希望不是水泡！
绿色圣光 于 2011-04-02 08:47:17发表:
哈哈，恭喜你！
绿色圣光 于 2011-04-02 08:41:23发表:
vmware、vbox我都没用过，不清楚。但是N卡驱动重新安装了以后并不意味着在用新内核启动系统的时候就会使用新的内核模块了，这个问题我在其他发行版上没遇到，是在openSUSE上遇到的。
我没兴趣跟你争论谁更稳定，Debian的稳定是社区绝大多数人共同认同的。你可以坚持自己的观点，正如我不像大多数人那样认为Ubuntu好用一样。我一直强调的是，这是“五大Linux社区”联合开的一个愚人节玩笑。而你非要扯到它们之外上。好比我们在讨论馒头，你非要说米饭。我无法理解……
胡不归 于 2011-04-01 23:27:29发表:
翻来覆去，对这条消息想了又想，最后确定：
今天是个“好日子”
楼主写此帖，是因为今天是个“好日子”，是吧？
跟帖的各位，意识到今天是个好日子了吗？
火火哈哈哈~~~~~~~~~~
woodelf 于 2011-04-01 23:03:01发表:
LZ的稳定之意是相对稳定，而不是割裂开来的绝对。我也不看好kFreeBSD，虽然用了FreeBSD内核，但是libc是GNU的，也不知道内核和用户层协同工作起来是否能如原生FreeBSD那么稳定。况且还要面临内核维护的跟进问题。
lavzchen 于 2011-04-01 21:09:52发表:
厉害啊，看看
pl_014 于 2011-04-01 19:40:03发表:
呃，可以这么说吧，但debian问题已经出来了，还能说稳定吗？另外，据说debian的kfreebsd内核更不稳定。
pl_014 于 2011-04-01 19:37:29发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-4-1 19:44 编辑 [/i]
重装就意味着重编译了，N卡驱动的安装脚本自己可以编译的，唉，有的人……
另外，重新编译也不是升级内核的充要条件，只有当内核有较大改动时，vmware、vbox才需要重新编译、重新安装。
绿色圣光 于 2011-04-01 19:19:51发表:
还有，你这怎么理解的嘛~
五大Linux社区版！RHEL不属于社区版，所以不在此之列。这是讨论Linux呢，扯到FreeBSD上干什么？Debian有基于FreeBSD内核的GNU/FreeBSD版本，你有兴趣可以试试……
最后，你都看到“You fool~”了，不明白什么意思？愚人节快乐！
绿色圣光 于 2011-04-01 19:16:10发表:
它们安装的时候需要编译内核模块，内核变了，内核模块要相应地重新编译……
pl_014 于 2011-04-01 19:14:19发表:
呃，我也刚发现，难道Canterbury是arch最新的开发代号？
pl_014 于 2011-04-01 19:13:18发表:
不知道
pl_014 于 2011-04-01 19:11:42发表:
出现了问题就不能说稳定了，我并不清楚这样的系统居然也能被认为是稳定的，跟内核直接关联不代表升级内核之后就完全不能使用了，我都是卸了重装，而且没有一个能用的，再者，虽然RHEL不属于社区版，但可以重编译其源码进行再发布，比如centos、Scientific Linux等，freebsd不属于linux发行版，只意味着无法以freebsd为基础来开发一个linux系统，但既可以freebsd为基础开发另一个BSD，也可以在自己的linux版本上取其之长，采用freebsd的一些不错的特性。
绿色圣光 于 2011-04-01 18:56:30发表:
你说呢？{:2_103:}
绿色圣光 于 2011-04-01 18:55:47发表:
N卡驱动、vmware、vbox都是直接跟内核关联的，所有的发行版升级内核后都会遇到这个问题。
Debian是公认的稳定，RHEL不属于社区版，FreeBSD不属于Linux发行版……
pl_014 于 2011-04-01 18:22:34发表:
最后咋加上一个You fool~？
pl_014 于 2011-04-01 18:17:50发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-4-1 18:21 编辑 [/i]
很不准确，debian一点也不稳定，这不，这月刚升级完内核，N卡驱动、vmware、vbox就不能用了，而且stable版的用户居然也报了这些问题，不可原谅啊。
相比之下，稳定的当属RHEL、freebsd
而且arch也不易用，至少说有一定基础的人才能用arch了，我在虚拟机下装arch时就出现了死循环的问题，易用还要属ubuntu。
不过这个发行版基于什么发行的？debian？gentoo？arch？LFS？fedora/redhat？slackware？还是什么？
从这段描述上看，不看好这个版本。
绿色圣光 于 2011-04-01 17:56:16发表:
这可是Debian、Gentoo、Grml、openSUSE和Arch Linux五大社区联合发布的哦~(so):)
yiningzoe 于 2011-04-01 16:49:29发表:
看看如何先
pallana 于 2011-04-01 15:21:16发表:
去看看
花猫 于 2011-04-01 12:30:52发表:
太神奇了，把现在一流产品的优点全收入去了。
Kttlon 于 2011-04-01 11:31:03发表:
那么神奇啊，顶一下