glen_kuang 于 2012-06-28 13:09:44发表:
力挺suse，我司服务器也是用suse enterprise
lxine 于 2011-12-30 20:03:01发表:
:0ww)vu(1
fengliangfei 于 2011-08-17 16:50:20发表:
那个傻帽说，suse桌面不错，开来你没有玩个SUSE,或者说你linux 不咋地，suse 很NB的，腾讯核心就用它，稳定性在redhat 之上，跟bsd一个级别，小样，下次说话要谨慎
wanjun62 于 2011-08-13 16:41:52发表:
现在在用SUSE
hcjoy 于 2011-03-13 21:17:00发表:
[i=s] 本帖最后由 hcjoy 于 2011-3-13 21:19 编辑 [/i]CentOS没有用过，不过是免费版的RHEL也没错吧，呵呵，别笑我，都说用来做服务器是很稳定的； RedHat就不用多说啦，付费的肯定要有强硬的服务支持的； TurboLinux就没用过，不好说话； SuSE我用过openSuSE，感觉桌面还是挺好看的，用的KDE最炫了，但是感觉问题多多，我觉得BUG还是出现在KDE上，使用程序经常有问题，能折腾人，总是不顺手！！ 希望对你有用。。。 个人有一定基础的推荐使用Debian，正使用Debian6，很爽的感觉，服务器上使用可以CentOS或者RedHat，看你愿意给钱不？SuSE不好说，反正就是不太爽
lberik82 于 2011-03-12 09:07:21发表:
suse 也有enterprise版 我们所得曙光就跑的是suse
lberik82 于 2011-03-12 09:07:08发表:
theset 于 2011-03-11 21:20:59发表:
turbolinux好像是以前的版本，企业上多是用CentOS、RadHat，服务器可用，suse做桌面还是不错的
glen_kuang 于 2012-06-28 13:09:44发表:
力挺suse，我司服务器也是用suse enterprise
lxine 于 2011-12-30 20:03:01发表:
:0ww)vu(1
fengliangfei 于 2011-08-17 16:50:20发表:
那个傻帽说，suse桌面不错，开来你没有玩个SUSE,或者说你linux 不咋地，suse 很NB的，腾讯核心就用它，稳定性在redhat 之上，跟bsd一个级别，小样，下次说话要谨慎
wanjun62 于 2011-08-13 16:41:52发表:
现在在用SUSE
hcjoy 于 2011-03-13 21:17:00发表:
[i=s] 本帖最后由 hcjoy 于 2011-3-13 21:19 编辑 [/i]
CentOS没有用过，不过是免费版的RHEL也没错吧，呵呵，别笑我，都说用来做服务器是很稳定的；
RedHat就不用多说啦，付费的肯定要有强硬的服务支持的；
TurboLinux就没用过，不好说话；
SuSE我用过openSuSE，感觉桌面还是挺好看的，用的KDE最炫了，但是感觉问题多多，我觉得BUG还是出现在KDE上，使用程序经常有问题，能折腾人，总是不顺手！！
希望对你有用。。。
个人有一定基础的推荐使用Debian，正使用Debian6，很爽的感觉，服务器上使用可以CentOS或者RedHat，看你愿意给钱不？SuSE不好说，反正就是不太爽
lberik82 于 2011-03-12 09:07:21发表:
suse 也有enterprise版 我们所得曙光就跑的是suse
lberik82 于 2011-03-12 09:07:08发表:
suse 也有enterprise版 我们所得曙光就跑的是suse
theset 于 2011-03-11 21:20:59发表:
turbolinux好像是以前的版本，企业上多是用CentOS、RadHat，服务器可用，suse做桌面还是不错的