hbking0623 于 2011-02-17 14:55:30发表:
我个人觉得现在的linux就是一个大开源的问题。任何人把内核一拿过来修改一下就是自己的 linux.我参加 了很多公司 的新产品的发布会，都 会有一个比较 。总有他们自己的优点，也有不足，正是这种开源的软件把把linux武装的如此透彻和开放，BS 像某些操作系统。我觉得现在linux发展到一个应该根本正源的时候让二家独大，就像IBM和oracel一样。有对手，但是也要集中力量开发。 对于桌面党还是回到WIN吧。win下毕竟 比linux漂亮的地方多些。
Jefferysy 于 2011-02-15 15:19:11发表:
fedora 14还是比较稳定的，个人感觉软件使用方面比ubuntu稳定。个人意见～深入的还没涉及。
pl_014 于 2011-02-15 12:20:46发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-15 12:31 编辑 [/i]
引用: 是G，哈，其实啥主题也没装，默认的，只是添加了一个左侧的面板，然后半透明。现在已经超级习惯了 wangyu 发表于 2011-2-15 12:17
wangyu 于 2011-02-15 12:17:51发表:
引用: 这个主题不错，是GNOME下的还是KDE下的，是自带的吗？ pl_014 发表于 2011-2-15 11:10
pl_014 于 2011-02-15 11:10:06发表:
引用:太懒，不美化。 更懒，不升级。下图还是12，并一直在用，暂不打算换 说真的，实在找不出它有什么特点，可能特点就是中规中矩吧，非常典型的linux，不是win 软件包比debian少了点，不过基本都够用了，少数没有 ... wangyu 发表于 2011-2-14 19:12
wangyu 于 2011-02-14 22:10:34发表:
引用: 3# wangyu 比我勤快的多， 我centos上啥都没， 就一个gcc套件 话说你左上角那个眼睛是啥来着， 中间那个小mm8错，嘿嘿 奶茶dsk 发表于 2011-2-14 20:59
orumdi 于 2011-02-14 21:25:05发表:
Fedora从安装到整个桌面都很新潮
奶茶dsk 于 2011-02-14 20:59:09发表:
3# wangyu 比我勤快的多， 我centos上啥都没， 就一个gcc套件 话说你左上角那个眼睛是啥来着， 中间那个小mm8错，嘿嘿
wangyu 于 2011-02-14 19:17:27发表:
[i=s] 本帖最后由 wangyu 于 2011-2-15 12:19 编辑 [/i]对了，左边的是侧栏，一般是自动隐藏的 在上方面板的截图软件右侧有个软件，是wine的魔邮，我把图标从win里抠出来的
wangyu 于 2011-02-14 19:12:15发表:
太懒，不美化。 更懒，不升级。下图还是12，并一直在用，暂不打算换 说真的，实在找不出它有什么特点，可能特点就是中规中矩吧，非常典型的linux，不是win 软件包比debian少了点，不过基本都够用了，少数没有的，也能自己安装
zhou_arron 于 2011-02-14 17:29:24发表:
RHEL是企业级Linux事实上的标准，CentOS是他的再编译版，两者几乎是等同的，后者没有服务支持。 Fedora是Redhat支持的社区版linux，采用最新最前沿的技术，求新的结果就是稳定性稍差，在Fedora上实验的技术成熟后，被RHEL吸取，可以认为两者有渊源关系。 服务端用RHEL，客户端用Fedora。 但Fedora比较崇尚自由软件，跟Ubuntu相比，软件源不包含自有版权软件，所以要加类似rpmfusion的扩展源，才能满足桌面使用需要。问题是，官方源和第三方源协调较差，经常发生版本不一致现象，特别在显卡驱动上。Ubuntu这方面做得很好。
hbking0623 于 2011-02-17 14:55:30发表:
我个人觉得现在的linux就是一个大开源的问题。任何人把内核一拿过来修改一下就是自己的 linux.我参加 了很多公司 的新产品的发布会，都 会有一个比较 。总有他们自己的优点，也有不足，正是这种开源的软件把把linux武装的如此透彻和开放，BS 像某些操作系统。我觉得现在linux发展到一个应该根本正源的时候让二家独大，就像IBM和oracel一样。有对手，但是也要集中力量开发。
对于桌面党还是回到WIN吧。win下毕竟 比linux漂亮的地方多些。
Jefferysy 于 2011-02-15 15:19:11发表:
fedora 14还是比较稳定的，个人感觉软件使用方面比ubuntu稳定。个人意见～深入的还没涉及。
pl_014 于 2011-02-15 12:20:46发表:
[i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-15 12:31 编辑 [/i]
哦，想起来了，在debian也可以这样，只是和全屏窗口不匹配，又不用了
wangyu 于 2011-02-15 12:17:51发表:
是G，哈，其实啥主题也没装，默认的，只是添加了一个左侧的面板，然后半透明。现在已经超级习惯了
pl_014 于 2011-02-15 11:10:06发表:
这个主题不错，是GNOME下的还是KDE下的，是自带的吗？
wangyu 于 2011-02-14 22:10:34发表:
哈哈，其实那个眼睛只是会追着鼠标而已，别的功能暂未发现，面板添加了常用的东西后多个位置，感觉很空，就把它添上啦。
该MM请详见《凉宫春日》系列漫画
orumdi 于 2011-02-14 21:25:05发表:
Fedora从安装到整个桌面都很新潮
奶茶dsk 于 2011-02-14 20:59:09发表:
3# wangyu
比我勤快的多，
我centos上啥都没，
就一个gcc套件
话说你左上角那个眼睛是啥来着，
中间那个小mm8错，嘿嘿
wangyu 于 2011-02-14 19:17:27发表:
[i=s] 本帖最后由 wangyu 于 2011-2-15 12:19 编辑 [/i]
对了，左边的是侧栏，一般是自动隐藏的
在上方面板的截图软件右侧有个软件，是wine的魔邮，我把图标从win里抠出来的
wangyu 于 2011-02-14 19:12:15发表:
太懒，不美化。
更懒，不升级。下图还是12，并一直在用，暂不打算换
说真的，实在找不出它有什么特点，可能特点就是中规中矩吧，非常典型的linux，不是win
软件包比debian少了点，不过基本都够用了，少数没有的，也能自己安装
zhou_arron 于 2011-02-14 17:29:24发表:
RHEL是企业级Linux事实上的标准，CentOS是他的再编译版，两者几乎是等同的，后者没有服务支持。
Fedora是Redhat支持的社区版linux，采用最新最前沿的技术，求新的结果就是稳定性稍差，在Fedora上实验的技术成熟后，被RHEL吸取，可以认为两者有渊源关系。
服务端用RHEL，客户端用Fedora。
但Fedora比较崇尚自由软件，跟Ubuntu相比，软件源不包含自有版权软件，所以要加类似rpmfusion的扩展源，才能满足桌面使用需要。问题是，官方源和第三方源协调较差，经常发生版本不一致现象，特别在显卡驱动上。Ubuntu这方面做得很好。