枝狩?天 于 2010-09-28 17:41:40发表:
说什么呢？没明白
alick 于 2010-09-28 00:03:16发表:
ubuntu没用过。 fedora14的正式版要到11月份。
jiang58138 于 2010-09-27 14:09:39发表:
4# alick 那如果用Ubuntu的话 会不会出现编程之后运行代码反映慢的现象 ? Fedora 14什么时候能正式发布?
alick 于 2010-09-27 13:36:49发表:
我和楼上观点不一致：我建议用fedora，fedora更新快，带的程序开发环境比较新，对技术的跟进更好。 相对来讲，ubuntu的策略偏重面向普通用户而非开发人员。至于另外两个，都是做服务器用的， 注重稳定性。
shenhao0129 于 2010-09-27 09:47:58发表:
编程的话，都差不多的把，不过最好选一个LTS的版本，否则版本跟新太快了受不了
dhwoecv 于 2010-09-27 08:33:45发表:
Fedora是桌面版，RHEL5主要是做企业服务器，CentOS要跟着RHEL来编译，性能做一般服务器可以，做桌面版的话很稳定的说
枝狩?天 于 2010-09-28 17:41:40发表:
说什么呢？没明白
alick 于 2010-09-28 00:03:16发表:
ubuntu没用过。
fedora14的正式版要到11月份。
jiang58138 于 2010-09-27 14:09:39发表:
4# alick
那如果用Ubuntu的话 会不会出现编程之后运行代码反映慢的现象 ? Fedora 14什么时候能正式发布?
alick 于 2010-09-27 13:36:49发表:
我和楼上观点不一致：我建议用fedora，fedora更新快，带的程序开发环境比较新，对技术的跟进更好。
相对来讲，ubuntu的策略偏重面向普通用户而非开发人员。至于另外两个，都是做服务器用的，
注重稳定性。
shenhao0129 于 2010-09-27 09:47:58发表:
编程的话，都差不多的把，不过最好选一个LTS的版本，否则版本跟新太快了受不了
dhwoecv 于 2010-09-27 08:33:45发表:
Fedora是桌面版，RHEL5主要是做企业服务器，CentOS要跟着RHEL来编译，性能做一般服务器可以，做桌面版的话很稳定的说