当前位置: 红联Linux门户 > 我与Linux的故事

哎呀！杯具了！不能开机！

发布时间:2010-05-22 14:01:16来源:红联作者:shampoo

整理硬盘空间，想着字型太多，就解除安装。
看着它慢条斯理地清除东西，闲着无聊，忽然灵机一动，要把一个字型目录backup，
可是当我把字型目录搬开的煞那间，
终端机竟然跳出一个信息说：libcXXXXX找不到。

接着就是RC.S与RC.M。。。。全数罢工，当然root也无法登陆了。

虽然所有的lib都补齐了，etc也更新了，甚至dev也换新了，。。。。。
RC.S/RC.M还是坚持不肯干活呀！5555555

文章评论

共有 26 条评论

h.hbhychl 于 2010-10-05 22:55:07发表:

你被幽默了
1025955575 于 2010-10-04 13:12:09发表:

。。。。。。。。。。。
dingh 于 2010-06-12 10:57:59发表:

路过的
shampoo 于 2010-05-26 10:40:00发表:

引用:
一般情况下控制台模拟终端是6个，我用不了这么多，减为4个。Shampo同学怎么只有3个？
不管以什么身份，rm命令很少敢用*，更别说用-rf了。
更多的情况下是用mc这个文件管理器删东西，而且反复确认才敢按下F8键，而且 ...
litkt 发表于 2010-5-25 14:11

F1到F6都是字符终端机，一般我只用三个，太多就搞不清哪个是做么的。
如此的终端机切换并不好，每次切换，屏幕都得变换频率最少两次，挺伤的。

因为我常常编译或大搬家，不用《-rf》，很难干活。
litkt 于 2010-05-25 14:11:12发表:

一般情况下控制台模拟终端是6个，我用不了这么多，减为4个。Shampo同学怎么只有3个？
不管以什么身份，rm命令很少敢用*，更别说用-rf了。
更多的情况下是用mc这个文件管理器删东西，而且反复确认才敢按下F8键，而且后面还有OK一关呢，来得及后悔。
shampoo 于 2010-05-24 22:05:03发表:

引用:

会不会是不寻问递归删除该目录下xxx.与*（所有文件）
这命令不敢执行
wangyu 发表于 2010-5-24 18:04

在根目录执行《rm -rf xxx. *》
因为一般不会有《xxx.》的档名，就等于《rm -rf *》

r：recursive，寻着目录一路看下去。
f：表示杀无赦！

以root的身份在根目录执行，其结果有两个：
一。砍到只剩下《。XXX》，如.profile，.kshrc等等。
二。rm这个命令所依赖的程序库被清除了，于是罢工。

不过，听着硬盘哭喊了数个小时，你还无动于衷，那就是天才啦！
wangyu 于 2010-05-24 18:04:52发表:

引用:

在根目录执行《rm -rf xxx. *》，还没有结束前，
你绝对有足够的时间知道该怎么办呢！哈哈。
shampoo 发表于 2010-5-24 13:22

会不会是不寻问递归删除该目录下xxx.与*（所有文件）
这命令不敢执行
shampoo 于 2010-05-24 13:22:54发表:

引用:
执行《rm -rf xxx. *》，会有什么结果呢？？？？
himila 发表于 2010-5-24 09:55

在根目录执行《rm -rf xxx. *》，还没有结束前，
你绝对有足够的时间知道该怎么办呢！哈哈。
himila 于 2010-05-24 09:55:26发表:

执行《rm -rf xxx. *》，会有什么结果呢？？？？
shampoo 于 2010-05-23 21:58:15发表:

[i=s] 本帖最后由 shampoo 于 2010-5-23 21:59 编辑 [/i]

引用:

我在root上操作的时候，一个时间只做一件事，别的事情全放下，连X都不开，从没出过问题。
litkt 发表于 2010-5-23 20:03

呵呵，离开桌面，就靠着三个字符终端机切来切去，是相当麻烦，不是么？

很多年前，我手下管理着数十部SUN，那时候安装都是靠磁带机。
我下命令一向很快，有回，
想要执行《rm -rf xxx.*》，回车太快，没注意到《xxx.》与《*》之间竟然多了一个《空白》，
root在根目录，执行《rm -rf xxx. *》，会有什么结果呢！

无独有偶，有个朋友的小孩，在微软的窗口，玩了一招，
他在档案管理员里面把《windows目录》拉到《ProgramXXX 目录》去了，
差一点儿，我就帮他重装，因为无法开机！（幸好我用软盘先进去瞧了一下！哈哈）
shampoo 于 2010-05-23 21:44:21发表:

引用:

应用程序要找的是libusb-0.1.so.4，但真正的库名是libusb-0.1.so.4.4.4，如果只是把libusb-0.1.so.4.4.4放对位置，没有改名或建合适名称的链接文件，还是不能正常运转。
litkt 发表于 2010-5-23 19:46

这个议题小一点儿，麻烦的是
当我把/lib,/usr/lib,/sbin,。。。。等等的第一层比对好的时候，就半个钟头啦！
/usr下面有近千个档案呢！
所以还是小量恢复比较省事。
litkt 于 2010-05-23 20:03:47发表:

引用:
最近学了一课：
今天的Linux已经进步多了，
早期的Linux怎么杀怎么档，硬盘上面的资料都不会被动到。

可是，今天呢？
Linux就跟微软系统一般，
程序执行中，如果不正常中断的话，
硬盘上面的档案可能就会天翻 ...
shampoo 发表于 2010-5-22 16:18

现在只要是普通用户，当然怎么杀怎么档，你的目录以外的硬盘上面的资料都不会被动到。
但你非要动，就得root，不动硬盘资料，你root干什么？
我在root上操作的时候，一个时间只做一件事，别的事情全放下，连X都不开，从没出过问题。
最悬的一次是用dselect升级，一次升级的软件太多，分区剩余空间根本不够，如果一路回车就完蛋了，就在升级前最后一该刻选择no，退回重新选软件，把大个头的软件包和不太重要的库全删掉，只剩基本系统，然后再升级就只升级基本系统了，基本系统升级完成了，再一个一个的装应用程序包及其依赖库。
litkt 于 2010-05-23 19:46:13发表:

Linux的root可以为所欲为，自由也是要承担责任的，高度自由是要高度承担责任的。
其实楼主的问题很简单，不是恢复一个lib文件就完了，还要把删除的link恢复才行。
因为lib版本更新频繁，为了便于识别，lib的小版本就放在文件名上，但应用程序不认识，只认识不带小版本号的文件名，因此要有一个文件链接。
因是这个链接是系统安装包的时候自动做，删的时候也自动删，机器主人有时并不注意，当手动的时候就出问题了。
随便举个例子

cd /lib
ls -l
...
lrwxrwxrwx 1 root root 19 2009-08-24 01:59 libusb-0.1.so.4 -> libusb-0.1.so.4.4.4
-rw-r--r-- 1 root root 29264 2008-09-05 19:21 libusb-0.1.so.4.4.4
...

应用程序要找的是libusb-0.1.so.4，但真正的库名是libusb-0.1.so.4.4.4，如果只是把libusb-0.1.so.4.4.4放对位置，没有改名或建合适名称的链接文件，还是不能正常运转。
总之，在Linux上用root操作时，要知道自己在干什么。
shampoo 于 2010-05-23 16:18:02发表:

引用:
9# shampoo
奇怪，我还是不能理解为什么不能用，恢复了后应该没问题了吧，难道你修改 ...
wangyu 发表于 2010-5-22 22:11

Slackware采取比较开放弹性的架构，
基本上不和KDE／GNOME等外围软件绑在一起，因此大部分的组件都可以随意增减，
如此做法，可以为系统恢复提供较大的机会。

以其他某些系统来说，许多软件是纠缠在一块儿，坏了一点儿，就得全部重装。
shampoo 于 2010-05-23 10:18:09发表:

引用:
windows 是有垃圾桶，但我不是陈冠希，我都是直接shift+del的；
windows 也有winpe，有dos，有故障恢复台。。。。。
himila 发表于 2010-5-23 09:58

与你正好相反，

因为我不是陈冠希，所以windows的垃圾桶，一直用得非常安心。
在微软系统，重新装机远比故障恢复快速安全，所以十多年来，应该都没有利用到它的故障恢复功能。
himila 于 2010-05-23 09:58:09发表:

windows 是有垃圾桶，但我不是陈冠希，我都是直接shift+del的；
windows 也有winpe，有dos，有故障恢复台。。。。。
shampoo 于 2010-05-23 00:35:55发表:

引用:
9# shampoo

你能删系统文件就很。。。。。。
记得某日我在众目睽睽之下删一个windows/system32里的东西，从此就被定义为高手了。

奇怪，我还是不能理解为什么不能用，恢复了后应该没问题了吧，难道你修改 ...
wangyu 发表于 2010-5-22 22:11

微软系统，一般的用户身份都是root，只要档案没有被锁住或被打开，一般都可以删除，而且事后可以从垃圾桶找回来。

UNIX一般是没有垃圾桶，而且除非权限被锁住，否则都能够砍掉。

我不能开机的原因，很多！
最后，懒得找原因，就让装机片帮我恢复一部分资料，这一招，微软系统是办不到的。
wangyu 于 2010-05-22 22:11:00发表:

9# shampoo

你能删系统文件就很。。。。。。
记得某日我在众目睽睽之下删一个windows/system32里的东西，从此就被定义为高手了。

奇怪，我还是不能理解为什么不能用，恢复了后应该没问题了吧，难道你修改了之后再恢复就不是以前的了？
shampoo 于 2010-05-22 20:02:34发表:

引用:
你被幽默了
wangyu 发表于 2010-5-22 19:16

是呀！
我这个黑头发滴，被一个白头发滴，幽默啦！呵呵，也该认了。

不过，时代不一样：
每当我要在微软系统砍档案时，它常常会说：档案使用中，不准动！
然后，我就会臭它说：微软，够烂的，看我在Linux砍给你看。
结果发现，今天的Linux不但让我砍，而且一边哼着歌说：砍了！就看你自己的造化了！呵呵。

微软的做法：
档案被打开时，只是打个记号，因此是READ_ONLY。

早期的UNIX系统，是从硬盘抄一份到内存，硬盘的版本永远没有人用。
我怀疑，今天的Linux是摊开两条腿，随便人家操。
wangyu 于 2010-05-22 19:16:02发表:

你被幽默了
shampoo 于 2010-05-22 18:36:01发表:

引用:
等等.不是的.某些程序设计的不好,所以我基本上都是编辑和审查代码后才敢用.....
rgwan 发表于 2010-5-22 17:13

我可不是这样呢！

我所用的程序，一般必须满足下面两个条件：
一。是我以前常常用的
二。必须具有十年的历史
rgwan 于 2010-05-22 17:13:51发表:

等等.不是的.某些程序设计的不好,所以我基本上都是编辑和审查代码后才敢用.....
shampoo 于 2010-05-22 16:18:12发表:

最近学了一课：
今天的Linux已经进步多了，
早期的Linux怎么杀怎么档，硬盘上面的资料都不会被动到。

可是，今天呢？
Linux就跟微软系统一般，
程序执行中，如果不正常中断的话，
硬盘上面的档案可能就会天翻地覆了！5555555[color=DarkRed][/color]

Linux已经和微软在比赛，谁比较娇嫩！
shampoo 于 2010-05-22 15:21:41发表:

美发啦！
折腾了半个小时，就投降了。
然后便重新进行《最小安装》，尽量不去碰触我辛苦追加的东西。
现在已经能够开机，gears也跑起来了，

可是当我再度对字型解除安装的时候，又卡住了。够晕滴！
Unique 于 2010-05-22 14:50:39发表:

讲得太龙统，不好判断呀
hantu 于 2010-05-22 14:41:14发表:

用的slackware吧，看楼主早就一老手了，还能把系统折腾成这样 ...

频道文章

最新教程

随机推荐