523066680 于 2010-01-19 21:46:49发表:
引用:请问，什么样才算是好用呢？！你很关心内存使用效率，你确信你知道什么是使用效率吗？运行不流畅不代表效率不高！ hancerone 发表于 2010-1-19 19:27
末日逐沙 于 2010-01-19 20:46:54发表:
对于个人用户来说，运行流畅很重要，没人喜欢看着一台卡死的机器在自己面前
花猫 于 2010-01-19 19:51:32发表:
我试过几种，个人觉得debian还行，我也是256的机器。
hancerone 于 2010-01-19 19:27:57发表:
请问，什么样才算是好用呢？！你很关心内存使用效率，你确信你知道什么是使用效率吗？运行不流畅不代表效率不高！
tiful 于 2010-01-19 08:15:18发表:
不好用
末日逐沙 于 2010-01-19 01:56:47发表:
亚洲linux，中日棒子三国出品，是一个服务器版的系统，一般人还是算了，支持少，更新没？！还不如用centos之类的，256内存的话，lz怎么不试试centos之类服务器的，另外红旗以前的在256跑得也不错，或者国产的中标
绿色圣光 于 2010-01-18 23:53:10发表:
这个貌似是服务器版吧？
523066680 于 2010-01-18 21:47:41发表:
http://www.redflag-linux.com/d/iso/384.html 哇塞好像不是一般人可以用的， 5张光盘……
523066680 于 2010-01-19 21:46:49发表:
看清楚哦 就是避免你这种回复，我才没说“效率”
我是说使用率。说的是 占用量。 结果还是遇到这样说的。 我不说了。
末日逐沙 于 2010-01-19 20:46:54发表:
对于个人用户来说，运行流畅很重要，没人喜欢看着一台卡死的机器在自己面前
花猫 于 2010-01-19 19:51:32发表:
我试过几种，个人觉得debian还行，我也是256的机器。
hancerone 于 2010-01-19 19:27:57发表:
请问，什么样才算是好用呢？！你很关心内存使用效率，你确信你知道什么是使用效率吗？运行不流畅不代表效率不高！
tiful 于 2010-01-19 08:15:18发表:
不好用
末日逐沙 于 2010-01-19 01:56:47发表:
亚洲linux，中日棒子三国出品，是一个服务器版的系统，一般人还是算了，支持少，更新没？！还不如用centos之类的，256内存的话，lz怎么不试试centos之类服务器的，另外红旗以前的在256跑得也不错，或者国产的中标
绿色圣光 于 2010-01-18 23:53:10发表:
这个貌似是服务器版吧？
523066680 于 2010-01-18 21:47:41发表:
http://www.redflag-linux.com/d/iso/384.html
哇塞好像不是一般人可以用的， 5张光盘……