shengcheng 于 2010-01-05 13:45:37发表:
别人直接修改ubunt 9.1，ubuntu 9.1是外国组织开发的，技术比我们先进！ylmf只是在那个基础上修改；而redflag 一直是自己在开发，跟不上国外的脚步很正常！起点不一样。怎么比较！
loverf 于 2010-01-04 17:58:16发表:
红旗只有在版本５的时候仿了Ｗin，证明不行，现在已经不走那个路线了。
思涵居 于 2010-01-04 10:42:44发表:
国货当自强
陌伤人 于 2009-12-31 17:58:07发表:
引用:中科院这帮人还不如民营资本的雨林悲哀！ wenqingjiadian1 发表于 2009-12-26 09:27
oucmsc 于 2009-12-31 15:59:49发表:
模仿绝不是发展的好模式，一定要有自己的创新。看ylmf，不就是一个Ubuntu吗，希望雨林木风能有自己的linux，而不是简单的包装。尤其是类xp风格，我最讨厌这样了，模仿！
ubchia09 于 2009-12-28 20:10:46发表:
关键是功能多不多、稳不稳定、好不好用
ubchia09 于 2009-12-28 20:09:43发表:
仿win的界面没意思--早就看腻了
share1107 于 2009-12-27 12:09:19发表:
什么中科，根本就是烂，骂的就是界面{:2_98:}
553 于 2009-12-26 21:39:39发表:
只是外面像,要能把那些帮助都搞成中文就好了.
wenqingjiadian1 于 2009-12-26 09:27:30发表:
中科院这帮人还不如民营资本的雨林悲哀！
rebma 于 2009-12-26 00:19:01发表:
哈哈
王中云 于 2009-12-25 21:51:50发表:
相似之处总有
aqq5220 于 2009-12-25 16:37:37发表:
的却没觉得红旗像WIN~~！
kennycx 于 2009-12-25 15:30:13发表:
红旗其实算不上仿windows吧，一直走kde的路线挺不错的
绿色圣光 于 2009-12-25 15:16:00发表:
没觉得红旗仿Windows
junyang517 于 2009-12-25 12:24:54发表:
呵呵，这个有意思吗？？？？？？？？？
shengcheng 于 2010-01-05 13:45:37发表:
别人直接修改ubunt 9.1，ubuntu 9.1是外国组织开发的，技术比我们先进！ylmf只是在那个基础上修改；而redflag
一直是自己在开发，跟不上国外的脚步很正常！起点不一样。怎么比较！
loverf 于 2010-01-04 17:58:16发表:
红旗只有在版本５的时候仿了Ｗin，证明不行，现在已经不走那个路线了。
思涵居 于 2010-01-04 10:42:44发表:
国货当自强
陌伤人 于 2009-12-31 17:58:07发表:
oucmsc 于 2009-12-31 15:59:49发表:
模仿绝不是发展的好模式，一定要有自己的创新。看ylmf，不就是一个Ubuntu吗，希望雨林木风能有自己的linux，而不是简单的包装。尤其是类xp风格，我最讨厌这样了，模仿！
ubchia09 于 2009-12-28 20:10:46发表:
关键是功能多不多、稳不稳定、好不好用
ubchia09 于 2009-12-28 20:09:43发表:
仿win的界面没意思--早就看腻了
share1107 于 2009-12-27 12:09:19发表:
什么中科，根本就是烂，骂的就是界面{:2_98:}
553 于 2009-12-26 21:39:39发表:
只是外面像,要能把那些帮助都搞成中文就好了.
wenqingjiadian1 于 2009-12-26 09:27:30发表:
中科院这帮人还不如民营资本的雨林悲哀！
rebma 于 2009-12-26 00:19:01发表:
哈哈
王中云 于 2009-12-25 21:51:50发表:
相似之处总有
aqq5220 于 2009-12-25 16:37:37发表:
的却没觉得红旗像WIN~~！
kennycx 于 2009-12-25 15:30:13发表:
红旗其实算不上仿windows吧，一直走kde的路线挺不错的
绿色圣光 于 2009-12-25 15:16:00发表:
没觉得红旗仿Windows
junyang517 于 2009-12-25 12:24:54发表:
呵呵，这个有意思吗？？？？？？？？？