小议Linux认证的意义

[i=s] 本帖最后由 005440 于 2009-11-18 11:42 编辑 [/i]

前两个星期通过了LPI 202的考试，呵呵，可以等着收LPI 2证书了。经验分享在这里就不想写了，这里有很多考过认证的前辈。在这里只想说说LPI对于考生的意义，写这个文章是表达我的个人观点，若有不妥，还望诸位不吝赐教。

我先说说我为什么考LPI。本人现在是大三，从大一开始做高性能计算集群，当时就一个人摆弄，在这之前Linux玩得也算可以，但对网络的设置一窍不通。为了做集群，就得学Linux设置局域网的知识，包括NFS，NIS，DHCP，DNS，SSH，Shell Script这些，还有一些在HPC上用到的特殊软件比如测试，监控，调度等等。后来大二的时候除了做HPC，还有生物信息学的内容，开始接触Perl，写程序。当时考LPI 1的时候觉得这个挺权威的，然后很多厂商都认这个，就下决心考。但是随着时间推移，我慢慢发现其实如果把LPI认证作为一个找工作的凭证就未免太异想天开了，LPI 2也是如此道理很简单：企业是讲能力的，不是讲证书的。打个比方，即使去一个承认LPI的公司，但没有能力，也是白费。我觉得，考了LPI，并不一定表示你一定会找到工作，怎么说呢，如果你有一样与Linux相关的技能，那么应该会找到一份不错的工作。比如说，数据库。假设你有LPI 1和LPI 2，至少说明你操作和设置Linux服务器的水平应该不赖，再加上你熟悉MySQL（随便一个例子）数据库的操作和管理，那么我相信会找到一份不错的工作。再比如说，HA（高可用性）集群，有了LPI的证书再加上HA集群的经验，我相信也会找到不错的工作，因为现实是，精通Linux管理的人本来就少，再加上熟悉这些应用领域的人就更少，所以，找到份不错的工作是有可能的。也就是说，单纯地说Linux操作得如何精通，那最多只能当一个讲师，而不能当工程师，这就是区别。我看过Google招系统管理员的条件，给我印象深刻的有两条：第一，精通企业集群系统；第二，精通DNS。你可以看到，如果仅仅单纯地说Linux操作，是不切合实际的。

另外，现在的大学生，至少我觉得，大部分人考证是逼不得已，或者说是用来充门面的。我觉得，是否有效，我不得而知，但至少，如果我是HR的话，一个家伙给我出示“各种”证书，会让我很反感；相反，如果有人出示LPI和与其相关的证书，那么我会比较欣赏。这说明这个人在这方面是比较专一的，然后我可以看看能力和基础，是不是合适。说实话，我觉得在学习LPI的考点，然后付诸于实践是一件很享受的事情，这种学习过程是很重要的。如果仅仅是背背题，或许能通过，但不出三天，肯定忘得一干二净，因为没有实践嘛。所以我坚信学习和经验能力要比证书更重要。

有人可能会说，那到底考不考LPI呢？我的想法是，如果你想从事这方面的工作，或者与Linux相关的工作，那么这个证书是很有必要的。至少，这是一种水平的证明，也是一种权威的证明。再其次，LPI很关注对Linux本质内容的考核，不会涉及那些非标准的服务或者程序。通过考试的过程，你可以学到关于很多标准服务和程序的设置和使用，这在以后的工作中是相当重要的。虽然有些东西涉及的不是很深，但是给你留下了钻研的余地。

另外，说点有趣的东西。我一般在Freenode的Linux频道挂着（那里面的大牛是一车皮一车皮的），有时也看一些工程师讨论Linux认证。他们普遍认为，LPI 2的难度要高于RHCE，虽然RHCE是现场排错考试，但LPI只靠背题也不太可能会通过。

我想说的就是这些，因为现在我自己也在做一些HPC的研究，可以说天天和Linux打交道。LPI所提供的水平测试还是很科学的，可以给我们一个明确的钻研方向和材料。所以我的建议是，如果你想加入开源这个大家庭，如果你想从事Linux相关的职业，那么LPI认证是一个绝佳的选择。