刘冲 于 2009-06-27 13:52:45发表:
引用: 现在的关系缓和多了~ 小普林斯 发表于 2009-6-27 12:46
小普林斯 于 2009-06-27 12:46:14发表:
引用:ubuntu可不是debian的试验田,要不怎么debian的逮住ubuntu就死掐!还说ubuntu不贡献代码呢。 刘冲 发表于 2009-6-27 12:44
刘冲 于 2009-06-27 12:44:39发表:
引用:支持楼主改安装debian,毕竟debian比ubuntu成熟得多、稳定得多了。打个不恰当比方,fedora是red hat的试验田,那么,ubuntu就是debian的试验田,试验成功后的结果都要拿到debian中去准备长期使用。安装方面差不多,没 ... Summerserenity 发表于 2009-6-26 14:31
刘冲 于 2009-06-27 12:42:47发表:
引用: 也不完全这样,Debian的不稳定版本会使用很多新软件,很多都是Ubuntu不敢用的…… 小普林斯 发表于 2009-6-26 23:08
hantu 于 2009-06-27 01:05:14发表:
基本一样,就是ubuntu自己改了些东西
小普林斯 于 2009-06-26 23:11:17发表:
引用: 的确很不恰当,他没直接没有直接关系 我只想问问,安装过debian的人,如果熟悉ubuntu的话,去debian有什么不适应的地方? jagub 发表于 2009-6-26 16:00
小普林斯 于 2009-06-26 23:08:05发表:
刘冲 于 2009-06-26 22:11:53发表:
haolong 于 2009-06-26 22:02:46发表:
明显是父子关系
绿色圣光 于 2009-06-26 21:10:47发表:
两个相比,我更喜欢Debian
aqq5220 于 2009-06-26 17:44:26发表:
我不熟悉ubuntu,就是用他认识了下linux,然后就用了debian。感觉debian占的资源少一些,启动好像也很快20秒左右!就是登陆时有点慢!其他很爽!
jagub 于 2009-06-26 16:00:03发表:
引用:支持楼主改安装debian,毕竟debian比ubuntu成熟得多、稳定得多了。打个不恰当比方,fedora是red hat的试验田,那么,ubuntu就是debian的试验田,试验成功后的结果都要拿到debian中去准备长期使用。安装方面差不多,没 ... Summerserenity 发表于 2009/6/26 14:31
bbsytc 于 2009-06-26 14:58:45发表:
学习了
Summerserenity 于 2009-06-26 14:31:33发表:
支持楼主改安装debian,毕竟debian比ubuntu成熟得多、稳定得多了。打个不恰当比方,fedora是red hat的试验田,那么,ubuntu就是debian的试验田,试验成功后的结果都要拿到debian中去准备长期使用。安装方面差不多,没什么不同,会ubuntu,自然就会debian。
jagub 于 2009-06-26 13:08:46发表:
恩,有时间试试看
conanlcuican 于 2009-06-26 12:10:59发表:
老实说,默认安装状态下, debian速度明显快于ubuntu。当然,无意引起争论。
小普林斯 于 2009-06-26 11:59:28发表:
引用:晕,等我干啥? 没啥区别,只是细节上设置可能有点不同,比如sudo、root账户什么的。 ubuntu弄了好多针对桌面用户的人性化的工具,而且有商业支持。 debian有一个庞大的社区,庞大的软件集合,很方便,一个apt-ge ... 刘冲 发表于 2009-6-26 11:55
刘冲 于 2009-06-26 11:55:53发表:
引用:等刘冲来~ 小普林斯 发表于 2009-6-26 11:47
小普林斯 于 2009-06-26 11:47:35发表:
等刘冲来~
dvorss 于 2009-06-26 11:33:35发表:
父子关系个人猜差不了多少
刘冲 于 2009-06-27 13:52:45发表:
好像是的,去年还不行小普林斯 于 2009-06-27 12:46:14发表:
现在的关系缓和多了~
刘冲 于 2009-06-27 12:44:39发表:
ubuntu可不是debian的试验田,要不怎么debian的逮住ubuntu就死掐!还说ubuntu不贡献代码呢。刘冲 于 2009-06-27 12:42:47发表:
那就不算了,ubuntu也有不稳定版本,更猛!hantu 于 2009-06-27 01:05:14发表:
基本一样,就是ubuntu自己改了些东西
小普林斯 于 2009-06-26 23:11:17发表:
肯定要比去fedora适应很多,不过Debian是给比较熟悉的用户使用的,很多地方都不如Ubuntu方便,但是这样反而是比较好的地方!Ubuntu是拿来用的,Debian是自己做出来用的~
小普林斯 于 2009-06-26 23:08:05发表:
也不完全这样,Debian的不稳定版本会使用很多新软件,很多都是Ubuntu不敢用的……
刘冲 于 2009-06-26 22:11:53发表:
易用性会让你不适应。比如一键挂载iso文件,一键挂载ntfs,fat分区等,比如开特效,等不少地方会有点不适应,还有个ubuntu有个语言支持的系统管理面板程序,选中后自动更新,更新完成gnome面板完全汉化,汉语字体显示正常等等……还有个选中源的问题,ubuntu有一个测试源快慢并自动选中的程序,显得很人性化,但是这点跟debian不能比,因为debian的源几乎都非常快!没必要选择了。只是debian安装好后还需要自己随便设置一个源以便更新,安装软件,选择官方的或者信任列表中任意就行,都很快。haolong 于 2009-06-26 22:02:46发表:
明显是父子关系
绿色圣光 于 2009-06-26 21:10:47发表:
两个相比,我更喜欢Debian
aqq5220 于 2009-06-26 17:44:26发表:
我不熟悉ubuntu,就是用他认识了下linux,然后就用了debian。感觉debian占的资源少一些,启动好像也很快20秒左右!就是登陆时有点慢!其他很爽!
jagub 于 2009-06-26 16:00:03发表:
的确很不恰当,他没直接没有直接关系
我只想问问,安装过debian的人,如果熟悉ubuntu的话,去debian有什么不适应的地方?
bbsytc 于 2009-06-26 14:58:45发表:
学习了
Summerserenity 于 2009-06-26 14:31:33发表:
支持楼主改安装debian,毕竟debian比ubuntu成熟得多、稳定得多了。打个不恰当比方,fedora是red hat的试验田,那么,ubuntu就是debian的试验田,试验成功后的结果都要拿到debian中去准备长期使用。安装方面差不多,没什么不同,会ubuntu,自然就会debian。
jagub 于 2009-06-26 13:08:46发表:
恩,有时间试试看
conanlcuican 于 2009-06-26 12:10:59发表:
老实说,默认安装状态下, debian速度明显快于ubuntu。当然,无意引起争论。
小普林斯 于 2009-06-26 11:59:28发表:
你是Debian的版主和强力支持者啊,我觉得文件有些地方不太一样~
刘冲 于 2009-06-26 11:55:53发表:
晕,等我干啥?没啥区别,只是细节上设置可能有点不同,比如sudo、root账户什么的。
ubuntu弄了好多针对桌面用户的人性化的工具,而且有商业支持。
debian有一个庞大的社区,庞大的软件集合,很方便,一个apt-get命令能解决绝大部分软件问题。
支持的架构,当然debian太丰富了,各种平台!ubuntu主要针对pc吧。
小普林斯 于 2009-06-26 11:47:35发表:
等刘冲来~
dvorss 于 2009-06-26 11:33:35发表:
父子关系个人猜差不了多少