JAVA基础：Java程序的脏数据问题

脏数据(Out-of-date data)，指过时的数据。

　　如果在您的Java程序中存在脏数据，将或多或少地给软件系统带来一些问题，如：无法实时地应用已经发生改变的配置，软件系统出现一些莫名其妙的、难以重现的、后果严重的错误等等。尽量避免脏数据的存在是非常有价值的。本文希望能在这方面给同行们一点帮助。

Fragment 1. 缓存技术的脏数据问题

/**
* A report printer is used to print a report.
*
* @version 1.0 9/9/2003
* @author Bill
*/
public class ReportPrinter {
/**
* Constructs a ReportPrinter instance.
*/
public ReportPrinter() {
// do something...
}

/**
* Prints a printable.
*
* @param printable the specified printable object
*/
public void print(Printable printable) {
Graphics g = getGraphics();
g.setFont(getReportFont(printable.getFont());

printable.print(g);
}

/**
* Returns the corresponding report font of a java font.
*
* @param javaFont the specified java font
* @return the corresponding report font
*/
private Font getReportFont(font javaFont) {
Font reportFont = fontMap.get(javaFont);

if(reportFont == null) {
reportFont = loadFont(javaFont);
fontMap.put(javaFont, reportFont);
}

return reportFont;
}

/**
* Loads the corresponding report font of a java font.
*
* @param javaFont the specified java font
* @param the corresponding report font
*/
protected static Font loadFont(Font javaFont) {
Font reportFont = null;

// do something...

return reportFont;
}

/**
* The font map(java font->report font).
*/
private static HashMap fontMap = new HashMap();
}

　　Fragment 1中，由于装载一个java font所对应的report font开销较大，使用了缓存技术来避免这种开销。这是一种常见的提高性能的方式，而且在一般情况下运行良好。但是Fragment 1的设计与实现可能是不完备的，因为极有可能一个java font所对应的report font在系统启动之后发生变化，在这种变化发生之后，只有重启软件系统才能装载之，这常常是最终用户的抱怨之一。更可怕的是，类似的这种脏数据的存在还可能带来其它严重的、无法想象的后果。

　　如何避免使用缓存技术所带来的脏数据问题呢？

　　在设计、实现和测试时，应该清晰定义缓存数据的更新：
　　i. 不考虑缓存数据的更新，重启软件系统是一种必要的方式；
　　ii. 不考虑缓存数据的更新，缓存数据不可能成为脏数据(但在软件系统中，往往“不可能”会在一次又一次的重构之后变为“可能”)；
　　iii. 考虑缓存数据的更新，当源数据变化时，实时更新缓存数据。

Fragment 2. Singleton模式的脏数据问题

/**
* A storage usage handler is used to query the storage usage of users.
*
* @version 1.0 9/9/2003
* @author Bill
*/
public class StorageUsageHandler {
/**
* Returns a StorageUsageHandler instance.
*
* @return the single StorageUsageHandler instance
*/
public static StorageUsageHandler getStorageUsageHandler() {
if(handler == null) {
handler = new StorageUsageHandler();
}

return handler;
}

/**
* Constructs a StorageUsageHandler instance.
*/
private StorageUsageHandler() {
users = Context.getAllUsers();
}

/**
* Returns the storage sizes of all the users.
*
* @return the storage sizes
*/
public long[] getSizes() {
long sizes[] = new long[users.size()];

for(int i = 0; i < users.size(); i++) {
sizes[i] = getOneSize(users.get(i));
}
}

/**
* Returns the storage size of a user.
*
* @param user the specified user
* @return the storage size
*/
protected long getSize(User user) {
// do something...

return 0;
}

/**
* The StorageUsageHandler singleton.
*/
private static StorageUsageHandler handler;

/**
* The users.
*/
private List users;
}

　　您看出了问题所在吗？

　　Fragment 2中，由于没有必要次次实例化StorageUsageHandler而带来不必要的开销，采用了Singleton模式以保证StorageUsageHandler只被实例化一次。

　　在实例化SotrageUsageHandler时，StorageUsageHandler的类成员users将被赋值。由于不存在任何对users重新赋值的方法，一直驻留在软件系统中的users将不会发生任何变化。在软件系统启动之后，增加、删除或修改用户的操作经常会发生，而一旦发生这类操作，users就成为了脏数据，Fragment 2将无法正常工作。

　　如何避免使用Singleton模式所带来的脏数据问题呢？

　　对于Singleton类的类成员：
　　i. 对于与Singleton类外部无依赖关系的类成员，不存在这种问题;
　　ii. 对于依赖于Singleton类外部的类成员，且该类成员不存在更新机制，最好是将其去掉，需要时从Singleton类外部直接获取；如果这种办法不可行，应提供机制以确保在使用该类成员之前，该类成员已经被更新过。

Fragment 3. 类使用的脏数据问题

/**
* A storage usage handler is used to query the storage usage of users.
*
* @version 1.0 9/9/2003
* @author Bill
*/
public class StorageUsageHandler implements AdminHandler {
/**
* Constructs a StorageUsageHandler instance.
*/
private StorageUsageHandler() {
users = Context.getAllUsers();
}

/**
* Returns the storage sizes of all users.
*
* @return the storage sizes
*/
public long[] getSizes() {
long sizes[] = new long[users.size()];

for(int i = 0; i < users.size(); i++) {
sizes[i] = getOneSize(users.get(i));
}
}

/**
* Returns the storage size of a user.
*
* @param user the specified user
* @return the storage size
*/
protected long getSize(User user) {
// do something...

return 0;
}

/**
* Displays the storage usage of users.
*
* @param req the http servlet request
* @param res the http servlet response
*
* @throws IOException
* @throws ServletException
*/
public void process(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res)
throws IOException, ServletException {

res.setContentType("text/html");
res.setHeader("Cache-Control", "no-cache");
res.setHeader("Pragma","no-cache");
res.setDateHeader("Expires", 0);

PrintWriter writer = new PrintWriter(res.getOutputStream());
long sizes[] = getsizes();
writer.println("");
writer.println("");

for(int i = 0; i < sizes.length; i++) {
writer.print("
");
writer.print(users.get(i) + ": " + sizes[i]);
writer.println("
");
}

writer.println("");
writer.flush();
writer.close();
}

/**
* The users.
*/
private List users;
}

/**
* An admin servlet as a http servlet to process the admin http servlet
* request and response.
*
* @version 1.0 9/9/2003
* @author Bill
*/
public class AdminServlet extends HttpServlet {
/**
* Initiates the configuration.
*
* @param config the servlet config
*
* @throws ServletException
*/
private void initConfig(ServletConfig config) throws ServletException {
// do something...

handlerMap.put("__storage_Usage__", new StorageUsageHandler());
}

/**
* Processes the http servlet request and response.
*
* @throws IOException
* @throws ServletException
*/
public void service(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res)
throws IOException, ServletException {

AdminHandler handler = handlerMap.get(req.getParameter("handler"));

if(handler == null) {
// do something...

return;
}

handler.process(req, res);
}

/**
* The admin handler map(handler name->handler).
*/
private HashMap handlerMap = new HashMap();
}

　　您一定看出了问题所在吧！

　　Fragment 3中，由于StorageUsageHandler并不遵循Singleton模式，尽管StorageUsageHandler的类成员users只能在实例化StorageUsageHandler时被赋值，但是在单线程模式下，只要保证每次所使用的StorageUsageHandler实例是新实例化的，基本上还是没有问题的。

　　问题在于，在初始化AdminServlet的过程中，StorageUsageHandler被实例化并存储起来。此后，除非servlet container重新装载AdminServlet，否则将无法重新实例化StorageUsageHandler，也将无法更新StorageUsageHandler的类成员users。这样，在发生了增加、删除或修改用户的操作之后，users将成为脏数据。

　　如何避免类使用所带来的脏数据问题呢？

　　i. 对于与类外部无依赖关系的类成员，不存在这种问题；
　　ii. 对于依赖于类外部的类成员，且该类成员不存在更新机制。最好是将其去掉，需要时从类外部直接获取；如果这种办法不可行，应提供机制以确保在使用该类成员之前，该类成员已经被更新过；如果这种办法还不可行，请清晰地说明类的使用方式，以防止不当的类使用发生。

　　小节

　　以上用三个例子列举了三类常见的脏数据问题。事实上，Java程序中的脏数据问题存在形式非常多样，因而，在设计、实现、测试和重构过程中，紧记(Keep in mind)避免脏数据的存在是非常重要的，我们可以从系统、子系统、类和类成员等各个层次来检查Java程序。
“只做好一件事”是对简单性的最佳诠释，这句话同样最好地诠释了软件系统在功能方面的正交性。然而，在面向对象的软件开发过程中，仅仅在功能方面确保正交性是不够的，还应该在数据存储方面来尽量保证正交性。当然，考虑到性能等因素，在数据存储方面确保正交性比较困难，对于破坏此规则的数据存储，应提供机制以确保所使用数据的实时性。