wolf.m 于 2009-06-16 17:00:42发表:
15# 刘冲 我试过xp ghost精简版启动25秒 win7 7100RC 启动 18秒 vista sp2 启动 40秒 9.04 启动 28秒
254300176 于 2009-06-15 09:47:33发表:
我的从GRUB中选择U后知道出现桌面，耗时34秒。不知道怎么回事，长了很多了啊，是不是我的软件安装多了啊。 另外，我在VirtualBox中安装了深度精简的XP，启动时间只需要不到7秒，这也太快了吧。
hantu 于 2009-06-15 01:13:06发表:
我一般不在乎开机时间,因为按下电源按钮后就喝茶先了,喝两口后早就桌面在等了
20238 于 2009-06-14 14:20:38发表:
这个 其实别太在意吧。。
刘冲 于 2009-06-12 22:52:46发表:
看机器了啊
nobel08 于 2009-06-12 22:44:49发表:
要那么快干吗
yiyepianzhou 于 2009-06-12 19:07:24发表:
引用: 我这同一台电脑上的瘟到死差痞（深度精简+优化），启动时间1分49秒15 大宝 发表于 2009-6-11 18:43
jagub 于 2009-06-11 22:32:15发表:
你每天是启动时间多，还是工作多 我们并不反对加快启动速度， 但是如果过于专注这个而忽略了系统本身性能的话 那岂不是买椟还珠了
刘冲 于 2009-06-11 22:18:31发表:
引用: 同意他的观点，一天也开关不了几次，像我现在在家里一天也就开关一次， 我装了9.04之后感觉好慢，指的是运行速度，和XP的运行速度差很多，当然全部是我的个人感觉啦，没有做过专业测试。。 minisky 发表于 2009-6-11 22:10
刘冲 于 2009-06-11 22:17:11发表:
引用:还是把精力放到运行的速度上来， 谁会没事一天到晚开机玩。 Ubuntu从7.10开始一个比一个慢，让我很上火 jagub 发表于 2009-6-11 11:15
minisky 于 2009-06-11 22:10:05发表:
shuqq105 于 2009-06-11 19:48:58发表:
倒也是，光比开机速度可不行啊
小普林斯 于 2009-06-11 19:36:00发表:
快是肯定的，但是还是那句话：坚持用Linux绝对不会因为微软的一时好产品和弃用Linux，微软用户也不会因为微软产品的差大规模转向Linux。
大宝 于 2009-06-11 18:43:16发表:
引用:LZ你还真敢说啊 我的xp sp3都比我的ubuntu9.04启动得快 yiyepianzhou 发表于 2009-6-11 12:13
qq470320278 于 2009-06-11 17:30:16发表:
开机越快越好吗？:0wl;l1 [attach]16157[/attach]
jagub 于 2009-06-11 15:52:01发表:
据说现在有的机器用9.04加上SSD硬盘已经可以实现哦
williamherry 于 2009-06-11 14:14:45发表:
10再过10年也不可能实现吧
me26659408 于 2009-06-11 13:04:10发表:
9.04官方说要25秒 我的只要15秒就启动了。。。。 以后肯定更快
jagub 于 2009-06-11 12:31:55发表:
LS上的，我的正好倒过来
yiyepianzhou 于 2009-06-11 12:13:30发表:
LZ你还真敢说啊 我的xp sp3都比我的ubuntu9.04启动得快
jagub 于 2009-06-11 11:15:13发表:
还是把精力放到运行的速度上来， 谁会没事一天到晚开机玩。 Ubuntu从7.10开始一个比一个慢，让我很上火
大宝 于 2009-06-11 10:53:02发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2009-6-11 10:55 编辑 [/i] 2# hjc0656 如果以按下电源按钮开始计时的话，的确是这样的 我的这台48秒，如果去除主板自检、GRUP菜单等等，只用26秒
hjc0656 于 2009-06-11 10:45:05发表:
说是10秒，起码要30秒啦，9.04重启也要40多秒了
wolf.m 于 2009-06-16 17:00:42发表:
15# 刘冲
我试过xp ghost精简版启动25秒
win7 7100RC 启动 18秒
vista sp2 启动 40秒
9.04 启动 28秒
254300176 于 2009-06-15 09:47:33发表:
我的从GRUB中选择U后知道出现桌面，耗时34秒。不知道怎么回事，长了很多了啊，是不是我的软件安装多了啊。
另外，我在VirtualBox中安装了深度精简的XP，启动时间只需要不到7秒，这也太快了吧。
hantu 于 2009-06-15 01:13:06发表:
我一般不在乎开机时间,因为按下电源按钮后就喝茶先了,喝两口后早就桌面在等了
20238 于 2009-06-14 14:20:38发表:
这个 其实别太在意吧。。
刘冲 于 2009-06-12 22:52:46发表:
看机器了啊
nobel08 于 2009-06-12 22:44:49发表:
要那么快干吗
yiyepianzhou 于 2009-06-12 19:07:24发表:
不会吧,
不过我认为运行速度要比开机速度重要
jagub 于 2009-06-11 22:32:15发表:
你每天是启动时间多，还是工作多
我们并不反对加快启动速度，
但是如果过于专注这个而忽略了系统本身性能的话
那岂不是买椟还珠了
刘冲 于 2009-06-11 22:18:31发表:
不对，有时候我要重启几次，就是想测试什么东西。主要就是看用来干什么了！
以前用盗版xp的时候，重启就重启，没什么的，半分钟重启完毕，跟不用时间似的，现在重启我就要掂量掂量了！
刘冲 于 2009-06-11 22:17:11发表:
不对！系统启动快很重要的，毕竟普通用户要多的多，“高级用户”或者开发人员，最终还是给普通用户帮忙的。
不过如果运行的服务多了，启动肯定慢！
都说xp启动快，那是ghost版的快，给你去掉了很多东西。
我的xp没有2分钟启动不起来！怕怕！
但是我的老式的机器，就是xp兼容最好，换什么都是不小心就死机！
难过！有了钱买个新的！
minisky 于 2009-06-11 22:10:05发表:
同意他的观点，一天也开关不了几次，像我现在在家里一天也就开关一次，
我装了9.04之后感觉好慢，指的是运行速度，和XP的运行速度差很多，当然全部是我的个人感觉啦，没有做过专业测试。。
shuqq105 于 2009-06-11 19:48:58发表:
倒也是，光比开机速度可不行啊
小普林斯 于 2009-06-11 19:36:00发表:
快是肯定的，但是还是那句话：坚持用Linux绝对不会因为微软的一时好产品和弃用Linux，微软用户也不会因为微软产品的差大规模转向Linux。
大宝 于 2009-06-11 18:43:16发表:
我这同一台电脑上的瘟到死差痞（深度精简+优化），启动时间1分49秒15
qq470320278 于 2009-06-11 17:30:16发表:
开机越快越好吗？:0wl;l1
[attach]16157[/attach]
jagub 于 2009-06-11 15:52:01发表:
据说现在有的机器用9.04加上SSD硬盘已经可以实现哦
williamherry 于 2009-06-11 14:14:45发表:
10再过10年也不可能实现吧
me26659408 于 2009-06-11 13:04:10发表:
9.04官方说要25秒
我的只要15秒就启动了。。。。
以后肯定更快
jagub 于 2009-06-11 12:31:55发表:
LS上的，我的正好倒过来
yiyepianzhou 于 2009-06-11 12:13:30发表:
LZ你还真敢说啊
我的xp sp3都比我的ubuntu9.04启动得快
jagub 于 2009-06-11 11:15:13发表:
还是把精力放到运行的速度上来，
谁会没事一天到晚开机玩。
Ubuntu从7.10开始一个比一个慢，让我很上火
大宝 于 2009-06-11 10:53:02发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2009-6-11 10:55 编辑 [/i]
2# hjc0656
如果以按下电源按钮开始计时的话，的确是这样的
我的这台48秒，如果去除主板自检、GRUP菜单等等，只用26秒
hjc0656 于 2009-06-11 10:45:05发表:
说是10秒，起码要30秒啦，9.04重启也要40多秒了