宁锋 于 2009-05-13 22:27:54发表:
搞错没有哦！好像unix是基于linux开发的哦
coovo 于 2009-05-07 18:20:34发表:
刚用
414716676 于 2009-05-05 16:59:53发表:
不错，我也这么发觉，我在下东西，下载速度200K，windows下打开网页超慢，Linux下打开网页就轻松
qingfengge610 于 2009-05-05 08:49:15发表:
不管从技术层面看是否真的那样比WIN快，但起码新用户能有良好的感觉，这已经是不错。支持新加入的同志，一起在LINUX下学习和成长吧。
绿色圣光 于 2009-05-04 19:48:26发表:
?感?。一?啊……??是流?器的原因吧……
yuhongchun 于 2009-05-03 21:36:33发表:
unix是第一个支持tcp/ip协议栈的,而linux是基于unix开发的>
大宝 于 2009-05-03 21:22:55发表:
支持LZ的?法。 昨天才到同?家?她弄??，?系?：瘟到死差痞+Ubuntu8.04，ADSL??上?，同是用火狐，在Ubuntu下的速度比瘟到死快了至少?倍速，尤其是在下??差?特?明?。 特??明：瘟到死下?是用迅雷?下?的，而在Linux中?是用火狐自?的下?工具。
angus1980 于 2009-05-03 19:33:09发表:
确实比win快 ，edge上网，win5－10k／s，ubuntu 15－20k
jaleo 于 2009-05-03 15:39:53发表:
没有必要这么吹捧linux windwos下浏览网页一样的快
panda2331 于 2009-05-03 13:05:48发表:
速度不敢说，现在网站几乎都是根据IE标准编写的，用firefox等浏览器经常格式错误。不过linux系统下不必担心中网页病毒什么的，这个很适合喜欢浏览某些网站的人，哈哈哈～
陈泓旭 于 2009-05-03 12:27:33发表:
就是啊，上网速度都差不多了
乌麦尔 于 2009-05-03 11:16:07发表:
IE浏览器没有火狐浏览器快
Spetrain 于 2009-05-03 10:34:45发表:
差不多吧，在WIN下也用火狐
宁锋 于 2009-05-13 22:27:54发表:
搞错没有哦！好像unix是基于linux开发的哦
coovo 于 2009-05-07 18:20:34发表:
刚用
414716676 于 2009-05-05 16:59:53发表:
不错，我也这么发觉，我在下东西，下载速度200K，windows下打开网页超慢，Linux下打开网页就轻松
qingfengge610 于 2009-05-05 08:49:15发表:
不管从技术层面看是否真的那样比WIN快，但起码新用户能有良好的感觉，这已经是不错。支持新加入的同志，一起在LINUX下学习和成长吧。
绿色圣光 于 2009-05-04 19:48:26发表:
?感?。一?啊……??是流?器的原因吧……
yuhongchun 于 2009-05-03 21:36:33发表:
unix是第一个支持tcp/ip协议栈的,而linux是基于unix开发的>
大宝 于 2009-05-03 21:22:55发表:
支持LZ的?法。
昨天才到同?家?她弄??，?系?：瘟到死差痞+Ubuntu8.04，ADSL??上?，同是用火狐，在Ubuntu下的速度比瘟到死快了至少?倍速，尤其是在下??差?特?明?。
特??明：瘟到死下?是用迅雷?下?的，而在Linux中?是用火狐自?的下?工具。
angus1980 于 2009-05-03 19:33:09发表:
确实比win快 ，edge上网，win5－10k／s，ubuntu 15－20k
jaleo 于 2009-05-03 15:39:53发表:
没有必要这么吹捧linux windwos下浏览网页一样的快
panda2331 于 2009-05-03 13:05:48发表:
速度不敢说，现在网站几乎都是根据IE标准编写的，用firefox等浏览器经常格式错误。不过linux系统下不必担心中网页病毒什么的，这个很适合喜欢浏览某些网站的人，哈哈哈～
陈泓旭 于 2009-05-03 12:27:33发表:
就是啊，上网速度都差不多了
乌麦尔 于 2009-05-03 11:16:07发表:
IE浏览器没有火狐浏览器快
Spetrain 于 2009-05-03 10:34:45发表:
差不多吧，在WIN下也用火狐