[i=s] 本帖最后由 thungoder 于 2009-4-24 12:43 编辑 [/i]
看见红旗7正式版发布，赶忙下载了，做成liveusb用一番，看到很多网友在骂红旗忍不住说两句：
1.首先是下载到的文件名称尽然用日期命名，让人怎么能认为你是个正式的final呢？
2.然后下载完，我做成liveusb（红旗这一点做的还是很好的），启动后一看桌面主题跟7.0rc一模一样，没有任何变化，丑的可以，KDE4.22被做成这么丑，也真是有才了，漂亮的oxygen主题为什放着不用呢？
3.全部文字用方正黑体，大些的字还清楚，小的就不看不清了，而其就是大些的字黑体看着也不舒服，其实方正有一款很好的字体，方正宋体，你们为什么不用呢，要不行把文泉驿弄上啊。
4.没有官方认可的软件源服务器，也没有常见linux系统中的源管理程序，你想这个软件吧也不是那么容易，这一点是红旗最需要改进的地方，最起码弄个packman之类的软件源，你别指望你那1.32G的镜像中的软件就可满足用户要，也别指望用户不管什么软件都会下载源码编译安装。所以你有个源packman或者rpmfusion的源是很重要的。
5.红旗基本上是一个你安装了就可以用的linux，因为携带了很多私有软件，保证了可用性，这一点对初级用户的确很好，但也没有吸引到很多初级用户，很多用户都停留在虚拟机安装的阶段（也是这些人骂红旗骂的最凶），另外也忽略了比较高级用户对自由的追求，因为不自由所以很多linux用户不选红旗。这样红旗对linux用户两头不沾边，而国内的现状是没有很多中间用户，用linux的不是弄虚拟机的就是比较追求自由的人。
6.还有想说的就是所谓“大智慧”，真的太“忽悠”大家了，只不过是加了一个网址链接，是在线的flash版。
所以，红旗你还有很长的路要走，要善于利用社区的力量。提点建议：
1.千万要注重细节。final版必须与其他版本有明显的不同，名称不要有日期了，不管是启动画面还是最终桌面主题都要有适当调整，另外应该加强对硬件的兼容性。（其实这个正式版跟rc版启动画面也是一样的，都很丑），美工工作有待加强。
2.建立软件源
3.留出更多的可定制性
4.最好借鉴或者学习一下openSUSE的yast管理
5.发布官方使用文档
thungoder 于 2009-08-23 01:41:26发表:
你说话，非常逗阿，很久没有关注红旗了，呵呵
haibian 于 2009-05-26 19:28:39发表:
继续关注
lqv 于 2009-05-02 23:08:04发表:
红旗LINUX在硬件的兼容上做得还有些欠缺，但是对中文的支持上是其他的无法比的，LINUX7看起来也顶漂亮的，只是个人的审美观不同而已，LINUX不一定要照搬别人的，要有自己的特色……
haibian 于 2009-05-01 19:29:18发表:
能使用红旗的人都是强人
---
俺也在使用红旗
---
要不是身体比较强，早就吐血或者休克了
---
但是对红旗的关注还是不变的
cz老实人 于 2009-04-26 18:21:18发表:
再顶
末日逐沙 于 2009-04-25 17:03:41发表:
顶！！！
cun.pi 于 2009-04-25 13:47:10发表:
说的很好，有道理
x70000 于 2009-04-25 12:12:29发表:
坚持使用红旗,直到奔溃为止(要么系统奔溃,要么精神崩溃)
elysion 于 2009-04-25 10:36:07发表:
楼主说的不错啊!支持~
stud3x 于 2009-04-24 22:53:48发表:
最后一条感触最深。
无论是用微软的、adobe、或其它成为主流的哪家出的软件，包括现在正在努力的金山office，在它的软件推出的同时（甚至之前）就把帮助文档、用户手册、二次开发技术资料等一起推出，因为这些也是软件的一部分，想别人用你的东西却不告诉怎么用，在和自己开玩笑吗？
我刚接触电脑的时候并没买什么资料，也没听什么电脑课，就是从帮助文档开始学，不知不觉就习惯了windows，但同样方法学红旗行吗？如果你没接触过linux，不靠第三方资料玩得转红旗吗？
紫色葡萄 于 2009-04-24 17:36:21发表:
骂的好，说的也好，这真是怒其不争，哀其不幸啊！骂完还提出意见证明还是有人真的在意你，希望别再一次次打击你的支持者。
有政府撑腰也不必装熊样，客户才是上帝。上次政府要求网吧使用正版软件，装红旗服务器竟收5000元安装费，并且纵容客户端使用XP，，，，，都成为闹剧了。
joyrce 于 2009-04-24 12:32:08发表:
楼主讲得很有道理，特别是第一条