jagub 于 2009-03-19 22:09:43发表:
无所谓的，如果不满意的话可以不用
litkt 于 2009-03-19 21:26:08发表:
[i=s] 本帖最后由 litkt 于 2009-3-19 21:43 编辑 [/i]挑起这个问题的和误导新手的就是ubuntu本身. ubuntu的公关本身就是在误导新手. 吹捧ubuntu本身就是在把debian的优点当缺点说,把ubuntu的缺点当优点讲. 说白了还是在散布windows价值观----少阅读多花钱. 当然有些人非要把倡导阅读叫做空话使劲提高用户的硬件成本叫实事的话,我也没办法. 反正我知道,如果有人主动把高硬件配置需求的软件送上用户的门,硬件厂商就会给他钱. 微软在中国纵容盗版仍能盈利,就是这个原因. ubuntu的唯一作用就是用似是而非的"易用性"的概念炒作来提高linux的硬件成本. 这也正是windows多年来所做的. linus当年为什么要开发linux?就是为了终端用户都能有低成本的posix工作站. debian严格的遵循着这个初衷, 而ubuntu利用着debian的劳动成果却干着使linux windows化背离linus初衷的勾当.
henryhj 于 2009-03-19 11:52:11发表:
其实我不想和别人有发行版之争，这个时间，我情愿用来看《ABS》，但是，总是有着么些人，不断挑起这个问题，误导新手，真是无语，建议这些人仔细看看《REVOLUTION OS》，看看之后大概就会少说空话，多做实事了:0w5ty(1
rapistor 于 2009-03-19 09:55:47发表:
能用，稳定才是关键，管它什么关系？！！不是差不多所有DEB都能安装吗？ 干吗这样看Ubuntu??有些人不知道怎么想的？这里指责Ubuntu?那里指责Ubuntu??
大宝 于 2009-03-19 09:30:47发表:
咱属于应用级的，他们到底是啥关系对偶来说没啥影响，好不好用才是关键
henryhj 于 2009-03-19 09:05:23发表:
楼主请直接表明自己观点，在下愚昧，没看懂你的意思
jagub 于 2009-03-19 22:09:43发表:
无所谓的，如果不满意的话可以不用
litkt 于 2009-03-19 21:26:08发表:
[i=s] 本帖最后由 litkt 于 2009-3-19 21:43 编辑 [/i]
挑起这个问题的和误导新手的就是ubuntu本身.
ubuntu的公关本身就是在误导新手.
吹捧ubuntu本身就是在把debian的优点当缺点说,把ubuntu的缺点当优点讲.
说白了还是在散布windows价值观----少阅读多花钱.
当然有些人非要把倡导阅读叫做空话使劲提高用户的硬件成本叫实事的话,我也没办法.
反正我知道,如果有人主动把高硬件配置需求的软件送上用户的门,硬件厂商就会给他钱. 微软在中国纵容盗版仍能盈利,就是这个原因. ubuntu的唯一作用就是用似是而非的"易用性"的概念炒作来提高linux的硬件成本. 这也正是windows多年来所做的.
linus当年为什么要开发linux?就是为了终端用户都能有低成本的posix工作站. debian严格的遵循着这个初衷, 而ubuntu利用着debian的劳动成果却干着使linux windows化背离linus初衷的勾当.
henryhj 于 2009-03-19 11:52:11发表:
其实我不想和别人有发行版之争，这个时间，我情愿用来看《ABS》，但是，总是有着么些人，不断挑起这个问题，误导新手，真是无语，建议这些人仔细看看《REVOLUTION OS》，看看之后大概就会少说空话，多做实事了:0w5ty(1
rapistor 于 2009-03-19 09:55:47发表:
能用，稳定才是关键，管它什么关系？！！不是差不多所有DEB都能安装吗？
干吗这样看Ubuntu??有些人不知道怎么想的？这里指责Ubuntu?那里指责Ubuntu??
大宝 于 2009-03-19 09:30:47发表:
咱属于应用级的，他们到底是啥关系对偶来说没啥影响，好不好用才是关键
henryhj 于 2009-03-19 09:05:23发表:
楼主请直接表明自己观点，在下愚昧，没看懂你的意思