zhuzhuwinner 于 2009-03-17 15:54:31发表:
仅凭这一点好象还不能说模仿到家了吧？再说，模仿也经常是必需的，无可非议，有时或许还是一种策略。不是说别人在这一点上已经这样子了，我们在这一点上必须得另一个样子。Linux要战胜Windows，就必须要从现有的windows用户中争取自己的用户，这就需要一个平滑过渡。很难想象让一个普通windows用户一下子甩掉他自己已经用得较顺手了的XP，而改投到各方面根本与Windows完全不一样的linux的怀抱。我是这样理解的。
chhaow 于 2009-03-16 17:38:49发表:
红旗用SPX，也算是一种比较通俗的做法。不过最好还是6.1，6.2。。。。
chenxiaobosc 于 2009-03-15 22:13:39发表:
呵呵，SPX又不是微软的，谁都可以用啊。要那样的会微软的系统叫SYS难道LINUX就要重新创造个单词不成。
乌麦尔 于 2009-03-15 20:58:46发表:
SP是软件服务包的英文缩写，又不是微软的专利，何必大惊小怪。如果SP是微软的专利，那么贾栋的下场与洪磊一样了。何况红旗6SP2比红旗6SP1有了很大的改进，为中国人提供了比较好的操作系统。应该感谢中科红旗公司的员工。
yylm 于 2009-03-15 20:10:45发表:
模仿又有什么呢，你能长这么大，不也是先行模仿学习吗
声色犬马 于 2009-03-15 17:56:37发表:
zhuzhuwinner 于 2009-03-17 15:54:31发表:
仅凭这一点好象还不能说模仿到家了吧？再说，模仿也经常是必需的，无可非议，有时或许还是一种策略。不是说别人在这一点上已经这样子了，我们在这一点上必须得另一个样子。Linux要战胜Windows，就必须要从现有的windows用户中争取自己的用户，这就需要一个平滑过渡。很难想象让一个普通windows用户一下子甩掉他自己已经用得较顺手了的XP，而改投到各方面根本与Windows完全不一样的linux的怀抱。我是这样理解的。
chhaow 于 2009-03-16 17:38:49发表:
红旗用SPX，也算是一种比较通俗的做法。不过最好还是6.1，6.2。。。。
chenxiaobosc 于 2009-03-15 22:13:39发表:
呵呵，SPX又不是微软的，谁都可以用啊。要那样的会微软的系统叫SYS难道LINUX就要重新创造个单词不成。
乌麦尔 于 2009-03-15 20:58:46发表:
SP是软件服务包的英文缩写，又不是微软的专利，何必大惊小怪。如果SP是微软的专利，那么贾栋的下场与洪磊一样了。何况红旗6SP2比红旗6SP1有了很大的改进，为中国人提供了比较好的操作系统。应该感谢中科红旗公司的员工。
yylm 于 2009-03-15 20:10:45发表:
模仿又有什么呢，你能长这么大，不也是先行模仿学习吗
声色犬马 于 2009-03-15 17:56:37发表:
仅凭这一点好象还不能说模仿到家了吧？再说，模仿也经常是必需的，无可非议，有时或许还是一种策略。不是说别人在这一点上已经这样子了，我们在这一点上必须得另一个样子。Linux要战胜Windows，就必须要从现有的windows用户中争取自己的用户，这就需要一个平滑过渡。很难想象让一个普通windows用户一下子甩掉他自己已经用得较顺手了的XP，而改投到各方面根本与Windows完全不一样的linux的怀抱。我是这样理解的。