hexiong815 于 2009-03-07 21:37:51发表:
我用的还可以，就是感觉对在线播放流媒体还有缺点，老卡，另外对显卡驱动支持不太好。。
tangshan305 于 2009-03-05 17:18:35发表:
我感觉还可以，感觉7比5进步多了 支持红旗
rtyu 于 2009-02-28 21:23:10发表:
{:2_91:} 已看
okzokz123 于 2009-02-28 13:12:28发表:
很棒啊，安了就能用，不像UBUNTU，FEDORA等对网络依赖很重的版本（当你需要看电影和听歌时发现要下解码包，而网络总是偶尔才飘来几K流量时你会抓狂）
yjgyiysbcc 于 2009-02-26 12:46:14发表:
哈 我不用红旗的原因是 用不惯KDE
cun.pi 于 2009-02-26 09:10:26发表:
楼上各位所言皆有道理，已阅
wangdu2002 于 2009-02-26 00:31:08发表:
把我以前写的再贴一遍吧，这是为什么红旗在国内敌不过Ubuntu和Federo等发行版的原因。 为什么不使用红旗？ 1、Deb包管理更精细更强大！Apt-get用起来更爽！ 2、Debian/Ubuntu更符合GPL精神！价值观和理念的境界更高！ 3、Debian/Ubuntu充分尊重他人成果，明确表明是基于GNU/linux的发行版！ 4、Debian/Ubuntu的操作系统本身开源免费且永远开源免费！ 5、Debian/Ubuntu不管是安装还是升级都不需要序列号，服务器版本也一样不要！ 6、Debian/Ubuntu的产品做得更好用些！版本丰富，适合各种需要！！ 7、Debian/Ubuntu的硬件兼容性更好些！硬件驱动也更完善些！！ 8、Debian/Ubuntu软件包更新更快，更稳定，不仅有新潮版，还有LTS版！ 9、Debian/Ubuntu拥有高度符合自由开源软件共享精神的、强大、友好的社区论坛！ Linux for human Beings！ ──所以本人选择Debian/Ubuntu（我的机器只有256MB内存，装不了红旗，只在朋友的机器上虚拟机里玩过）。 按：政府文档规定，只有50%以上的源码是自主开发的才能称国产软件的。红旗的Linux操作系统只是一个公司的发行版而已！ 从内核，编译工具链，到底层库，到应用软件集成，真不知道能有百分之多少的“自主源码”？而且有些做法还不符合GPL。 红旗做为一家商业公司，一心还是想学红帽子做服务器，出个桌面版也主要是打下广告而已。 红旗如果真有心做好桌面版本，早几年就以Debian为基础，学习下Ubuntu的长处，多解决些国内发行版本必须解决的一些实际问题， 早就没Ubuntu和Federo等版本的立足之地了。当然现在也不晚，不过红旗不会这样做而已，毕竟是商业公司，主要还是要靠政府关系做生意才是最重要的！ 中国也许以后能有真正的国产通用桌面操作系统，但估计还要研发几十年才行，而且就算出来了，多半也是想做第二个微软吧！
乌麦尔 于 2009-02-25 16:01:24发表:
红旗6做得可以，一张系统盘和一张工具盘可以解决日常问题。但红旗7测试版做得不太好。我觉得红旗6虽好，但版本太旧，而且容易出现声卡驱动问题。所以，我目前在使用红旗社区版－－珠穆朗玛操作系统。因为，珠穆朗玛操作系统内核最新，中文化好，运行快，兼容性好。
声色犬马 于 2009-02-25 14:31:02发表:
经常想，红旗毕竟是凝聚国人linux高手之智慧锻造的精品。不管他人怎样或誉之或毁之，俺都铁定了心，先把它熟悉得琢磨得足够多了再发表评论。有些人连正儿八经用过红旗都没有，仅凭道听途说就妄下定论毁谤RedFlag，这些人当中，究竟有几人会是linux的行家里手，还真是不得而知哪。
微宝贝 于 2009-02-25 13:31:28发表:
我觉得还行啊，现在用着红旗6呢。主要是我发现ubuntu，我不想玩，fedora现在似乎很耗资源。所以换红红旗。虽然老有人说是山寨的fedora...
hexiong815 于 2009-03-07 21:37:51发表:
我用的还可以，就是感觉对在线播放流媒体还有缺点，老卡，另外对显卡驱动支持不太好。。
tangshan305 于 2009-03-05 17:18:35发表:
我感觉还可以，感觉7比5进步多了
支持红旗
rtyu 于 2009-02-28 21:23:10发表:
{:2_91:} 已看
okzokz123 于 2009-02-28 13:12:28发表:
很棒啊，安了就能用，不像UBUNTU，FEDORA等对网络依赖很重的版本（当你需要看电影和听歌时发现要下解码包，而网络总是偶尔才飘来几K流量时你会抓狂）
yjgyiysbcc 于 2009-02-26 12:46:14发表:
哈
我不用红旗的原因是
用不惯KDE
cun.pi 于 2009-02-26 09:10:26发表:
楼上各位所言皆有道理，已阅
wangdu2002 于 2009-02-26 00:31:08发表:
把我以前写的再贴一遍吧，这是为什么红旗在国内敌不过Ubuntu和Federo等发行版的原因。
为什么不使用红旗？
1、Deb包管理更精细更强大！Apt-get用起来更爽！
2、Debian/Ubuntu更符合GPL精神！价值观和理念的境界更高！
3、Debian/Ubuntu充分尊重他人成果，明确表明是基于GNU/linux的发行版！
4、Debian/Ubuntu的操作系统本身开源免费且永远开源免费！
5、Debian/Ubuntu不管是安装还是升级都不需要序列号，服务器版本也一样不要！
6、Debian/Ubuntu的产品做得更好用些！版本丰富，适合各种需要！！
7、Debian/Ubuntu的硬件兼容性更好些！硬件驱动也更完善些！！
8、Debian/Ubuntu软件包更新更快，更稳定，不仅有新潮版，还有LTS版！
9、Debian/Ubuntu拥有高度符合自由开源软件共享精神的、强大、友好的社区论坛！
Linux for human Beings！
──所以本人选择Debian/Ubuntu（我的机器只有256MB内存，装不了红旗，只在朋友的机器上虚拟机里玩过）。
按：政府文档规定，只有50%以上的源码是自主开发的才能称国产软件的。红旗的Linux操作系统只是一个公司的发行版而已！
从内核，编译工具链，到底层库，到应用软件集成，真不知道能有百分之多少的“自主源码”？而且有些做法还不符合GPL。
红旗做为一家商业公司，一心还是想学红帽子做服务器，出个桌面版也主要是打下广告而已。
红旗如果真有心做好桌面版本，早几年就以Debian为基础，学习下Ubuntu的长处，多解决些国内发行版本必须解决的一些实际问题，
早就没Ubuntu和Federo等版本的立足之地了。当然现在也不晚，不过红旗不会这样做而已，毕竟是商业公司，主要还是要靠政府关系做生意才是最重要的！
中国也许以后能有真正的国产通用桌面操作系统，但估计还要研发几十年才行，而且就算出来了，多半也是想做第二个微软吧！
乌麦尔 于 2009-02-25 16:01:24发表:
红旗6做得可以，一张系统盘和一张工具盘可以解决日常问题。但红旗7测试版做得不太好。我觉得红旗6虽好，但版本太旧，而且容易出现声卡驱动问题。所以，我目前在使用红旗社区版－－珠穆朗玛操作系统。因为，珠穆朗玛操作系统内核最新，中文化好，运行快，兼容性好。
声色犬马 于 2009-02-25 14:31:02发表:
经常想，红旗毕竟是凝聚国人linux高手之智慧锻造的精品。不管他人怎样或誉之或毁之，俺都铁定了心，先把它熟悉得琢磨得足够多了再发表评论。有些人连正儿八经用过红旗都没有，仅凭道听途说就妄下定论毁谤RedFlag，这些人当中，究竟有几人会是linux的行家里手，还真是不得而知哪。
微宝贝 于 2009-02-25 13:31:28发表:
我觉得还行啊，现在用着红旗6呢。主要是我发现ubuntu，我不想玩，fedora现在似乎很耗资源。所以换红红旗。虽然老有人说是山寨的fedora...