Windows 7与Ubuntu大比拼，谁赢了？

出自袁萌 博客专栏

2月3日，Tuxradar.com公布了一项测试结果。实际上，这项测试就是Windows 7（Beta）和Ubuntu 8.10的性能大比拼，结果Windows 7(Beta)不敌Ubuntu，输了（注：此处，“输”的意思就是失败）。事情是到底怎样的呢？

该项测试结果表明，Windows 7不比Vista快很多，反而比Ubuntu慢很多，总体印象是：Windows 7跟Vista差不多。这里要说明的是，Windows 7有几个版本，Starter版本、Home Premium版本、Professional版本和Ultinate版本，其中Ultimate版本（高级版）最厉害，也最贵（据传319.95美元一套）。这次测试，就让Ultimate版本出场与Ubuntu比试,请见：2月3日，www.tuxradar.com公布的测试报告：Benchmarked: Ubuntu vs Vista vs Windows 7（Richards benchmark测试）。测试结果表明，对一般用户而言，Ubuntu在许多方面要比Windows 7强（原文是outperforms），比如：Ubuntu占用硬盘空间要比Windows 7小很多，读、写文件快很多，安装时间短很多，这3个“小很多、快很多、短很多”连环拳，把Windows 7击败了，结果，Windows 7趴在地上，翻不过身，站起不来了，周边观众大声鼓掌，有的发出欢呼声。

主要的具体测试结果如下：（仅以／x86版本为例）

系统安装时间 安装击键次数 拷贝文件时间 硬盘空间

Ubuntu 8.10/x86： 903秒 7次 11.3秒 2.2GB

Windows 7/x86 ： 1393秒 14次 89.8秒 7.9GB

由此可见，问题的根源在于：Windows 7的块头还是过于肥胖（3倍于Ubuntu）。在拳击比赛中，小个头击败大块头是很少见的事情。

2月5日，Christopher Tozzi评论说，由此可见，在“迷你本”市场上，Windows 7战胜Ubuntu谈何容易，比如，Dell的“迷你本”mini 9仅有4GB硬盘空间，安装Ubuntu轻松自如，而Windows 7根本就塞不进去。

近日，不少人在极力鼓吹，微软快快发布Windows 7，彻底整死Linux。我看，不必如此心急，Windows 7还得继续瘦身，磨练功夫，以便与Linux（最后）一搏。

2月6日，一个德国网站，www.windows-secrets.de透露了一项经营机密：Windows 7的报价单，此事可把微软气坏了。直到此刻（2月8日凌晨4点），微软对此报价单仍然闭口不表态，不过，此报价单是真，是假，此时已无关紧要，但是，至少有一点可以确认：Windows 7的报价与Vista基本相当。根据一项最新的大型（调查样本6，819人）调查（请见2月6日“Ubuntu shops believe in Ubuntu”一文），在欧洲、北美地区，Ubuntu应用已经较频繁地进入企业应用，但是，Ubuntu（本身）的定价却仍然严格保持为零。微软该怎么办呢？2月6日，Glyn moody发表文章，题为“Proof that Microsoft now fears for the desktop”，文章引用了微软公司一项人员招聘的说明文字，表明微软公司新近打算公开聘用一名“开源桌面”策略负责人，这说明微软当今非常担心“桌面”（即”fears for the desktop”）的发展策略。在这方面，非常明显的事实是，Ubuntu就是微软的死对头。对Ubuntu而言，Windows 7定价越高，Ubuntu定价就越低（实际上为零），你进高档商店，我就摆地摊儿，看看到底谁怕谁？