coldtide 于 2009-04-06 08:24:34发表:
感觉还是很稳定的，不过要是有个比较菜的问题，为啥就不能通用RPM包安软件呢？每个版本都有一种
laser_lu 于 2009-04-04 20:34:05发表:
11.1与以前的改进还是挺大的
雁沉寒水 于 2009-03-28 13:07:31发表:
稳定性不行啊！！！
ylzzy 于 2009-03-26 20:27:44发表:
openSUSE11.1版的系统，稳定性与易用性都很不错[img][/img]
goodway 于 2008-12-28 19:12:56发表:
不知道楼主想说什么？ 是想说在2008年中openSUSE的表现还是在openSUSE中虚拟windows 2008系统？ 我目前就是用openSUSE11.1版的系统，稳定性与易用性都很不错！我想会一直使用下去的； 要是用XEN虚拟windows 2008的话，肯定是比不上超虚拟的linux系统！这是XEN虚拟机的特性。 (o):tx
coldtide 于 2009-04-06 08:24:34发表:
感觉还是很稳定的，不过要是有个比较菜的问题，为啥就不能通用RPM包安软件呢？每个版本都有一种
laser_lu 于 2009-04-04 20:34:05发表:
11.1与以前的改进还是挺大的
雁沉寒水 于 2009-03-28 13:07:31发表:
稳定性不行啊！！！
ylzzy 于 2009-03-26 20:27:44发表:
openSUSE11.1版的系统，稳定性与易用性都很不错[img][/img]
goodway 于 2008-12-28 19:12:56发表:
不知道楼主想说什么？
是想说在2008年中openSUSE的表现还是在openSUSE中虚拟windows 2008系统？
我目前就是用openSUSE11.1版的系统，稳定性与易用性都很不错！我想会一直使用下去的；
要是用XEN虚拟windows 2008的话，肯定是比不上超虚拟的linux系统！这是XEN虚拟机的特性。
(o):tx