wolfgun 于 2008-12-23 13:15:56发表:
用民族品牌来推劣质产品是不负责任和可耻的
天赤道 于 2008-12-23 12:32:41发表:
既然知道水平不行，还想普及到外国吗？要从中国情出发，做适合中国人自己用的系统，这应该是个原则问题！
支持红联 于 2008-12-12 16:04:40发表:
:0)1 支持国产 但不麻木
cun.pi 于 2008-12-12 15:16:37发表:
他们没有中国人的心……我就用红旗和Linux人社区的Everest……
lyt4088 于 2008-12-12 08:33:14发表:
linux的未来 最近闲暇无事安装了linux6.0使用后发现了其致命弱点。 1.系统维护费用过大：由于该系统在使用时必须配置专业人员维护系统，造成人工成本过高，实际摊销费用不比微软操作系统低。 2.系统在用户设定上存在致命缺陷：由于该系统在实际操作时过多使用专业命令操作，其用户普及不可能达到全面普及。 3.浪费资源：现存流行*.exe占软件市场99%以上，而该系统根本不支持此类软件，这无疑将巨大财富拱手让给微软。 4.红旗公司目光短浅：目前红旗软件在中国开发已有一段时间，但系统帮助竟然时英文的，可见该公司过于注重眼前利益。
flysyu 于 2008-12-11 11:25:06发表:
引用:原帖由 zhongshuijin 于 2008-12-10 21:14 发表 红旗在LINUX下面的开发搞得有所有色，希望大家明白这一点。 也许红旗的桌面版做得没有FC，UBUNTU那么好，但是红旗的LINUX企业服务的确是有技术含量的。 LINUX都是一个内核，至于内核外面加什么最好是没有定论的，这 ...
网无缘 于 2008-12-11 09:41:48发表:
红旗还是可以的
thungoder 于 2008-12-10 21:51:58发表:
偏执的民族主义，把咱的红旗也给外国人用用啊 ，要注重沟通和交流
lfhlgx 于 2008-12-10 21:24:42发表:
应该支持国产，尽管它有缺陷，哪个软件不是由弱到强的？
zhongshuijin 于 2008-12-10 21:14:23发表:
红旗在LINUX下面的开发搞得有所有色，希望大家明白这一点。 也许红旗的桌面版做得没有FC，UBUNTU那么好，但是红旗的LINUX企业服务的确是有技术含量的。 LINUX都是一个内核，至于内核外面加什么最好是没有定论的，这个就是LINUX的可定制化。 国产LINUX的定制当然是按照国内的情况来定制，如果有人发现其中的问题，应该提出来，而不是 一口咬定说就是国产的问题。 国产有缺点，但是我们都是中国人，大家批评它，支持它。 我们整天为国外发行版唱赞歌是没有用的，那些老外会说，中国人口这么多，连个LINUX都弄不好。那种 滋味是很难受的。
kyhgq 于 2008-12-10 18:51:36发表:
对红旗不是成见，是对其推广手段的不屑
大宝 于 2008-12-10 12:04:33发表:
TurboLinux我用了半年，放弃；红旗我用了两年，最终还是放弃；选择UB，感觉很好，一直在用 这算是用事实来证明了吧？
-scofield- 于 2008-12-09 23:37:37发表:
大家都是用相对的眼光来看的，而不是用绝对的眼光来看的，红旗那熊样非要打上国产的标签来卖弄，就比其他发行版好了么，其实并不是的，LZ多用用其他版本就能知道差别，多说无益 怎么感觉就和老婆make love一样，明知道自己不行，还要勉强，不是自欺欺人吗
西贝土方木点 于 2008-12-09 22:07:06发表:
我原来也装过红旗，也装过其他版本的linux，当最终我选择ubuntu 不是我不支持他，而是第一次看到他没什么感觉
caryfang 于 2008-12-09 22:03:02发表:
支持红旗
wl0123abc 于 2008-12-09 21:57:05发表:
真正的linux系统，我只用红旗，别的我没有装！ 不知道其他的是否好！
dhft 于 2008-12-09 21:38:46发表:
这些人没有长人脑！！！
wolfgun 于 2008-12-23 13:15:56发表:
用民族品牌来推劣质产品是不负责任和可耻的
天赤道 于 2008-12-23 12:32:41发表:
既然知道水平不行，还想普及到外国吗？要从中国情出发，做适合中国人自己用的系统，这应该是个原则问题！
支持红联 于 2008-12-12 16:04:40发表:
:0)1 支持国产 但不麻木
cun.pi 于 2008-12-12 15:16:37发表:
他们没有中国人的心……我就用红旗和Linux人社区的Everest……
lyt4088 于 2008-12-12 08:33:14发表:
linux的未来
最近闲暇无事安装了linux6.0使用后发现了其致命弱点。
1.系统维护费用过大：由于该系统在使用时必须配置专业人员维护系统，造成人工成本过高，实际摊销费用不比微软操作系统低。
2.系统在用户设定上存在致命缺陷：由于该系统在实际操作时过多使用专业命令操作，其用户普及不可能达到全面普及。
3.浪费资源：现存流行*.exe占软件市场99%以上，而该系统根本不支持此类软件，这无疑将巨大财富拱手让给微软。
4.红旗公司目光短浅：目前红旗软件在中国开发已有一段时间，但系统帮助竟然时英文的，可见该公司过于注重眼前利益。
flysyu 于 2008-12-11 11:25:06发表:
说的好~
网无缘 于 2008-12-11 09:41:48发表:
红旗还是可以的
thungoder 于 2008-12-10 21:51:58发表:
偏执的民族主义，把咱的红旗也给外国人用用啊 ，要注重沟通和交流
lfhlgx 于 2008-12-10 21:24:42发表:
应该支持国产，尽管它有缺陷，哪个软件不是由弱到强的？
zhongshuijin 于 2008-12-10 21:14:23发表:
红旗在LINUX下面的开发搞得有所有色，希望大家明白这一点。
也许红旗的桌面版做得没有FC，UBUNTU那么好，但是红旗的LINUX企业服务的确是有技术含量的。
LINUX都是一个内核，至于内核外面加什么最好是没有定论的，这个就是LINUX的可定制化。
国产LINUX的定制当然是按照国内的情况来定制，如果有人发现其中的问题，应该提出来，而不是
一口咬定说就是国产的问题。
国产有缺点，但是我们都是中国人，大家批评它，支持它。
我们整天为国外发行版唱赞歌是没有用的，那些老外会说，中国人口这么多，连个LINUX都弄不好。那种
滋味是很难受的。
kyhgq 于 2008-12-10 18:51:36发表:
对红旗不是成见，是对其推广手段的不屑
大宝 于 2008-12-10 12:04:33发表:
TurboLinux我用了半年，放弃；红旗我用了两年，最终还是放弃；选择UB，感觉很好，一直在用
这算是用事实来证明了吧？
-scofield- 于 2008-12-09 23:37:37发表:
大家都是用相对的眼光来看的，而不是用绝对的眼光来看的，红旗那熊样非要打上国产的标签来卖弄，就比其他发行版好了么，其实并不是的，LZ多用用其他版本就能知道差别，多说无益
怎么感觉就和老婆make love一样，明知道自己不行，还要勉强，不是自欺欺人吗
西贝土方木点 于 2008-12-09 22:07:06发表:
我原来也装过红旗，也装过其他版本的linux，当最终我选择ubuntu
不是我不支持他，而是第一次看到他没什么感觉
caryfang 于 2008-12-09 22:03:02发表:
支持红旗
wl0123abc 于 2008-12-09 21:57:05发表:
真正的linux系统，我只用红旗，别的我没有装！
不知道其他的是否好！
dhft 于 2008-12-09 21:38:46发表:
这些人没有长人脑！！！