微宝贝 于 2008-11-04 20:13:59发表:
引用:原帖由 fantaro 于 2008-11-4 17:55 发表 有吗？没有吗？有吗？没有吗？
haolong 于 2008-11-04 19:38:01发表:
这个意见很好，但是这个想法可能很难实现，一个是用RH源码在后编译，一个差不多已经脱离了RH源码编译出来的
红联人 于 2008-11-04 19:27:35发表:
你没有,你分析得很对
fantaro 于 2008-11-04 17:55:47发表:
有吗？没有吗？有吗？没有吗？
fantaro 于 2008-11-04 17:55:28发表:
我有提到非法吗？
fantaro 于 2008-11-04 14:18:23发表:
你对redhat的理解显然有误！ redhat的企业版本（AS系列或ES系列）才是产品线上的真正产品，fedora版本是redhat免费提供给用户的前驱版本，它里面会有很多新技术和新功能，但是这些新技术和新功能不一定会在企业版本中得到采用，也就是说使用fedora版本的用户其实就是redhat公司的一批小白鼠。 再说说CentOS版本，这个版本并不是redhat公司出的发行版，而是CentOS社区通过源码编译再生成的版本，可以说CentOS是redhat企业版的合法克隆版，但是CentOS和redhat公司没有任何关系。 所以楼主说要合并fedora和CentOS是不可能实现的，因为他们并不都是redhat的产品。
微宝贝 于 2008-11-04 20:13:59发表:
没有。难道win欺骗了我的眼睛？？？sorry
haolong 于 2008-11-04 19:38:01发表:
这个意见很好，但是这个想法可能很难实现，一个是用RH源码在后编译，一个差不多已经脱离了RH源码编译出来的
红联人 于 2008-11-04 19:27:35发表:
你没有,你分析得很对
fantaro 于 2008-11-04 17:55:47发表:
有吗？没有吗？有吗？没有吗？
fantaro 于 2008-11-04 17:55:28发表:
我有提到非法吗？
fantaro 于 2008-11-04 14:18:23发表:
你对redhat的理解显然有误！
redhat的企业版本（AS系列或ES系列）才是产品线上的真正产品，fedora版本是redhat免费提供给用户的前驱版本，它里面会有很多新技术和新功能，但是这些新技术和新功能不一定会在企业版本中得到采用，也就是说使用fedora版本的用户其实就是redhat公司的一批小白鼠。
再说说CentOS版本，这个版本并不是redhat公司出的发行版，而是CentOS社区通过源码编译再生成的版本，可以说CentOS是redhat企业版的合法克隆版，但是CentOS和redhat公司没有任何关系。
所以楼主说要合并fedora和CentOS是不可能实现的，因为他们并不都是redhat的产品。