553 于 2008-11-27 12:29:58发表:
对我们菜来说最好和WINDOWS一模一样。
zjhjd666 于 2008-11-24 20:20:07发表:
其实界面并不是windows的优点，易用性才是windows的杀手锏，这一点桌面版的linux永远都比不上。
aducn 于 2008-11-19 22:12:19发表:
没有调查就没有发言权！ 是不是linux要仅仅有内核才叫linux！？ 你可以开发个个性的 一点都不像windows的linux来看看。 最好是鼠标都不用。全部code操作！ 这样才个性，或者你直接用2进制编程！
height 于 2008-11-03 19:07:57发表:
用“亲屁股“来形容红旗Linux是不合适的，必竟大家大都习惯了Windows，在“敌强我弱“的情况下，模仿是必要的，是路之一
liuronggui 于 2008-11-03 18:40:29发表:
红旗只是桌面像windows，内核完全是linux，其实这样很适合没有用过Linux的人从Windows转用Linux的。
xwwetou 于 2008-11-02 19:07:38发表:
同意Ls
woweinikuang 于 2008-11-02 18:46:23发表:
7楼的朋友的认识是很多linux爱好者的观点，但是却绝对是不切合实际的脱离现实的理想主义啊。 现在微软的windows面对用户的界面事实上已经成为操作系统的样板，这个事实是无法否认的。可以说也真是windows这种近似于傻瓜化的操作才使得电脑的普及化前进了一大步。事实说明，只有傻瓜化的操作才能被大众所接受。 要想把windows的客户群从微软的身边拉出来，如果不给大众一个很轻易转换的平台是不可能的。 那些希望红旗linux有自己独特的完全不同于windows特点的人们啊，你们真的以为广大的windows使用者都是能够很轻易的就可以进入linux的世界里来么？ 这次微软对它的office使用者同样也进行了正版验证，但是大家无所谓啊，因为什么？因为我们有几乎和office操作完全类似的WPS和永中office可以替代。没有office，我们用WPS和永中一样可以搞定工作当中需要的一切。但是，没有windows，我们真的就可以用红旗来替代么？答案肯定是no啊。反过来去想一想，如果一个免费的红旗如果真的和windows一样好用，我们有何必去D版啊！那不就纯粹是自取屈辱麽？爱国之心是每个人都有的，即使不说爱国，起码红旗linux也是免费的啊。 当然，如果红旗linux真的好用的话，我想微软可能也不会有这次这样的动作了，它不会傻到把自己的客户往红旗这边赶。 7楼的朋友说像windows是一种悲哀，真的无法理解。红旗本身也要生存啊，现在是市场经济，谁占有市场谁就是老大。如果能够通过“像”windows就能够扩大自己的用户，为什么不呢？也根本说不上是一种悲哀吧？更不能说是出卖了linux！ linux和windows的内核是怎么样的不知道，但是就源码而言，一个公开，一个不公开。至于面对用户的界面恐怕不是在微软能够在知识产权上可以垄断的 吧？就是“像”有如何呢？ 现在不用office，我们可以用WPS和永中替代。界面都很类似吧？ 还有一个活生生的例子，正版的autocad要收费吧，那么我们可以用我们国家自己的在操作上非常类似于它的中望cad啊。 为什么红旗就不行呢？ 十年前，比尔盖茨说：就是偷，也希望偷微软的。就是希望先让用户上钩，以后时机到了再收网。现在微软的这个意图达到了，全球又有多少人不是用windows呢？ 但是，我们中国还有一句老话：螳螂捕蝉黄雀在后！ 你微软的windows的确为广大的普通用户开启了使用电脑的一扇便捷的大门，我们借windows进入了电脑世界，对电脑多少有了些了解。但是微软现在太强大了，已经引起了大众的反感，现在它想收网了，更加逼迫广大的用户去寻找一个可以替代windows的产品。好了，现在，红旗就应该充当这出戏当中的黄雀了！红旗应该感谢微软培养了这么大的一群电脑用户，现在电脑用户开始反感微软了，那么红旗就可以以一个非常类似于或者说非常便捷大众使用的平台来接受这些对微软反感的广大用户群了，可以摘桃子了！ 可惜的是，红旗在这样一个巨大的机会面前，用来接收的平台还是根本不能方便原来windows用户进行转移啊。红旗为什么就不去考虑站在微软的肩膀上去收获呢？ 阳关的大道不走，为什么偏偏要去走一跳“开辟”的艰难的独木桥呢？这也根本不符合市场规律啊。 另外，赢得用户并不妨碍红旗另外去走自己特色的道路啊。
ahkeymg 于 2008-11-02 17:37:21发表:
支持红旗.象 windows也没关系.好用才是硬道理.贴近大众是主要的发展方向.让国人,人人都会用自己的操作系统.这样红旗才能发展象windows一样.
lzl 于 2008-11-02 16:30:54发表:
引用:原帖由 woweinikuang 于 2008-11-2 00:12 发表 支持四楼朋友的说法！！ 很多人都鄙视地说红旗没有自己的风格特点，说红旗像windows。 其实，为什么红旗没有被推广，没有被普及的原因是什么？就是因为它太不像windows了！！ 哪几点不像？ 一：安装 ...
hugo_he_huan 于 2008-11-02 12:17:51发表:
像windows就是一种悲哀！凭什么要像？简直出卖了linux，而且说不定哪天微软拿这个来告你。自己的路虽难开辟，但跟着微软是没好果子吃的
woweinikuang 于 2008-11-02 00:54:49发表:
楼主说“希望下一版本不要再继续亲Windows的屁股了，只要做出特点来不怕没人用，Windows迟早要收拾地铺回美老家的。因为它如此的让用户黑屏，价格一点都没有人情，难道他不知道我们在买显卡时要讲价半天吗。” 这样的观点实在是不能让人苟同。 红旗现在的特色已经让绝大多数没有接触过linux的电脑使用者头晕了，难道还要红旗再搞出一个完全不同于windows的红旗么？那就等于完全把没有接触过linux的人们拒之门外了。 楼主说windows迟早要收拾地铺回家，原因是让用户黑屏，原因是价格、、、其实这怎么会能够成为放弃windows的理由呢？没那么简单啊，D版简简单单就解决了的问题难道会使得大家就放弃一个绝对简单好用的windows去选择linux么？要是说windows迟早要放弃全球统一价格还差不多。就现在红旗的使用方便性而言，微软降价的那一天对于红旗肯定是灾难来临的那一天。 所以，趁着现在微软还没有降价，趁着现在微软在对D版用户黑屏，趁着现在大家对微软还比较反感、、、、红旗应该马上推出在使用上操作上都非常类似于windows的linux才是抢占市场的绝佳手段。
woweinikuang 于 2008-11-02 00:12:34发表:
支持四楼朋友的说法！！ 很多人都鄙视地说红旗没有自己的风格特点，说红旗像windows。 其实，为什么红旗没有被推广，没有被普及的原因是什么？就是因为它太不像windows了！！ 哪几点不像？ 一：安装不像 不要以为个个电脑使用者都是电脑通！恰恰相反，几乎99%的电脑使用者也不过仅仅就是会用鼠标简单的在windows的窗口上点击操作而已！有很多即使想使用linux的，首先就被它的安装给吓得怕了。linux高手可能会鄙视他们，但是从市场的角度而言，红旗却首先就已经给自己设了高高的一道门槛。 二：使用方法相去甚远 linux高手们肯定不会这样认为。但是linux高手的比例又是多少？占市场的份额有多少？ 好不容易安装进入了红旗的界面，看到里面的一些术语、标签，眼睛都发蒙！英语不是英语，连一些汉字标签都没见过，更别提是什么意思了。即使有心爱国，想放弃windows来扛起我们的红旗，可是对于绝大多数仅仅也就是局限于简单的使用电脑的人而言，重新来学习似乎还真是麻烦。 三：软硬件的兼容 这点就别提了吧，市场没有不去兼容windows的产品，能够被linux兼容和兼容linux的产品可是少之又少啊。我的机子是零四年配的，老是老了点，呵呵。可是红旗硬就是对我的监视器unknown！多少我的显示器也是神州数码系列啊。总不至于为了使用红旗就舍旧换新去更换吧？没办法，只好在在虚拟机上去熟悉学习。可是一个小小的输入法为难了我好半天！ 所以啊，先别提搞自己的风格了！要是我们的红旗能够推出一个几乎能够和windows非常类似的linux操作系统来，能够让大家就像使用windows那样去使用的话，对红旗的发展绝对是件好事。只有那样才能把windows的客户群拉过来！！ 红旗为什么不进行大众版和专业版的分类呢？大众版就是要以windows的风格为榜样，使得更多的人首先能够踏进linux的门槛，至于专业版嘛，那肯定就是为linux高手准备了。 这次微软的“黑屏”本来是对红旗等linux系统是最好的机会了，但是我想，就是因为红旗太不像windows了，所以最终很多想尝试linux的人们最后还是舍弃红旗继续D版。 为了市场，红旗还是尽量多模仿一下windows吧。
kris8487 于 2008-11-01 23:02:36发表:
实际上像win也不是什么坏事 win在我们的社会里因为盗版而普及，而且普及率相当的高，因此成了一种标准 你叫一个普通的电脑用户突然来用linux，他什么都会拿去和他最熟悉的win对比 所以红旗像win对其发展是有益处的，这是因地制宜的结果 除非那天我国从小学开始就学习linux，那么红旗就完全可以搞自己的风格了[ 本帖最后由 kris8487 于 2008-11-1 23:04 编辑 ]
xwwetou 于 2008-11-01 20:12:18发表:
(o):tx
zhaodxe 于 2008-11-01 16:16:47发表:
我们要相信红旗，支持红旗。
553 于 2008-11-27 12:29:58发表:
对我们菜来说最好和WINDOWS一模一样。
zjhjd666 于 2008-11-24 20:20:07发表:
其实界面并不是windows的优点，易用性才是windows的杀手锏，这一点桌面版的linux永远都比不上。
aducn 于 2008-11-19 22:12:19发表:
没有调查就没有发言权！
是不是linux要仅仅有内核才叫linux！？
你可以开发个个性的 一点都不像windows的linux来看看。
最好是鼠标都不用。全部code操作！
这样才个性，或者你直接用2进制编程！
height 于 2008-11-03 19:07:57发表:
用“亲屁股“来形容红旗Linux是不合适的，必竟大家大都习惯了Windows，在“敌强我弱“的情况下，模仿是必要的，是路之一
liuronggui 于 2008-11-03 18:40:29发表:
红旗只是桌面像windows，内核完全是linux，其实这样很适合没有用过Linux的人从Windows转用Linux的。
xwwetou 于 2008-11-02 19:07:38发表:
同意Ls
woweinikuang 于 2008-11-02 18:46:23发表:
7楼的朋友的认识是很多linux爱好者的观点，但是却绝对是不切合实际的脱离现实的理想主义啊。
现在微软的windows面对用户的界面事实上已经成为操作系统的样板，这个事实是无法否认的。可以说也真是windows这种近似于傻瓜化的操作才使得电脑的普及化前进了一大步。事实说明，只有傻瓜化的操作才能被大众所接受。
要想把windows的客户群从微软的身边拉出来，如果不给大众一个很轻易转换的平台是不可能的。
那些希望红旗linux有自己独特的完全不同于windows特点的人们啊，你们真的以为广大的windows使用者都是能够很轻易的就可以进入linux的世界里来么？
这次微软对它的office使用者同样也进行了正版验证，但是大家无所谓啊，因为什么？因为我们有几乎和office操作完全类似的WPS和永中office可以替代。没有office，我们用WPS和永中一样可以搞定工作当中需要的一切。但是，没有windows，我们真的就可以用红旗来替代么？答案肯定是no啊。反过来去想一想，如果一个免费的红旗如果真的和windows一样好用，我们有何必去D版啊！那不就纯粹是自取屈辱麽？爱国之心是每个人都有的，即使不说爱国，起码红旗linux也是免费的啊。
当然，如果红旗linux真的好用的话，我想微软可能也不会有这次这样的动作了，它不会傻到把自己的客户往红旗这边赶。
7楼的朋友说像windows是一种悲哀，真的无法理解。红旗本身也要生存啊，现在是市场经济，谁占有市场谁就是老大。如果能够通过“像”windows就能够扩大自己的用户，为什么不呢？也根本说不上是一种悲哀吧？更不能说是出卖了linux！
linux和windows的内核是怎么样的不知道，但是就源码而言，一个公开，一个不公开。至于面对用户的界面恐怕不是在微软能够在知识产权上可以垄断的 吧？就是“像”有如何呢？
现在不用office，我们可以用WPS和永中替代。界面都很类似吧？
还有一个活生生的例子，正版的autocad要收费吧，那么我们可以用我们国家自己的在操作上非常类似于它的中望cad啊。
为什么红旗就不行呢？
十年前，比尔盖茨说：就是偷，也希望偷微软的。就是希望先让用户上钩，以后时机到了再收网。现在微软的这个意图达到了，全球又有多少人不是用windows呢？
但是，我们中国还有一句老话：螳螂捕蝉黄雀在后！
你微软的windows的确为广大的普通用户开启了使用电脑的一扇便捷的大门，我们借windows进入了电脑世界，对电脑多少有了些了解。但是微软现在太强大了，已经引起了大众的反感，现在它想收网了，更加逼迫广大的用户去寻找一个可以替代windows的产品。好了，现在，红旗就应该充当这出戏当中的黄雀了！红旗应该感谢微软培养了这么大的一群电脑用户，现在电脑用户开始反感微软了，那么红旗就可以以一个非常类似于或者说非常便捷大众使用的平台来接受这些对微软反感的广大用户群了，可以摘桃子了！
可惜的是，红旗在这样一个巨大的机会面前，用来接收的平台还是根本不能方便原来windows用户进行转移啊。红旗为什么就不去考虑站在微软的肩膀上去收获呢？
阳关的大道不走，为什么偏偏要去走一跳“开辟”的艰难的独木桥呢？这也根本不符合市场规律啊。
另外，赢得用户并不妨碍红旗另外去走自己特色的道路啊。
ahkeymg 于 2008-11-02 17:37:21发表:
支持红旗.象 windows也没关系.好用才是硬道理.贴近大众是主要的发展方向.让国人,人人都会用自己的操作系统.这样红旗才能发展象windows一样.
lzl 于 2008-11-02 16:30:54发表:
同意
hugo_he_huan 于 2008-11-02 12:17:51发表:
像windows就是一种悲哀！凭什么要像？简直出卖了linux，而且说不定哪天微软拿这个来告你。自己的路虽难开辟，但跟着微软是没好果子吃的
woweinikuang 于 2008-11-02 00:54:49发表:
楼主说“希望下一版本不要再继续亲Windows的屁股了，只要做出特点来不怕没人用，Windows迟早要收拾地铺回美老家的。因为它如此的让用户黑屏，价格一点都没有人情，难道他不知道我们在买显卡时要讲价半天吗。”
这样的观点实在是不能让人苟同。
红旗现在的特色已经让绝大多数没有接触过linux的电脑使用者头晕了，难道还要红旗再搞出一个完全不同于windows的红旗么？那就等于完全把没有接触过linux的人们拒之门外了。
楼主说windows迟早要收拾地铺回家，原因是让用户黑屏，原因是价格、、、其实这怎么会能够成为放弃windows的理由呢？没那么简单啊，D版简简单单就解决了的问题难道会使得大家就放弃一个绝对简单好用的windows去选择linux么？要是说windows迟早要放弃全球统一价格还差不多。就现在红旗的使用方便性而言，微软降价的那一天对于红旗肯定是灾难来临的那一天。
所以，趁着现在微软还没有降价，趁着现在微软在对D版用户黑屏，趁着现在大家对微软还比较反感、、、、红旗应该马上推出在使用上操作上都非常类似于windows的linux才是抢占市场的绝佳手段。
woweinikuang 于 2008-11-02 00:12:34发表:
支持四楼朋友的说法！！
很多人都鄙视地说红旗没有自己的风格特点，说红旗像windows。
其实，为什么红旗没有被推广，没有被普及的原因是什么？就是因为它太不像windows了！！
哪几点不像？
一：安装不像
不要以为个个电脑使用者都是电脑通！恰恰相反，几乎99%的电脑使用者也不过仅仅就是会用鼠标简单的在windows的窗口上点击操作而已！有很多即使想使用linux的，首先就被它的安装给吓得怕了。linux高手可能会鄙视他们，但是从市场的角度而言，红旗却首先就已经给自己设了高高的一道门槛。
二：使用方法相去甚远
linux高手们肯定不会这样认为。但是linux高手的比例又是多少？占市场的份额有多少？
好不容易安装进入了红旗的界面，看到里面的一些术语、标签，眼睛都发蒙！英语不是英语，连一些汉字标签都没见过，更别提是什么意思了。即使有心爱国，想放弃windows来扛起我们的红旗，可是对于绝大多数仅仅也就是局限于简单的使用电脑的人而言，重新来学习似乎还真是麻烦。
三：软硬件的兼容
这点就别提了吧，市场没有不去兼容windows的产品，能够被linux兼容和兼容linux的产品可是少之又少啊。我的机子是零四年配的，老是老了点，呵呵。可是红旗硬就是对我的监视器unknown！多少我的显示器也是神州数码系列啊。总不至于为了使用红旗就舍旧换新去更换吧？没办法，只好在在虚拟机上去熟悉学习。可是一个小小的输入法为难了我好半天！
所以啊，先别提搞自己的风格了！要是我们的红旗能够推出一个几乎能够和windows非常类似的linux操作系统来，能够让大家就像使用windows那样去使用的话，对红旗的发展绝对是件好事。只有那样才能把windows的客户群拉过来！！
红旗为什么不进行大众版和专业版的分类呢？大众版就是要以windows的风格为榜样，使得更多的人首先能够踏进linux的门槛，至于专业版嘛，那肯定就是为linux高手准备了。
这次微软的“黑屏”本来是对红旗等linux系统是最好的机会了，但是我想，就是因为红旗太不像windows了，所以最终很多想尝试linux的人们最后还是舍弃红旗继续D版。
为了市场，红旗还是尽量多模仿一下windows吧。
kris8487 于 2008-11-01 23:02:36发表:
实际上像win也不是什么坏事
win在我们的社会里因为盗版而普及，而且普及率相当的高，因此成了一种标准
你叫一个普通的电脑用户突然来用linux，他什么都会拿去和他最熟悉的win对比
所以红旗像win对其发展是有益处的，这是因地制宜的结果
除非那天我国从小学开始就学习linux，那么红旗就完全可以搞自己的风格了
[ 本帖最后由 kris8487 于 2008-11-1 23:04 编辑 ]
xwwetou 于 2008-11-01 20:12:18发表:
(o):tx
zhaodxe 于 2008-11-01 16:16:47发表:
我们要相信红旗，支持红旗。